putnik1.livejournal.com 17.08.2015 20:34
Владимир Якунин покидает пост главы РЖД [1]. Решение о том, кто станет его преемником, будет принято в ближайшее время... Якунин станет первым руководителем крупной госкомпании, который покидает свой пост по собственному желанию. Сегодня же появилась информация о том, что Якунин выдвинут кандидатом в полномочные члены Совета Федерации от Калининградской области.
Я не очень верю "Газете". В свое время, именно она запустила утку о якобы отставке г-на Якунина. И я не очень верю РБК [2], которая соврет – недорого возьмет. Но в данном случае, с вероятностью 99%, подвоха нет. Если речь идет о месте в Сенате, стало быть, предварительные переговоры проведены и необходимое письменное согласие дано. А поскольку фигуру г-на Якунина полагал и полагаю во многом знаковой, новость считаю первостепенно важной...
На мой взгляд, - не поленюсь повторить, - г-н Якунин, несомненно, принадлежит к ближнему (по-человечески, а не по кадровому распорядку) кругу президента РФ, и несомненно же, по взглядам является патриотом России. Как минимум, в том смысле, что не принадлежит к числу тех, кто готов отдать Россию под внешнее управление. И он не раз об этом открыто заявлял (в последний раз всего несколько дней назад [3]), хотя положение наемного менеджера, казалось бы, давало ему возможность пересидеть лихие времена в теплом кресле, не очень светясь.
В связи с этим, - а также и в связи с совершенно четко декларируемым нежеланием отдавать важнейшую для государства отрасль в частные руки, - под г-на Якунина (около трех лет отслеживая тему, ручаюсь за это) много, упорно и грязно копали, особенно, в бытность президентом г-на Медведева, но и потом тоже, однако же все наезды он переносил стоически и отражал достаточно легко (из чего прямо следует вывод, что тыл у него был очень высок и надежен, а кто конкретно, смекайте сами). И год назад переизбрание на очередной срок тоже прошло на ять.
Исходя из этого, внезапное решение об уходе в Совет Федерации, на первый взгляд, может показаться свидетельством того, что тот самый тыл, который всегда был надежен, начал проседать, - и кое-где уже проскальзывает фамилия г-на Дворковича в унисон с рассуждениями, что, дескать, "правительственные" взяли верх. По зрелом размышлении, однако, такая оценка выглядит весьма поверхностной. Решение ведь только объявлено внезапно (недаром же все затаили дыхание и не дают пока никаких оценок), а готовилось оно наверняка давно, в узеньком кругу (чисто в "кэгэбешном" стиле), чтобы не провоцировать ненужные истерики.
При этом, следует отметить, г-н Якунин где-то с полгода назад аккуратно пробросил намек, что, мол, не намерен отбыть всю новую каденцию от звонка до звонка, а обдумывает некие новые планы, но этому никто не поверил (слишком уж место вкусное), а он, оказывается, не шутил. И что самое интересное: заявление сделано аккурат тогда, когда все крупные проекты утвержден и пути назад нет. Соглашения по ВСМ "Москва-Казань" с Китаем подписаны, порт Усть-Луга, вычеркивающий из жизни "баотийский транзит", готов, готова и "сортировочная система ХХI века). И это не говоря уж про "Сапсаны", "Ласточки" и "Стрижи".
Короче говоря, все запланированное – сделано. Человек сделал для России то, что собирался – и ушел, не держась за место, о котором мечтают многие. И хотя, безусловно, очень важно, кто придет ему на смену, к личности г-на Якунина это уже никакого отношения не имеет. Он уходит в большую политику, - и начинает путь с очень сложного пункта, каковым, несомненно, в нынешней ситуации является Калининград. Область, важнейшая, с какой стороны ни посмотри, - да еще и "оторванная" от материка. Если вспомнить, кто он по основной профессии, есть ощущение, что очень не зря его направляют именно туда.
И вывод (во всяком случае, наиболее вероятный) из всего этого, на мой взгляд, прост.
Особенно с учетом сегодняшних тезисов г-на Путина, в первую очередь:
"Я считаю, что русские и украинцы - это вообще один народ [4]... Уверен, несмотря на все сложности сегодняшнего периода, ситуация на Украине выправится, Украина отойдет от позорной практики, которую мы наблюдаем сегодня... От постановки целой страны под внешнее управление с занятием ключевых позиций в правительстве и регионах иностранными гражданами... Это, безусловно, получит свою оценку украинского народа, а Украина встанет на ноги и будет развиваться позитивно, вместе с Россией будет строить свое будущее".
Sapienti sat. Возможно, я не прав, но, судя по тону, президент РФ не хочет становиться сакральной жертвой. И потому, очень похоже, в архинепростых условиях текущего момента готовит переформатирование своей личной команды, усиливая ее людьми, которым доверяет, причем ни с какой стороны не причастными к возне пресловутых "кланов". И это, бесспорно, перевалочный пункт на нелегком пути к 2018 году. Обо все остальном остается только гадать, а гадать – дело неблагодарное.
Ссылки
[3] – | Дорога без конца - ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК
Aug. 14th, 2015 at 5:13 PM
Одно из лучших пожеланий. Спасибо огромное. Я и сам хочу позитива, – но настоящего, стоящего на твердых основаниях, – и хватаюсь за все, в чем вижу хотя бы какую-то надежность, чтобы не разочаровываться через день, неделю или месяц. А поскольку я верю в мистические совпадения, свежую статью Владимира Якунина ... считаю возможным рассматривать, как подарок ко дню рождения.
Статья большая, аж на 18 страниц, посвящена, в основном, глобальной экономике, – но при этом с совершенно явным (автор и не считает нужным этого скрывать) политическим подтекстом, причем, что для меня лично особо важно, очень много ее тезисов так или иначе относятся к "украинскому" сюжету. Но не в узком публицистическом ключе, а с переходом к универсальным выводам, характеризующим особенности наступающей (вернее, уже наступившей) эпохи.
От обильного цитирования воздержусь. Самое главное в публикациях вычленено. Четко сказано, что путч в бывшем Киеве спровоцировал дестабилизацию, причем, надолго, не только для экс-Украины (ее инициаторы событий вообще в расчет не брали), а для всего мироустройства, причем именно эта дестабилизация (чреватая скверными итогами как для России, так и для Европы в целом) как раз и являлась целью Штатов. И никаких эвфемизмов, все очень четко, без намека на дипломатию:
«Попытка форматирования политического пространства в соответствии с доктриной США в данном регионе привела к катастрофе», и сделано это было сознательно, ибо нельзя было не видеть «опасности будущего развития, когда героями Украины провозглашались скандальные Бандера и Шухевич или когда под фашистскими лозунгами формировались спецгруппы для будущего Майдана?» С констатацией: «Теперь уже очевидно, что американская игра в мессианский глобализм завела Украину в тупик».
А отсюда: главная проблема в распаде «системы блоков, обладавших военным паритетом, стабилизироввшей мироустройство» и стремлении США, навязав всему миру глобализм, «взращенный в недрах неолиберальной концепции социально-политического развития», контролировать весь мир. Из чего, – это не озвучевается, но подразумевается, – сам собою следует вывод: единственным средством удержать человечество от катастрофы является, в той или иной форме, реанимация системы блоков. Чтобы стабилизировали.
Честно: лучшего подарка я и ждать не мог. И особенно приятно, что высказывает это мнение г-н Якунин. Который, в отличие от, скажем, г-на Нарышкина, тоже давеча порычавшего, не политик, а экономист и производственник, так что, в сущности, совсем не обязан был делать топ ногой на США, которые обидчивы и могут сделать человеку немало гадостей. По статусу, главе РЖД вовсе не обязательно было вылезать на бруствер, – а вот ведь, вылез. Казалось бы, нелогично, неправильно, невыгодно, а тем не менее. И...
И в очередной раз повторю. Ни для не секрет, что я всегда реагировать на выступления г-на Якунина. Совершенно не вдаваясь в детали его работы на посту главы РЖД. Он принципиально интересен для меня другим – тем, что (по крайней мере, так считается), не будучи политиком, а значит, не относясь ни к каким "башенным" кланам, входит в самый близкий, можно сказать, дружеский круг г-на Путина, и если что-то озвучивает, значит, во-первых, именно такие взгляды на ту или иную проблему превалируют в кругах, близких президенту России не по кадровому статусу, а по взглядам и видению цели, и во-вторых, не возбраняются к оглашению.
А если так, рискну предположить, что на самом высшем уровне опция "Хенде хох" не рассматривается.
putnik1.livejournal.com/4476483.html
|
|