Алексей Сороковой о "Совете 25 января"

Начштаба ОД «Новороссия» Игоря Стрелкова
А.В. Сороковой

Здравствуйте, товарищи и соратники.

Участвовал в собрании «Совета 25 января».

Вечер 26 и ночь на 27 января посвятил изучению «постов» и «комментов» в различных соц.сетях по теме «Совета…». Выскажу свое мнение…

Про «Совет 25 января»:

Название «Совет…» мне нравится больше – я родился и вырос в Стране Советов…

На текущий момент, уже почти все его участники выложили свое изложение произошедших событий и свои мысли и комментарии на эту тему. И сразу бросается в глаза, что все люди разные и по-разному воспринимают, и излагают одно и то же событие, свидетелями и участниками которого они были лично. У каждого в описании есть что-то свое, авторское. И это хорошо. Так как позволяет посмотреть под разными углами и с разных точек зрения на обсуждавшиеся вопросы. У каждого есть своя колокольня, трибуна или мавзолей.

Однако есть и нечто общее.

Первое – взаимная констатация ситуации в России и перспектив ее развития «если ничего не делать» одним словом из четырех букв на льдинках, из которых Кай никак не мог собрать слово «вечность». Естественно, были варианты по прилагательным и эпитетам, но главное слово – одно.

Второе – определены основные объекты, которым угрожает ход указанного выше развития – это целостность и суверенитет России. А также то, что это не пустые слова для всех присутствовавших на «Совете…», и, что все готовы работать «за идею» над преодолением угроз для защиты этих объектов.

Третье – определена необходимость защиты русского народа от внешних и, особенно, внутренних угроз и предоставление русскому народу основополагающего права на самоопределение в выборе методов построения своей справедливой и счастливой жизни. Причем многозначный термин «русский народ» кем-то понимался как этническая принадлежность, кем-то как принадлежность к русскому народу в рамках Сталинского определения нации (я напоминал его ранее в нашей ВК группе «ОД Новороссия»), а кем-то еще шире – как принадлежность к русскому миру (из граждан разных стран).

Таким образом, в результате обсуждения, появились базовые принципы «Идеологии национального согласия» России:

1. Справедливость устройства жизни

2. Целостность государства

3. Суверенитет

4. Право русского народа на самоопределение

Конечно, читатель может сказать, что в идеологию нашего государства нужно много чего еще добавить. Соглашусь. Первое собрание «Совета 25 января» не ставило перед собой задачу формулирования исчерпывающего текста идеологии России – Русского Государства (во всей многозначности этих слов). Нащупывались лишь первые мостки, объединительные идеи. Так ведь и собрались еще не все. И при детальной разработке идеологии не лишним будет общение с учеными, многие годы работавшими в этой области, такими как в Центре С.С. Сулакшина и практиками, общественными и политическими деятелями, например, из Изборского Клуба, например, академиком РАН С.Ю. Глазьевым. И постоянными представителями МЭФ, Партии Дела К.А. Бабкина и просто национального бизнес сообщества. И активистами КОБ-КПЕ, концепции К.П. Петрова и Национально-освободительного движения Е.А. Федорова. И всеми теми, кого я сейчас не перечислил, но кто разделяет указанные выше базовые принципы «Идеологии национального согласия».

Я, как и все участники «Совета…» излагаю свое мнение, так как «Совет 25 января» это в первую очередь открытая и свободная площадка для обсуждения архиважных и безотлагательных идей, витающих в нашем обществе, но которые берут на себя смелость озвучивать далеко не все. А ведь возможность отмолчаться давно прошла. И давно пора работать, засучив рукава.

Озвученная цель площадки – обмен информацией между авторскими аудиториями нашего общества, с возможностью изучения обратной связи с мнением народа и кристаллизацией верных идей, предложений, методов. Пожелаю нам всем терпения и удачи.

Про интернет «обсуждения» первого дня:

Начитался, как обычно всякого, от прямой поддержки с вопросом как вступить в «клуб», до хороших и дельных замечаний и предложений вопросов для следующей повестки дня, следующего собрания «Совета…» и для текущего обсуждения в своих аудиториях.

Ну, и, конечно, обычный дребезг клавиатур под жадными, неумными, трусливыми и откровенно нигилистическими пальцами, лапками, и копытцами. Но стоит ли на него обращать внимание? Как известно: «Собака лает – караван идет». Я при всех аннотациях, констатациях и характеристиках больше доверяю списку и характеру сделанных человеком дел. Так вот все присутствовавшие на «Совете 25 января» как минимум сделали попытку услышать друг друга и им это удалось!

Очень много вопросов не по содержанию сообщений участников «Совета…», а по форме одежды на общей фотографии (какая-то не парадная!) и по официальным заявлениям (типа где они?). Ну про форму и содержание давно был анекдот с основной фразой-вопросом таксиста: «Вам шашечки или ехать?» Так вот участникам «Совета 25 января» думается, что лучше «Ехать» в правильную сторону, а на наличие «шашечек» наплевать.

По официальным заявлениям «союза» – срабатывает стереотип «больше трех не собираться!», «а пикеты-то должны быть одиночные!», если собрались несколько человек – значит союз или партия и официальное заявление подавай. А лучше сразу манифест! Ребята! Ломайте стереотипы! Фотография в интернете, даже на уважаемом ресурсе (каждого из участников) – это еще не видео по первому каналу ТВ. И «Лебединое озеро» пока не играет. Расслабьтесь и настройтесь слушать, СЛЫШАТЬ и понимать услышанное!

По персоналиям участников «Совета…» - как написано: «Люди как люди… Квартирный вопрос их только испортил…». Но квартирного вопроса мы не обсуждали. Сужу по делам и желательно текущим, сегодняшним.

Задача «Совета 25 января» - организация точки сборки и обсуждения мнений и привлечение к работе «Совета…» в идеале всех граждан России. И если всех объединившихся потом называть союзом – то получится просто Советский Союз, ни как иначе. Хотя многим это может показаться и излишним, так как нужно из прошлого брать только хорошее и опыт, и строить не прошлое, а будущее. А мне просто Союза жаль…

Подчеркиваю, исходя из принципов «Совета 25 января» – это мое свободное мнение. До возникновения интегральной позиции нашего общества еще нужно потрудиться каждому члену общества и свою позицию изложить. Например, в комментариях к материалам участников «Совета…» или в своих материалах, если Вы присоединились к нашему сообществу.

1) «Дорогу осилит идущий!»

2) «По делам их – узнаете их!»

3) Ну и, естественно, «Мы (все) победим!»