|
colonelcassad.livejournal.com 30.01.2016 12:06
Материал о сроках начала развертывания сухопутной операции США на территории Ирака, которую Пентагон не так давно анонсировал (colonelcassad.livejournal.com – "Сухопутная операция США в Ираке - Colonel Cassad" (23 января, 19:13)) , но уже успел нарваться на заявления из Багдада, что американцам в Ираке не очень то и рады.
Наземная операция США в Ираке начнется весной
Министр обороны США Эштон Картер объявил на экономическом форуме в Давосе, что Америка "введет войска" в Ирак, чтобы помочь местным силам в борьбе с экстремистской группой "Исламское государство" (ИГ). Это будет сделано силами 101-й Воздушно-десантной дивизии в составе Второй отдельной бригады. Почему молчит российское руководство и МИД?
Первые 500 десантников отправятся в Ирак уже в феврале
Неделей ранее Э.Картер посетил место расквартирования 101-й дивизии в Форт Кэмпбелл, Кентукки, где обозначил количество посылаемых военнослужащих — 1300 десантников, сообщил портал Military. com. Они будут расквартированы в Багдаде и Эрбиле для подготовки иракской армии и курдских ополченцев "пешмерга", которые, как ожидается, в ближайшие месяцы двинутся в сторону Мосула, где расположена штаб-квартира "Исламского государства".
Эту же тему глава Пентагона обсудил на встрече с коллегами по НАТО в Париже 20 января и в статье, опубликованной в газете Politico. В ней количество военнослужащих возросло до 1800 солдат. "Теракты в Париже и Сан-Бернардино и в других местах подчеркивают необходимость этой кампании", — считает Э.Картер.
Как сообщает AP, первые 500 десантников отправятся в Ирак в феврале, остальные — "поздней весной". Напомним, что в 2003 году именно 101-я дивизия в операции против армии Саддама Хусейна захватила Мосул, но была выведена из Ирака в конце 2006 года.
"Это стратегический ход, который позволит местным силам взять и удержать (Мосул), но не будет пытаться заменить их", — сказал Картер. Хотя присутствие США в Ираке и Сирии нарастает, но впервые о "введении войск" говорит высшее официальное должностное лицо. Интересно в этом смысле замечание Э.Картера, что надо взять не только Мосул, но и Ракку, а это уже столица ИГИЛ в Сирии. Вашингтон видит успешное наступление коалиции России и Сирии и боится, как бы и Багдад не попал в зону влияния Москвы.
Дамаск, впрочем, тут же отреагировал. Сирийский посол в России Риад Хаддад подчеркнул, что военное вмешательство в дела Сирии без санкции Дамаска будет расцениваться как агрессия. Заметим, однако, что Ракку можно брать и руками сирийских курдов. Кстати, прошла информация, что именно они предоставили американцам аэродром в городе Рамилан в провинции Эль-Хасаке.
Ракку американцы, безусловно, будут пытаться брать, но пока речь все же идет о небольшой операции именно в Ираке. Большего не позволяют сами американские законы.
Кому нужен ввод американских войск в Ирак
Президент США может ввести небольшой контингент самолично, но должен уведомить конгресс о начале военной операции в течение 48 часов после ее начала. Чтобы продолжить боевые действия, глава государства должен заручиться одобрением конгресса в течение 60 дней. Этот срок может быть продлен еще на 30 дней по просьбе президента. Тот состав конгресса, который есть, — республиканский, он не даст Обаме такого согласия хотя бы просто из-за предвыборного противостояния.
Да и демократам "ввод войск" сегодня не нужен. США вывели свои войска из Ирака в 2011 году, выполняя предвыборное обещание Обамы, который назвал войну в Ираке "несправедливой". После активизации ИГИЛ, 7 августа 2014 года Вашингтон объявил о начале "ограниченных", "гуманитарных" авиаударов по защите этнического меньшинства (курдов) в Иракском Курдистане.
Для этого используется аэродром подскока в Турции — база "Инджирлик". Если президент США примет решение о "вводе войск", это встретит шквал критики и протесты, так как это не будет "маленькая победоносная война", будут жертвы. Нужда ли демократам такая "кампания" накануне выборов? Предшественник Картера Леон Панетта заявил, что борьба против ИГ будет продолжаться 30 лет.
[1]
Озвученные цифры конечно не впечатляют, так же как и сроки. 1800 солдат это весьма мало для огромного ТВД (это мало даже в контексте общей численности 101-й воздушно-десантной дивизии), где в одном только Мосуле по оценкам американцев может находиться до 10 тыс. солдат Халифата + порядка 10-15 тыс. в провинции Анбар. Наращивание группировки к "поздней весне" так же отражает некоторую неторопливость анонсированной операции. Не раскрыт и вопрос, как американцы согласуют свою операцию с Ираком, который отбрыкивается от американских пожеланий повторно развернуть свои сухопутные войска на иракской территории.
В целом, пока что все это выглядит так, что было принято политическое решение о том, что Халифат надо "наказать" и поднять американских престиж в регионе за счет военной победы, но планирование этой операции под изменившийся политический заказ выглядит половинчатым и поверхностным в расчете на то, что проблемные моменты будут ликвидированы уже в процессе, с оглядкой на переговоры в Женеве (начинаются сегодня) и успехи сирийской армии и ВКС РФ в Сирии. Такая себе попытка вскочить на подножку уходящего поезда.
Пока же американцы продолжают набирать участников под грядущую военную операцию. Давеча к ней подключилась Голландия[2]
Так же было озвучено[3], чем США и Ко будут заниматься в Ираке и Сирии до весны.
1. Будет продолжена зачистка Рамади.
2. Должны быть улучшены позиции в районе Бейджи и Синджара.
3. Будет продолжена подготовка иракской армии. Отчитались, что 72-я бригада иракской армии закончила обучение и скоро вступит в бой.
4. В Сирии предполагается продолжать оказывать поддержку курдам в плане расширения зоны контроля к северу от Ракки.
В целом, темпы американских операций во многом будут зависеть от того, как пойдут мирные переговоры между Башаром Асадом и оппозицией и возникнет ли военная необходимость ускорить начало наступления в случае нарастающих успехов Башара Асада и РФ в Сирии. Операция очевидно должна пройти до начала активной фазы выборного процесса в США, чтобы ее потенциально позитивные результаты могли быть положены на чашу весов кандидата от демократов, при этом военные неудачи для демократов смерти подобны – любые военные проблемы в Сирии и Ираке с потерями или неудачными операциями будут использованы республиканцами как еще одно доказательство никчемности демократов и их провальной ближневосточной политики, по которой с удовольствием оттопчется и Трамп и Джебб Буш.
Ссылки
|
