ЧТО ЕСЛИ ПОМЕНЯТЬ СТРАТЕГИЮ СВО?
Так города не сдают, - произнес магистр тевтонского Ордена в известном фильме «Александр Невский». - Если ты мне и Новгород так сдашь, повешу на первом суку. - Магистр адресовал свою угрозу псковскому воеводе Твердилло.
В раннем советском детстве я не знал, что Твердилло – реальный исторический персонаж. Думал, что это сценарный вымышленный образ для иллюстрации измены Родине. Потом выяснил, что это не так. Твердило, действительно, существовал и заправлял делами в Пскове во время нашествия немецких псов-рыцарей. Он был предшественником Курбского, семибоярщины, Мазепы и большой плеяды предателей новейшей истории в лице Власова, Ельцина и его сподвижников.
Конечно, Твердилло отличается от нынешних глупых и жадных щенков, великовозрастных лохов и вовсе старцев, которых вербует СБУ и НАТО для совершения терактов и диверсий. Это был своеобразный стратег. Он руководствовался «высокой», в его понимании, целью - разгромом руками тевтонцев Господина Великого Новгорода – успешного соперника Пскова в торговле с зарубежными странами. Потому и сдал Псков рыцарям без боя, хотя по фильму следовало заключить, что город пал после отчаянного сопротивления.
Фильм «Александр Невский снимался» под задачи патриотического воспитания, поэтому допускал художественный вымысел и отступления от исторической действительности. В частности, согласно историческим хроникам, псов-рыцарей погибло в Ледовом побоище не так уж много. Зато трупы их пособников эстонцев завалили Чудское озеро и обочины дорог, по которым проходили войска Александра Невского. Таковы трагические последствия пресмыкательства эстонцев перед немецким Орденом. Об этом забывает упомянуть финский историк Сеппо Зеттерберг, сочинивший для таллинского режима «Историю Эстонской республики».
Среди предателей своего народа и страны, ее родственных и традиционных связей ведущее место занимает постмайданный киевский режим, проводящий противоестественную политику русофобии в отношении собственных граждан и великодушного соседа. А ведь РФ и Украина, мирно разошедшиеся в результате распада СССР, могли бы жить в мире и сотрудничестве, если бы не вероломство НАТО, подчинившего себе киевских правителей. Киевский режим сдал не то, что город, всю страну натовским супостатам. Теперь ради спасения жизней украинских и русских граждан, восстановления исторической справедливости Россия вынуждена отвоевывать ценой больших жертв в ходе СВО каждое село, каждый город. А их надо занимать, а не обходить.
Как показала операция по освобождению Мариуполя, штурм города обходится дорогой ценой в виде человеческих жертв и разрушений.
А вот Мелитополь и Херсон были освобождены без потерь. О чем это говорит? О том, что в одних городах и селениях противник успел создать подготовленную оборону, а другие города остаются беззащитными в случае высадки достаточных десантных сил. Но этим можно воспользоваться, если ведется не позиционная война посредством дронов с мелким продвижением вперед в качестве политического давления на противника, а ставится целью полное уничтожение русофобского режима, находящегося на содержании стран НАТО.
Позиционная война на Украине ведется на территории, которую укронацистский режим оборудовал в инженерном отношении для обороны, словно предвидя СВО задолго до ее проведения. Скорее всего по требованию натовцев. Возможно, они понимали противоестественность антинародного укронацистского киевского режима лучше Кремля и спешили навязать его силой руссо-язычному юго-востоку, выигрывая время за счет обманных маневров вокруг реализации Минских соглашений и использования инфраструктуры природного газа.
Одновременно пока еще в пределах Украины репетировался будущий вооруженный украинско-российский конфликт. Кураторы укронацистов зашифровали разрушение промышленной базы Донбасса и убийства мирных граждан в т.н. «антитеррористическую» операцию (АТО), которая, на самом деле, являлась террористической операций бандеровщины, обслуживающей интересы НАТО. Постепенно на территории Украины образовался мощный наступательно-оборонительный вал по типу линий Маннергейма, Зигфрида, «Голубой линии» и т.д. и т.п.
Линия Зигфрида
Брать крупные города в такой наступательно-оборонительной полосе себе дороже. Обходить города типа Одессы, Запорожья, Харькова, Днепропетровска, Киева нелепо. Единственное надежное средство освобождения таких городов от укронацистов является хорошо спланированная и подготовленная десантная операция по типу освобождения Праги и всей Чехословакии от чешских «горбачевцев» и агентов западных спецслужб вроде нобелевского лауреата Вацлава Гавела. Спланировать такую операцию в СССР было поручено 8 апреля 1968 года легендарному командующему воздушно-десантными войсками генералу Василию Маргелову.
Как проводилась операция под кодовым названием «Дунай» при общем командовании главкома генерала армии И. Г. Павловского? В 2 часа ночи 21 августа на аэродроме «Рузине» в Праге высадились передовые подразделения 7-й воздушно-десантной дивизии. Они блокировали основные объекты аэродрома, куда стали приземляться советские Ан-12 с десантом и боевой техникой.
Захват аэродрома был произведён с помощью обманного манёвра: подлетавший к аэродрому советский пассажирский самолёт Ан-24 запросил вынужденную посадку из-за якобы повреждения на борту. После разрешения и посадки десантники с самолёта захватили диспетчерскую башню аэропорта и обеспечили посадку десантных самолётов.
К 4:30 ночи 21 августа было окружено советскими войсками и бронетехникой здание ЦК, в котором советские десантники арестовали присутствовавших членов Президиума КПЧ, в том числе первого секретаря ЦК КПЧ А. Дубчека. В 5:10 ночи 21 августа высадилась разведывательная рота 350-го гвардейского парашютно-десантного полка и отдельная разведрота 103-й воздушно-десантной дивизии. В течение 10 минут они захватили аэродромы Туржаны и Намешть, после чего началась спешная высадка основных сил. Затем десантники на своей боевой технике уходили в глубь территории страны.
К 9:00 утра 21 августа в Брно десантниками были блокированы все дороги, мосты, выезды из города, здания радио и телевидения, телеграф, главпочтамт, административные здания города и области, типография, вокзалы, а также штабы воинских частей и предприятия военной промышленности. Командирам Чехословацкой народной армии было рекомендовано сохранять спокойствие и соблюдать порядок. Спустя четыре часа после высадки первых групп десантников важнейшие объекты Праги и Брно оказались под контролем союзных войск. Соединения и части союзных войск размещались во всех крупных городах. Особое внимание уделялось охране западных границ ЧССР.
Думаю, проведение подобных операций в Киеве и Харькове покончило бы с преступным марионеточным режимом в течение одной-двух недель. Щедрый Трамп отпустил нам на это даже более продолжительный срок – 50 дней. Конечно, выколачивание отдельных укронацистских банд заняло бы еще некоторое время, но это мера, скорее, полицейская, чем военная. Проведение операции «Дунай» осложнялось отсутствием у советского командования современных топографических карт и планов городов. Для СВО, опирающейся на новую стратегию, это не представляет проблемы. Вообще, Украина не ЧССР и в международно-правовом отношении.
Когда осуществлялась операция «Дунай», западная пропаганда пудрила мозги международной и советской общественности обоснованием неприемлемости теории т.н. «ограниченного суверенитета», которой, якобы, придерживался Л.И. Брежнев. Сегодня она занимается тем же самым, ссылаясь на Устав ООН, провозглашающий недопустимость иностранного вмешательства во внутренние дела суверенного государства. При этом она обходит внимание более важный принцип ООН, допускающий сопротивление народа узурпаторам власти, попирающих неотъемлемые права граждан государства на свободную жизнь и безопасность.
В обоих случаях игнорируется гуманитарный и исторический контекст необходимого «вмешательства» извне ради нормализации положения. То есть, игнорируется принцип неделимости международной безопасности, искажается история и отрицается собственное провоцирование Западом деструктивных процессов внутри и вне суверенных государств. В конкретной ситуации, компрометируется принцип добровольности выхода бывших союзных республик из состава СССР, который только и может оправдать такой развод. Если же республики вышли только для того, чтобы становиться плацдармами агрессии НАТО против России, то у последней ничего не остается кроме как стремится к восстановлению СССР. Иначе говоря, считать распад страны нелегитимным.
Я понимаю, что страны НАТО, рассматривающие переформатирование СССР в СНГ как свою победу в «холодной войне», могут счесть приведенные справедливые доводы пустой тратой бумаги. Но в таком случае мы обязаны переубедить их изменением военной стратегии СВО, использованием силы на Украине не для игры в солдатики или затягивания войны посредством дронов, но для быстрого и решительного разгрома марионеточного киевского режима. После этого вся эта возня с санкциями, захваченными денежными активами, приучением граждан жить в режиме совместимости торговли с войной утратит смысл.
Наше право вести войну один на один с преступным киевским режимом является одновременно нашим большим активом и преимуществом. Ссылки же на то, что война идет не с киевским режимом, а со всем блоком НАТО лишь маскируют неготовность или неспособность принять решительные меры по ликвидации этого режима и наивную иллюзию, что затяжка времени служит нам на пользу.
Основное отличие операции «Дунай» от СВО заключается в обеспечении скоротечности и решительности чисто военных действий с целью парализовать военно-политический центр страны, способный организовать и руководить мятежом. Надежная охрана границ также лишила чехословацкую контрреволюцию подпитки со стороны подрывных центров Запада. Дипломатия не исключалась, переговоры проходили в обстановке обстоятельного обсуждения противоречий, разделяющих стороны, и поисков их разрешения в обоюдных интересах. Достижение компромисса оказалось возможным благодаря пресечению влияния западных доброхотов контрреволюционного мятежа. Не пострадал и суверенитет ЧССР.
Завершению СВО в короткие сроки помешало ошибочное представление питерской верхушки о сущности современной эпохи. Наша власть подвержена западным представлениям обо окончании истории на капитализме. Новый мировой порядок мыслится ею как благоприятный исход борьбы буржуазных правящих элит за место под солнцем при сдерживании стремления подвластных народов к взаимному сотрудничеству и культурному обогащению. Хотя, на самом деле, новый справедливый мировой порядок может обеспечить только смена социально-экономических формаций, переход от капитализма к социализму, который уничтожает отчуждение власти от народа и не более авторитарен, чем ИИ, освобожденный от частной собственности.
Это отражается на взаимоотношениях бывших советских республик. Их элиты усваивают капиталистический принцип «все на продажу», торгуя суверенитетом своих стран на пользу западных финансовых воротил, легкомысленно разрывая родственные, исторические и культурные связи бывших советских республик, забывая, что черная неблагодарность по отношению к РФ, инициировавшей добровольный развод СССР, оборачивается ущемлением прав и насилием в отношении собственных граждан разной национальной принадлежности и вероисповедания, а также колониальной зависимостью.
С распадом СССР потерпела крушение изжившая себя модель Союза, но не сама идея Союза на более передовой справедливой и взаимовыгодной основе. Союзное государство России и Белоруссии убедительное свидетельство тому. Между тем, отрицание этой идеи русофобской элитой постмайданной Украины привело к катастрофе. Киевская хунта настолько увязла в этой самой колониальной зависимости, что не может считаться легитимной властью суверенного государства и подлежит полной ликвидации военной силой.
Вместе с тем, не следует преувеличивать «успехи» западных культуртрегеров в разрушении исторической русско-украинской общности. Она бурно проявляет себя на территориях Украины, как только они освобождаются от укронацистской власти, с которой необходимо покончить в кратчайшие сроки. Не топтаться, как прежде, на окраинах Киева или совершать случайный рейд разведгруппы в Харьков, а бить «по штабам» (Маознал свое дело!), арестовать и изолировать от многострадального народа Украины нелегитимного ненавистного президента и антинародную Раду. Высадиться для этого прямо на Крещатике. Если достоверны сообщения о намерении киевской власти переселиться в западную Украину – во Львов или Ивано-Франковск - то надо учесть и этот вариант.
|
