| |
Прежде всего, улик против директора-распорядителя МВФ месье Стросс-Кана практически нет. Только заявление горничной и опознание ею же. Если девушка должным образом заряжена, что очень не исключено, но об этом позже, это не доказательство. Как и забытый в номере телефон, поскольку у постояльца их, оказывается, было то ли семь, то ли восемь, а при таком арсенале забыть один из вспомогательных вполне возможно. Не впечатляет и цунами дамских откровений в Париже: при всем уважении к мадам Марин, заявления типа "я сама в некотором смысле однажды почувствовала себя такой жертвой, когда я вела с ним дебаты" вызывает, мягко говоря недоумение, тем паче, что пострадавший - серьезный политический противник, а срочные признания мадемуазель Банон и того больше, поскольку молодая журналистка слишком уж вхожа в ближний круг мадам Руайяль, главного партийного конкурента месье Доминика. О лютом интересе в раскрутке скандала месье Саркози, а равно и его старших партнеров, излишне и говорить.
Кроме того, у бедолаги, оказывается, есть алиби, и весьма солидное: в 13.00, когда, по первой версии, творилось безобразие, он уже минут сорок как обедал в ресторане с дочерью, повидать которую перед отлетом завернул в Нью-Йорк (что, кстати, объясняет и заинтересовавший многих вопрос, отчего вылетал в Европу не прямо из Вашингтона). Правда, пресса уже пытается перенести время на час раньше, то есть, на полдень, но и тут скользко, поскольку, получается, месье, якобы срочно рвавший когти, спокойно, чин-чинарем рассчитывался за постой (а затем еще и звонил в отель, спрашивая про мобилу), а бедная поруганная шоколадка все это время молчала. Самое же смешное, что примерно такое развитие событий еще в конце апреля предсказал сам "насильник", сообщив корреспондентам, что Клод Геан, шеф МВД Франции, по заказу, естественно, месье Саркози готовит подставу. Так и сказал: "Может появиться якобы изнасилованная женщина, которой заплатят 500 тысяч евро, чтобы выдумать эту историю". Согласитесь, сумма вполне достаточная, чтобы нью-йоркская афро-американка узнала на опознании кого угодно, хоть Папу Римского.
И вот при таком наборе, pardon moi, доказательств персоне такого уровня отказывают в освобождении под залог, даже с мораторием на выезд из Штатов. В принципе-то, все понятно: месье Стросс-Кан мешал американским элитам, и мешал очень сильно, а теперь на его место, закрепленное за представителем Европы, прочат не кого-нибудь, а м-ра Гордона Брауна, бывшего премьера Соединенного Королевства. Неясно только, почем нынче в базарный день неподкупное и независимое американское правосудие. С моралью все было ясно и раньше...
В преддверии июньской встречи Бильдербергского клуба в Швейцарии
|