После вчерашнего обсуждения законопроекта о «детках в клетке», а равно и краткого экскурса в историю средневековой Молдовы, само собой напрашивается рассуждение насчет Закона о недвижимости, который, как ни странно, собираются все-таки обсуждать...
Документ подготовлен серьезный и нужный. Тут спору нет. На мой взгляд, настолько, что даже мнение Общественной палаты отражает (не очень частый случай) точку зрения общества. Правда, издания типа «Ъ» и «Forbes» (наборчик сам по себе говорящий) выражают сомнения. Заранее давя на то, что, дескать, чистой воды популизм. Типа, все равно будут покупать, но не на себя, а на дядю. Через длинную цепочку оффшоров. А значит, инициатива проявляется только для того, чтобы произвести впечатление на «глупые массы», и ничего судьбоносного тут нет. Однако плохо скрытая истерика многих депутатов Госдумы, – опять-таки, от разных фракций, включая "Единую Россию", – говорит о другом.
Есть ощущение, что «кнопкодавы» всерьез озабочены. Даже напуганы. Хотя, по большому счету, им ничто не угрожает. В самом деле, – избавься от недвижимости и сохраняй кресло или оставь недвижимость себе и сдай мандат (вариант: уйди со службы). Все честно. И даже щадяще. Проявляя понимание, не настаивают даже на отчетах, из откуда взялось. Это шанс избежать Больших Процессов, всего лишь сделав выбор. Проблема, однако, в том, что честно они жить разучились, и бизнесом умеют заниматься только конвертируя служебное положение в приятно хрустящие бумажки и прочие радости жизни. И брыкаться не выходит, потому что голосовать против означает публично признать себя жуликом и вором. И надеяться, что "пронесет" – страшно, потому что материала для Процессов, если доведут, хватит на 146%.
Будем откровенны. Абсолютное большинство россиян (и не только), покупающих "хатынки" и тэдэ за кордоном, – или бизнесмены, высокоолачиваемые менеджеры, популярные артисты (к которым закон не имеет никакого отношения), или чиновники, так или иначе, прямо или опосредованно присосавшиеся к бюджету. Вот они-то не могут легально заниматься бизнесом, а "отбелить" уворованное проще всего именно купив домик-другой. В итоге же, – и это не секрет, – получается чисто по пану Збышеку: , «если у вашей элиты в наших банках хранится более 500 миллиардов долларов, еще неизвестно, чья она, эта элита».
И точка. Без всяких «но».
Называя вещи своими именами, российским чиновникам прямо намекают: отныне имущество (и семьи!) за рубежом будет расценено, как признак нелояльности России и, напротив, как признак лояльности потенциальному противнику. По большому счету, «старая гвардия» управленцев, дети 90-х и их наследники, привыкшая брать от жизни все и даже больше, приравнена к «иностранным НКО», прямо берущим деньги от помянутого потенциального противника. Она объявлена, – и вполне справедливо, – скажем так, "политически неблагонадежной".
А это уже вплотную приближается к тому самому «мобилизационному сценарию», о необходимости которого так или иначе заявляла патриотическая часть общественности, вне зависимости от партийной принадлежности. Собственно, и тот факт, что инициаторы закона – не маргиналы, а члены разных фракций, обычно ни в чем друг с другом не согласных, тому подтверждение.
Означает ли «мобилизация» жесткий, вплоть до конфронтации разрыв с Западом и, как ужасаются некоторые, «новый железный занавес»? Разумеется, нет. Все полезные контакта останутся, обычные граждане изменений, скорее всего, даже не заметят. А вот кто заметит, так это часть российской «элиты», жаждущая скорейшей (неважно, какой ценой) «интеграции России в мировое сообщество». До сих пор, эти «сильные мира сего» были связаны с Западом пуповиной, казавшейся категорически неразрывной. А вот сейчас пришел хирург со скальпелем.
Еще несколько месяцев назад в такой поворот трудно было поверить. Утверждение «Да они там все продались» считалось аксиомой, как аксиомой считалась и невозможность чисток, – потому, что «Да они там все повязаны». А если кто-то указывал, что, конечно, звери там все одного вида, но все-таки закон внутривидовой борьбы никто отменить не в силах, на сей здравый тезис никто не обращал внимания. И тем не менее, – вот, подтверждение налицо. Причем, судя по всему, будет подано в максимально жестком, ислючающем лазейки варианте.
Едва ли ошибемся, предположив, что вектор этой, качественно новой схватки политически ориентирован предельно четко. По сути, речь идет о курсе на постепенное формирование новой элиты, прежде всего, ориентированной на внутренний рынок. То есть, на интересы государства и общества. Той самой новой элиты, которой плевать на списки, составляемые Конгрессом США. Без выхода которой на авансцену возрождение страны невозможно и в появление которой многие же разуверились. И зря. Если все пойдет без сбоев, страну ждут перемены, ничего похожего на которые не было, пожалуй, с 1993 года.
Почему «Единая Россия», репутация которой, скажем прямо, оставляет желать лучшего, выступила все же с инициативой долгожданной "мобилизации" и самообновления, никак ей невыгодной? На первый взгляд, понять сложно. А вот на второй, приняв во внимание, что инициаторами законопроекта выступили не обычные, примелькавшиеся кнопкодавы, но депутаты-«фронтисты», – уже легче. И намного.
Но, как пел в свое время Андрей Мягков голосом Сергея Никитина, думайте сами…
|