|
Сегодня, в Ленинском районном суде города Екатеринбурга начнется интереснейший и знаковый судебный процесс, инициировала который шеф-редактор URA.RU – Аксана Панова. Ответчик – МТС.
Речь идет о незаконной прослушке ее сотовых телефонов.
О том, что телефоны наиболее успешных и авторитетных журналистов в Екатеринбурге (и не только) с остервенением слушают – было известно давно. Более того, саму Аксану предупреждали и информировали об этом чуть ли не те – кто слушал и к кому попадали распечатки ее разговоров. Все делалось и делается без стеснения и воспринимается этими людьми – в порядке вещей. Добрые дяди даже предупреждали, дескать, аккуратнее, там в разговорах, мало ли что...
Но когда распечатки разговоров стали выкладывать в сеть – терпение лопнуло.
МТС скромно пожимает плечами и ссылается на то, что "что к прослушке отношения не имеют: в России все операторы мобильной связи по умолчанию дают силовым структурам доступ для мониторинга разговоров своих клиентов...".
Так-то, нормально оправдались...
Беда в том, что нет ни одного судебного решения, которое бы санкционировало бы прослушивание телефонов Пановой.
Слив же в сеть – откровенный способ оказания давления на журналистку самого рейтингового информагенства области.
Процесс обещает быть захватывающим.
Статья в «URA.Ru»:
Начинается громкий судебный процесс: шеф-редактор «URA.Ru» требует наказать мобильного оператора связи за прослушку своего телефона
Служба новостей «URA.Ru»
Сегодня, 20 сентября, в Ленинском районном суде Екатеринбурга стартует беспрецедентный процесс: начнется предварительное рассмотрение иска шеф-редактора «URA.Ru» Аксаны Пановой к уральскому филиалу компании «МТС». Журналист хочет наказать оператора за прослушку своего телефона.
Панова обратилась в суд после того, как на одном из сайтов в интернете были опубликованы аудиозаписи ее телефонных разговоров. По словам редактора агентства, ей давно было известно о том, что ее телефон прослушивается (об этом в частных беседах прямо говорили хозяева высоких кабинетов, в том числе губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и заместитель генерального прокурора в УрФО Юрий Пономарев). Однако до публикации аудиофайлов документально доказать факт прослушки было невозможно. После «слива» Панова получила юридическую возможность обвинить «МТС» в несоблюдении условий договора, в котором прописана обязанность оператора защищать конфиденциальность своего клиента.
В компании однако заявляют, что к прослушке отношения не имеют: в России все операторы мобильной связи по умолчанию дают силовым структурам доступ для мониторинга разговоров своих клиентов. В то же время, прослушка телефона должна быть санкционирована судом и может законно применяться только в отношении фигурантов уголовных дел. Панова намерена воспользоваться судебным процессом, чтобы впервые в России провести публичное расследование законности вмешательства силовых структур в ее частную жизнь. О необходимости уделить особое внимание этому судебному процессу заявили видные российские оппозиционеры (Алексей Навальный, Ксения Собчак, Борис Немцов, Евгений Ройзман), которые также недовольны тем, что прослушка частных разговоров в нашей стране стала обыденным явлением.
Предварительное слушание назначено на 14.30 в Ленинском районном суде Екатеринбурга, судья Ольга Савинова.
| 