23 сентября в Новосибирске на площадке перед Государственной публичной научно-технической библиотекой (ГПНТБ) прошел митинг, организованный местным отделением движения «Суть времени» в союзе с другими патриотическими организациями – «Народным собором» и «Профсоюзом граждан России».
«Чтобы с нашего молчаливого согласия не принимались антинародные законы…» …Пока сооружали сцену для митинга, и народ собирался, я обратил внимание на мужчину богатырского телосложения с ребенком наперевес. То есть буквально наперевес, – у него на груди висела «люлька», а в ней грудная лялька. Он представился, как Андрей. Я спросил, что его привело на митинг?
- Я не согласен с ювенальными технологиями, чужеродными для России. Принятие ювенальных законов под благовидным предлогом разрушает духовно-нравственные традиции нашего общества… В конечном итоге это мина против всего государства. На Западе уже доигрались… Там люди, которые придерживаются традиционных устоев и воспитывают в этом нравственном поле своих детей, могут получить реальные тюремные сроки. Вот чтобы подобного в нашем обществе не было, мы должны сказать свое слово, чтобы с нашего молчаливого согласия не принимались такие антинародные и антигосударственные законы… У меня трое детей, дочери 14 лет, среднему 10 лет, младшему ребенку 3 года… А на мне ребенок не мой – это я у нашей хорошей знакомой взял, чтобы помочь ей, потому что ей тяжело его держать…
Митинги «Сути времени» с той же повесткой дня прошли в Москве, других городах. Было объявлено, что движение собрало 135 тысяч подписей против ювенальной юстиции, и это дает основание надеяться: намеченное на 25 сентября внесение в Госдуму целого чемодана ювенальных «взрывных устройств» – законопроектов – не приведет к их детонации. Вклад Новосибирска – 7 тысяч подписей. Митинги подвели определенную промежуточную черту в борьбе с либеральным курсом власти во всех сферах жизни России.
Дорога в ад и дорога к звездам
Вела новосибирский митинг Елена Васильева – руководитель местной ячейки «Сути времени» («СВ»). Она говорила: «Многочисленные митинги и пикеты, проведенные «Сутью времени» с начала лета в 40 городах нашей страны, мнение десятков деятелей науки и культуры, огромное число телепередач и публикаций в прессе свидетельствуют о том, что протест против ювенальной юстиции является истинно народным… Услышат ли нас господа депутаты?».
О том, что за страшный зверь эта ювенальная юстиция, что происходит в европейских странах, где она уже давно свершившийся факт, рассказал с трибуны преподаватель Новосибирского педагогического университета, кандидат наук Константин Юрьев: «Ликвидируется всякое понятие «семейной тайны». Информация о семье собирается в школах, детских садах платными «волонтерами». Детей учат доносить на родителей с трех лет… Ювенальщики имеют право беспрепятственно войти в ваш дом в любое время дня и ночи... Воспитание детей с его неизбежными запретами и ограничениями объявляется «жестоким обращением». Во всех странах, где введена ювенальная юстиция, мы наблюдаем абсурдные и чудовищные факты изъятия детей из семьи. При этом возвращение детей в семью после «изъятия» – это редчайшие случаи. В Норвегии 20% детей находятся под абсолютным госпатронатом. Причем, дети русской диаспоры там поголовно под этим патронатом. В Германии – десятки тысяч изъятий в год – от 30 до 80 тысяч. Во Франции за 10 лет два миллиона детей изъято. Это десятки процентов от всех детей в каждой стране… Почему же нам говорят, что в России будет иначе? Мы протестуем против всех принципов ювенальной юстиции, потому что это дорога в ад…»
Константин Юрьев, Новосибирский педагогический университет
Интересным моментом митинга было то, что взрослые привели на него детей. Константин Юрьев предложил детям раскрасить сердцевину большого баннера, в центре которого были контуры ракеты, а вокруг – портреты Пушкина, Петра Великого, св. благоверного князя Александра Невского, фотокопия первой полосы газеты «Правда» с Юрием Гагариным… Этим символизировалось единство, цельность нашей истории, ее устремленность к будущему, к вечности. Дети увлеченно раскрашивали ракету, звездное небо. Места всем не хватало и родители упрашивали: ну, пустите моего!..»
Представитель всероссийского движения «Народнй собор» и союза православных семей Бердска (город-спутник Новосибирска) Иван Квасницкий рассказал о том, какой кошмар позволяют творить уже принятые в нашей стране ювенальные законы, и остановился на деле Елены Борисевич, жительницы Искитимского района Новосибирской области. Оно уже успело нашуметь на всю страну. 14 августа у нее отняли двух внучек. Они воспитывались под ее опекой после того, как в 2008 году умерла при родах ее дочь. Решение об изъятии подписал глава районной администрации, а поводом, как теперь выясняется, послужил всего лишь несвоевременный отчет Елены Викторовны о выделенных ей на попечение деньгах (все остальные предлоги были надуманы). «Разве такое нарушение может стать причиной изъятия детей из семьи?» – задавал риторический вопрос Иван Квасницкий. По его словам, отменить это позорное постановление не смогли ни министр областного правительства, ни депутат ГосДумы, вмешавшийся в ситуацию… 14 октября намечено судебное разбирательство. «Получается, – говорил оратор, – что забрать детей могут без суда и следствия, а вернуть их можно только через суд. Это противоречит нормальной человеческой логике».
Иван Квасницкий, «Народный собор», Новосибирск
Цинизм и «юридизм»
Выступавшие удивлялись цинизму законотворцев. По их словам, 1 июня этого года, в День защиты детей, была принята «Национальная стратегия развития защиты детей на 2012-2017 годы». В ней поражает утверждение о том, что ювенальная юстиция будто бы нужна потому, что «львиная доля преступлений против детей совершается в семье». «Получается, мы все, здесь стоящие, кто является родителями, – говорили на митинге, – по определению потенциальные преступники. Нужно сказать решительное «Нет!» ювенальной юстиции!».
Еще один представитель «Народного собора» Юрий Задоя отметил, что вместо поддержки семьи вводится «юридизм», «когда нежные чувства, сердечные отношения между детьми и родителями убиваются». Секреты этого патологического «юридизма» раскрыла на митинге Ирина Вишневская – председатель Новосибирского отделения движения «Всероссийское родительское собрание». Ирина Сергеевна напомнила, что еще в 2000-м году Россия подписала «Европейскую социальную хартию». «Мы собирали подписи против ее ратификации, – говорила она. – Однако через несколько лет, не смотря на многочисленные протесты, эта хартия была ратифицирована. И сейчас происходит то, о чем мы и предупреждали – подгон российского законодательства под международные, европейские «стандарты».
Ирина Вишневская, «Всероссийское родительское собрание», Новосибирск
Вишневская рассказала о девяти законах (некоторые из них уже приняты), которые
угрожают России. Один из них, по ее словам, предполагает введение нового понятия: «социальный патронат» и легитимирует внешний контроль над семьей, вмешательство в ее дела даже в тех случаях, когда нет непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка. И все это под предлогом нарушения «нормальных условий» для его воспитания и развития. Судить же о том, «нормальные» или «ненормальные» у ребенка условия, будут сами работники опеки. Фактически, по любому поводу они могут, угрожая изъятием ребенка, обязывать родителей заключать соглашение о социальном патронате. Ирина Сергеевна сообщила также, что 20 сентября в Госдуме прошел круглый стол, на котором представитель комитета по проблемам семьи, женщин и детей говорила, что к этому закону о социальном патронате, который планируется рассматривать в парламенте 25 сентября, готовятся и подзаконные акты. Исходя из них, поводом для вмешательства опеки и социальных служб в дела семьи будет «однократное насилие» – не только физическое, но и психологическое. Прозвучало также мнение, что необходимо менять Конституцию страны, дабы она не мешала ювенальным волкам беспрепятственно проникать в дома. Не нравится законникам и то, что сейчас органы МВД трактуют «жестокое обращение» только как нанесение побоев и увечий, зафиксированных судмедэкспертизой. Это, мол, очень мешает «работать». Они требуют включить в длинный перечень видов «жестокого обращения» не только «психологическое давление», но и даже «сильное встряхивание грудных детей». Короче, абсолютно любое действие родителей может быть квалифицированно, при наличии у социального работника «доброй воли», как «жестокое обращение».
Опытный эксперт – Ирина Вишневская – перечислила много «ужасов», которые не виртуальные, а вполне себе реальные, и столкнуться с ними может в ближайшее время практически каждая семья.. Еще один из «ужастиков», например, – это внедрение «дружественного детям здравоохранения» – с детскими абортариями и центрами сексуального «просветительства»…
Представлявший на митинге «Профсоюз граждан России» Дмитрий Васильев обобщил:
«Ювенальная юстиция – это хитрый и подлый способ ударить по самому дорогому, что у нас есть – по нашим детям… Она противоречит русской культуре и культуре народов, которые населяют нашу страну».
«А что же наше правительство? – Глухари на токовище»
Митинг показал, что «СВ» в Новосибирске в очередной раз сумело привлечь к участию в своих мероприятиях «союзников» – другие лево-патриотические движения. Впервые в подобном мероприятии приняли участие и соратники из соседних городов. Татьяна Орленко представляла Кемеровскую ячейку «СВ». Она рассказала о том, что 5 июля депутаты кемеровского областного собрания приняли закон, запрещающий усыновление детей из Кузбасса иностранными гражданами – конкретно гражданами Америки. «Что вы думаете? – восклицала она. – Как вздыбилась вся эта законодательная «элита» в ГосДуме! Какую ярость и истерику это вызвало у гражданки Мизулиной, которая сидит в руководстве думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей от фракции «Справедливой России»! Она заявила, что кемеровские депутаты поступили бессовестно, если не преступно, что это антипатриотично, что они создали головную боль и проблемы для Российской Федерации… И это говорит мать, женщина… Поэтому – нет ювенальной юстиции в России!»
Татьяна Орленко, «Суть времени-Кемерово
Представитель «Сути времени» из Барнаула Геннадий Котов расширил тему. «Я скажу немножко о другом, – предупредил он. – Я человек более старшего поколения, родился в Советском Союзе, учился, потом пережил перестройку и, собственно, на моих глазах наша великая страна превратилась из сверхдержавы черт знает во что. Под либеральную риторику о том, что мы будем свободными, демократичными и у нас будет сплошное процветание… Когда мы работали над фотопроектом «Сути времени» «20 лет без СССР», смотреть без слез было просто нельзя на то, как мы «процветаем». А что же наше правительство? Оно, как глухари на токовище – все бормочут и бормочут – про процветание. Нормальные люди должны были бы делать какие-то серьезные дела, чтобы наша страна вышла из катастрофического состояния. А они ратифицируют протокол о вступлении в ВТО. К чему это может привести? Только к тому, что оставшиеся наши предприятия совсем загнутся, людей выбросят на улицу. И это в то время, когда цены растут буквально на всё – на продукты питания, одежду, тарифы ЖКХ – на всё...».
Закончил свою эмоциональную речь барнаулец так: «И что? – стоять и смотреть, как нас полностью угробят, что ли? Нет, я считаю, мы должны бороться. Даёшь СССР 2.0!!..». Кстати, барнаульцы собрали 2 тыс. подписей против ювеналов.
Геннадий Котов, «Суть времени-Баранаул»
Абсолютный враг и ненастоящие коммунисты
Вячеслав Иванов от «СВ-Новосибирск» поднял проблематику митинга на глобальный уровень. «Наступление на нашу страну, – говорил он, – идет по всем фронтам, речь не только о ювенальной юстиции. Речь обо всех сферах жизни – экономической, социальной, политической и культурной». По мнению Вячеслава, уничтожение страны, которое происходит под вопли о «глобализации», в духовной сфере выражается в наступлении так называемого «постмодернизма». «Если раньше казалось, что постмодернизм подразумевает толерантность, мульткультурализм, диалог культур, – говорил он, – то сейчас понятно, что нет ни одного человека, у которого есть ценности и который бы не был им атакован. Поэтому возникает очень нетривиальная политическая задача: объединить все силы, у которых есть какие-то идеалы, против этого абсолютного постмодернистского врага. Смысл объединения «Сути времени» с православной общественностью, например, именно в этом… Противоречие с постмодернистами у патриотов, православных, имперских националистов, подлинных коммунистов носит абсолютно неотменяемый характер, и против постмодернистов мы готовы объединяться».
Вячеслав Иванов, «Суть времени-Новосибирск»
О «подлинности» коммунистов речь зашла неспроста. На эту тему выступил от новосибирской «СВ» Пантелей Иванов: «Мы все видели, как толпа «норковых» революционеров бегала на поклон в американское посольство. Они хотели с помощью оранжевых методов свергнуть власть, но тогда затея провалилась. Однако они не успокоились, им понадобился народный протест – не «норковый», а «синтепоновый». И не затем, чтобы улучшить жизнь народа, на который им наплевать, а для того, чтобы использовать его как таран для свержения власти своих конкурентов. Поэтому они после провала оранжевого сценария заговорили о социальных проблемах. Как по команде. А ведь 20 лет они на них не обращали внимания. И вот среди них появились «левые», «красные» – такие специально созданные красные, не настоящие. Их основная цель – собрать народную протестную энергию и отдать этот протест в руки своих хозяев, представителей все того же чиновно-олигархического класса… Они, эти «левые» идут бок о бок с либералами, которые в 90-е годы грабили страну и народ… Это происходит и в Москве, и на местном уровне».
Пантелей Иванов, «Суть времени-Новосибирск»
Оратор не скрывал своей горечи, открыто не говоря, но ясно давая понять, что глубокое разочарование вызывает КПРФ, когда заключает договоренности с удальцовыми и пономаревыми, поддерживает «марши миллионов», девок пусирайот, «не стесняется сотрудничать с таким отвратительным либеральным кублом, отдельные представители которого открыто ненавидят наш народ и нашу страну». «Кто-то может сказать, – резюмировал Пантелей, – что это нормально, что это политический маневр, и так было всегда. Но это не так. Всегда были и настоящие патриоты, и настоящие левые, которые не могли бы пойти на такое «сотрудничество»...
«Мы любим не политику, а Россию»
Ведущая митинга Елена Васильева произнесла, пожалуй, наиболее важные слова о том, что происходило в этот день на площади перед ГПНТБ: «Мы сюда пришли не потому, что любим политику, а потому, что любим Россию».
…Особо не говорили о том, как собирали подписи против ювенальной юстиции – «всем спасибо, все выполнили свой гражданский долг». Но одну женщину, тем не менее, пригласили на трибуну. Это была Марина Мазаева. Она одна умудрилась собрать 500 подписей, и это было названо подвижничеством. У нее есть ребенок, но он уже взрослый, 26 лет. «Внуков ждем», – скромно улыбается она, когда я подошел к ней с расспросами. Что ж, дай Бог не жить нашим внукам при ювенальной юстиции…
…Митинг заканчивался на высокой ноте. Марина Вдовик из новосибирской «СВ» прочитала под волнующую музыку свои стихи о России. Выглянуло солнце в этот момент, а то было, как в песне – «тучи над городом встали», дождь капал в глаза фото- и кинокамер. И последним – было символическое действие. Елене Васильевой поднесли горящий факел, символизирующий «огонь истории», и она, как более полугода назад Сергей Кургинян, сожгла символ «норковой революции» и национального предательства – белую ленту. «Теперь уже, – по ее словам, – окончательно».
Елена Васильева завершает митинг с факелом, символизирующим огонь истории
По моей оценке, на митинге было 150-200 человек – в общем-то, обычная для Новосибирска цифра. Но я отметил «возрастание энергии». Мощи и слаженности прибавилось, количество людей, приходящих на митинги «СВ», увеличилось. Вода камень точит. Главное, когда вспыхнет массовый протест, то русло, ведущее к спасению страны, а не к «доубийству» ее в угаре «перестройки-2», – должно быть готово.
Автор don_servantes
|