|
Страница 2 из 3 страниц.
23.04.2014 chipstone Будни украинского раскола. (2) |
| Re: Будни украинского раскола.
от Mike McFoul 24.04.2014 09:01 Украинские события это игра, а не пасьянс. В любой игре есть как минимум два игрока. Свои действия вы можете контролировать, но действия противника - нет. Но вы можете играть первым номером, взяв инициативу в свои руки, а можете играть на контрдействиях. Если посмотреть на историю с Крымом, то игра России первым номером, стала полной неожиданностью для США. Так как ранее, именно США всегда брали инициативу в свои руки и шли до конца. Сегодня Россия не может контролировать действия США, равно как и наоборот, но США могут выступить первым номером и разжечь противостояние в Украине. Тут можно ждать сколь угодно долго, но когда разгорается война и гуманитарная катастрофа у твоих границ, то придется влезать как бы того не хотелось. Поэтому у России есть только один выход - еще раз сыграть первым номером и попытаться предотвратить войну. Как должна выглядеть эта игра решают в кабинетах принимающих решения. Может быть это будут точечные спецоперации по нейтрализации отдельных путчистов, чтобы другие быстро попрятались по норам. Может это будет массированная информационная кампания или что-то другое. Суть в том, России не стоит упускать инициативу, а продолжать развивать успех, пока американские стратеги пребывают в нокдауне. |
|
|
| |
15.03.2014 kubkaramazoff Незалежная Шотландия - 2: финансовая подоплёка |
| Re: Незалежная Шотландия - 2: финансовая подоплёка
от Mike McFoul 15.03.2014 14:19 Тема крайне интересная, но ИМХО все не совсем так как изложил автор. Если подробно рассмотреть природу долга, то это весьма рискованный актив, так как по долгам всегда существует риск дефолта. Например Украина перестанет существовать как государство, то и ее долги станут мусорными бумажками. И даже если на месте Украины возникнут новые бенефициары, то они вовсе не обязаны платить платить по долгам государства которого уже нет. Другой вопрос если на месте старой Украины возникнет новая, тогда возможно чтобы обеспечить себе доступ на рынки капитала, новой стране придется принимать на себя долги старой Украины. Но и здесь вопрос в том, а нужен ли будет новой Украине доступ к рынкам капитала? Что касается эвакуации капитала в шотландский фунт, то конечно такое возможно, но реальные объемы этой эвакуации будут весьма не значительными, как и писал автор - только для избранных. Но полагаю, что речь в перспективе 30-50 лет пойдет о реальном наполнении валют при определении их стоимости. Причем свою роль будет играть не только наличие у страны эмитента инфраструктуры, технологий и пр. Но скорее всего, такие факторы как наличие природных ресурсов и сильной армии. Именно эти две составляющие могут обеспечить устойчивость и независимость любого государства, а что касается технологий и инфраструктуры, то как показал опыт советского союза, их можно возвести в кратчайшие сроки. |
|
|
| |
28.02.2014 Biger Крымский прецедент или призрак Сталинской эпохи. (4) |
| Re: Re: Крымский прецедент или призрак Сталинской эпохи.
от Mike McFoul 01.03.2014 11:04 К сожалению, а может к счастью, Янукович отработанный материал. Его можно использовать только в качестве образа "легитимного президента", в качестве лидера, на которого можно делать ставки он явно не подходит. Сейчас нужно найти лидера, он может появится только тогда, когда ситуация как в экономике, так и в социальных отношениях достигнет дна. Как ни цинично это звучит, но у тех кто выступает сегодня против путчистов, есть четкий интерес завалить местную экономику и максимально повысить уровень недовольства на юге и востоке. Все это имело место в Галичине. В целом там народ жил гораздо беднее, чем на востоке и в центре. В результате такого расслоения их активность оказалась значительно выше активности остального населения, что стало для них полной неожиданностью. Нынешнее противостояние имеет не только идеологические, но экономические корни. |
|
| |
|
| |
|
|