|
Страница 5 из 7 страниц.
12.10.2012 ElenaGromova Антисирийская истерия продолжается - враги пошли на воздушное пиратство |
| Re: Антисирийская истерия продолжается - враги пошли на воздушное пиратство
от Lady_taiso 12.10.2012 13:34 Интересно не то, что гражданский самолет направлялся в Сирию, а откуда этот самолет. Он из России. Это обстоятельство позволяет утверждать, что конечная цель развития военного противостояния НАТО на ближайшее время, это Россия. Из России делают вероломного монстра, внешняя политика которого якобы направлена на эскалацию военного-политического конфликта на Ближнем Востоке. Бандитская выходка турецких ВВС беспрецедентна, а именно:
Транспортный самолет, под угрозой уничтожения в воздухе, был вынужден прервать полет и приземлиться на территорию явно недружественного государства;
Пассажиры и экипаж были арестованы;
Санкции на арест участникам полета не были предъявлены;
Экипаж подвергался многочасовому физическому и психическому насилию;
Груз, прошедший официальную процедуру досмотра в Москве, конфискован в Турции без указания причин, на основании очевидно идиотских предположений: без растаможки и без акта о его конфискации;
С российскими гражданами обошлись как со скотами. Им было отказано в помощи, питании, свободе передвижении, в документах, о причинах задержания на территории страны, разрешение на экстренное приземление которой, экипажем не запрашивалось. Психический прессинг на экипаж не способствовал безопасности полета в пункт назначения.
Все перечисленные действия турецкой стороны дают России основания, для разрыва дипломатических отношений. Зачем держать российских дипломатов там, где им отказано в защите российских граждан любыми доступными средствами. |
|
|
| |
10.10.2012 Sever Группу Pussy Riot приглашают в США для поднятия культуры американского народа (4) |
| Re: Re: Группу Pussy Riot приглашают в США для поднятия культуры американского народа
от Lady_taiso 10.10.2012 10:52 Нечего страшного. С девушками поработают мастера, уберут вульгаризмы, поставят голос, научат двигаться и группа Pussy Riot станет не менее известной, чем в свое время была Beatles. Запоют как миленькие рядом с такими мастерами как Элтон Джон, Стинг, Сара Брайтон, Металлика, Леди Гага и Мадонна.
Хамовническому суду и лично судье Марине Сыровой особый респект. Вот уж кто, не щадя живота, как тот дурак полгода лоб расшибала, раскручивая российский сценический бренд. Раскрутила. Европарламент с ее подачи внес Pussy Riot в шорт-лист номинантов на премию имени Сахарова. О, как! Посмотрим, что скажет сегодня Мосгорсуд.
Может, группа кому из читателей и не по нраву пришлась, так ведь у нас и над нобелевским лауреатом Сахаровым Андреем Дмитриевичем публично издевались, и под арестом он был в Нижнем Новгороде. И Гарри Каспарова (чемпиона мира по шахматам) уравняли с собакой, и тоже в кутузку отправили. Нормально. Давайте не будем кидать камнями в тех, кто любыми доступными способами защищает права человека. И девочек своих мы никому не отдадим. Они наши. Они защищают нас с вами. Иначе, защищать будет некому. |
|
|
| |
06.10.2012 Ювенальное неправосудие |
| Re: Ювенальное неправосудие
от Lady_taiso 06.10.2012 19:42 Скажу больше.
Если кто-либо захочет в одной из публикаций затронуть проблемы ювенальной юстиции или разобраться по существу правонарушений ее чиновников — у нас или за рубежом — не факт, что статью опубликуют.
В настоящее время на российских сайтах и серверах появились серьезные ограничения по данной тематике. Вам вежливо ответят, что материал нарушает закон о СМИ в некоторых частях, без уточнений. Ну, а если все-таки опубликуют, то обязательно со знаком (18+). И пусть читатель сам решает, открывать ему такую страничку или воздержаться, а вдруг там порно или ужасы. Ужасов нам и здесь хватает.
Проблема появилась пару дней назад, с введением ограничений в Интернете. Под эту лавочку теперь любой нелицеприятный материал о ювеналке ли, о чем ли другом, можно заблокировать на раз, на законных основаниях, якобы за нарушение правил публикации.
Пока засветилась ювиналка, потом, возможно, госбюджет, а дальше, мнение всяких там оппозиционеров, экспертов и просто неглупых людей. С чем я всех нас, коллеги, душевно поздравляю. |
|
|
| |
02.10.2012 "В Америке премия за "изъятого" ребенка равна $5000, в Европе платят €1000 за голову" (2) |
| Re: "В Америке премия за "изъятого" ребенка равна 5000, в Европе платят 1000 за голов
от Lady_taiso 02.10.2012 20:00 Раньше российских детей усыновляли. Долго и дорого. Теперь все по-другому. Не нужно никуда ехать или кому-то платить, нужно дождаться, когда приедет семья из России и забрать у нее ребенка. Можно сразу всех. И получить свой гешефт. После этого о ребенке можно забыть. Пусть выживает сам.
Обездоленная российская семья никогда не покинет страну. Родители будут навечно прикованы к той территории, на которой томятся их подневольные дети. Они будут более чем законопослушными, они станут белыми рабами, в надежде вернуть детей. С такими семьями можно делать все, что заблагорассудится. Будут молчать.
Это самое настоящее натуральное рабство в худшем свое проявлении. Право на ребенка не может и не должно принадлежать государству. Рождение человека это добровольный акт человека. Природа исключает государственное перераспределение рожденных.
Государство регистрирует рождение, но не приобретает право собственника на новую жизнь, оно не подменяет человека. Пересечение границы не должно быть связано с переуступкой права семьи на ребенка в пользу государству. А оно, связано. Те, кто уже оказался в ситуации отчаяния, борются за ребенка. Каждый за своего. А нужно бороться за универсальное право биологической семьи на ребенка? Ввести его в Декларацию о Правах Человека. В ней сейчас такого права нет. В странах Европы родительское право упразднено как таковое. Биологические семьи воспроизводят биологические организмы, которые распределяются системой в рамках государства без согласия как родителей, так и детей. Страны, принявшие такие законы, нужно незамедлительно покинуть всем, из опасения, сломать судьбу малыша.
Сделать это нужно, чем скорее, там лучше. Рай может оказаться адом. |
|
|
| |
01.10.2012 OlegLurie Самуцевич из «Pussy Riot». Первый шаг к свободе (3) |
| Re: Самуцевич из «Pussy Riot». Первый шаг к свободе
от Lady_taiso 02.10.2012 09:09 Дело двинулось. Компромисс есть компромисс — отказ от вражды и покаяние с обеих сторон. Это нормально.
Что касается адвокатов: не секрет, что господа лихо отпиарились за чужой счет и сделали деньги. Девушки стали публичным товаром, рекламной акцией, лейблой, не более. Крику было достаточно. Но отдадим адвокатам должное. Именно их беспардонность и харизматичность, привлекли к делу Pussy Riot международное внимание. Не к адвокатам — к девушкам. Цель достигнута. Мавр сделал свое дело. Сегодня цель изменилась, она другая. Не углубление конфликта, а поиск справедливого судебного решения (без постановочных эффектов, религиозного фанатизма и революционного маразма), — ради судьбы героинь (артисток). Их судили не хулиганство — за роль. За яркое, но антихудожественное воплощение сценического материала. За режиссуру.
Жаль, режиссер остался в тени. Громы и молнии метали в актрис. С женщинами расправится проще. Но юные леди выстояли. Слава богу, власти поняли бесперспективность очередного жертвоприношения. |
|
|
| |
30.09.2012 kvitor Социально – экономический внутрироссийский «Полит – сентябрец» (9) |
| Re: Re: Социально – экономический внутрироссийский «Полит – сентябрец»
от Lady_taiso 30.09.2012 19:24 Если кому-то статья не по нраву, необязательно гнобить автора. «Тапер играет, как умеет. В тапера просьба, не стрелять». Можно еще и еще раз переформатировать материал, суть останется та же — голые цифры. Они достаточно красноречиво говорят за себя сами, без комментариев.
Но, а уж если не вмоготу, закройте страничку и не читайте вообще. А лучше, просто сядьте и напишите сами так, как вам хочется. Не комментарий — статью. А автор почтет и поучится, как писать не надо.
Проблема-то ведь не в нем. Проблема в государственном устройстве. И эта проблема будет мучить всех, независимо от того, будут о ней писать или будут о ней молчать. |
|
| |
29.09.2012 colonelcassad Противящийся власти противится Господу |
| Re: Противящийся власти противится Господу
от Lady_taiso 30.09.2012 11:45 Идеологий в мире много, но господствующая (государственная) та, которая направлена на длительную консервацию правящего режима. В идеале, навсегда. Такая идеология служит не людям, она служит власти. Религия, одна из ее разновидностей (средневековая). Когда-то она была господствующей. Естественно, служила власти, но и власть была с нею повязана.
Известно, что добиться покорности подданных, число которых значительно превышало численность власти, можно двумя способами: создав мощный аппарат принуждения (платить подать из страха). Но это дорого и непродуктивно. Есть способ надежнее: вложить им мысль, что власть от бога, и потому священна. Правда, одними проповедями тут не обойтись. Нужно с молодых ногтей заниматься воспитанием следующего поколения. Это дело доверили церкви. Православию учили в школе, с раннего детства, и мы вплотную подошли к тем же граблям.
Российская православная церковь внедряется в детство. Она в школах. Гундяев не из тех, кто видит себя слугой Бога. Он не слуга, он избранник божий, и потому не прочь скрепить нерушимыми узами крест (читай, себя) и кремлевские звезды. Но как?
Есть только один путь — рьяно служить власти и, в идеале, стать второй властью в стране. Сомкнуться, соединиться. Да не просто срастись, а взять власть над властью под особый патронаж, под жесткий идеологический контроль, присматривать за ней, поучать.
Что сказать, уровень личных амбиций Патриарха за гранью, и уже превысил уровень личности. Но в деловой хватке ему не откажешь. Сомнет любого. Пример: дело «Pussy Riot».
Помяните мое слово, судьба еще столкнет его и Путина на узенькой дорожке, и неизвестно, чья возьмет. |
|
|
| |
27.09.2012 putnik1 ЗАЩИТА ОТ МУДАКА (6) |
| Re: Закон о защите религиозных чувств. Дьявол в деталях
от Lady_taiso 29.09.2012 10:59 Открыла ссылку. Возникли мысли
Есть опасения, что закон будет принят в том виде, в котором он поступит на рассмотрение. Последнее время законотворчество в стране неожиданно обострилось, как иногда бывает у хроника. Вновь принимаемые законы гражданских прав не гарантируют. Напротив, склоняют весы в сторону репрессий для одной из сторон. Как обычно, гражданское общество проигрывает, побеждает власть (светская, церковная — на выбор).
Свободу Слова, как ни крути, пока гарантирует не закон, а лично товарищ Путин. Он на слова не обижается и не нападает. Другим нападать тоже воли не дает. Что есть, то есть.
О целесообразности нового закона помолчим. Откровенно, не вижу существенной разницы между религиозными чувствами верующих и просто чувством собственного достоинства обычных граждан, которых оскорбляют на улицах или в государственных учреждениях.
А что такое осквернение храма? Оно чем-то отличается от городских погромов неудовлетворенных болельщиков, по результатам футбольного матча или от рейдерских захватов? Ничем. Обычное хулиганство. Зачем тогда статья, зачем отягчающие обстоятельства? Вот если в пьяном виде, тогда да. Тогда понятно. И за мат в церкви нужно взыскивать по полной программе. Но, если нет ни того ни другого, зачем оскорбляться?
Пусть каждый получит свое (до пяти, так до пяти), в том числе и верующие, за нападение на неверующих. Закон один для всех. Или выплатит сатанинский штраф, установленного размера в виде добровольного пожертвования на защиту храма (назовем его, индульгенцией) во избежание Геенны огненной.
У нас, помнится, пятая часть населения прошла тюремную практику. Дадим возможность и остальным ее пройти. Или заменим на трудовую повинность в качестве волонтеров церкви. Суды сделаем церковными. Инквизицию канонизируем. Пусть верующие доказывают виновность неверующих на основании византийских законов и соборных уложений. А почему нет? У нас что, судам заняться нечем?
Пути Господни неисповедимы. Столпы российской православной церкви не ведают, что творят. |
|
|
| |
27.09.2012 putnik1 ЗАЩИТА ОТ МУДАКА (6) |
| Re: ЗАЩИТА ОТ МУДАКА
от Lady_taiso 28.09.2012 07:51 Статья умная и, действительно, без эмоций. Но хороша.
При существенной разнице наших позиций, готова согласиться с автором в том, что «…убеждения человека, если они не касаются политики, по определению неприкосновенны».
И, в определенной мере, могу согласиться с тем, что «…Но ни в коем случае нельзя допустить, чтобы ВАЖНЫЙ И НУЖНЫЙ ЗАКОН, ограничивая вседозволенность, переходящую в моральный и политический беспредел, ПРЕВРАТИЛСЯ В ДУБИНУ ПРОТИВ НЕСОГЛАСНЫХ…». |
|
| |
17.09.2012 serfilatov Заместитель министра иностранных дел России предостерегает о возможной интервенции в Сирию! |
| Re: Заместитель министра иностранных дел России предостерегает о возможной интервенци
от Lady_taiso 17.09.2012 20:06 Отнюдь не возможные, а вполне реальные планы — ВТОРЖЕНИЕ. Совет Безопасности в отношении Турции свое слово сказал, а реакции не видно. Турция, хоть и ощетинилась оружием, все же не НАТО, у того другой калибр.
По-моему, она уже готова принести себя в жертву. Использовать – велик соблазн. Да и Турция не против (под защитой «чужих крыл»). Растет градус, растет… Идея фикс: разрушить систему безопасности и владеть безраздельно — желать то, на что прав не имеешь. Турция, скорее всего, сыграет роль провокатора. А НАТО двинет убойную силу на защиту союзницы. Естественно, за справедливость. А как иначе?..
Что делать-то будем? Каким камнем бросить в машину, чтобы она истребила сама себя? |
|
| |
16.09.2012 serfilatov Вот она - "святая простота". Вот они - "вашингтонские мечтатели"... |
| Re: Вот она - "святая простота". Вот они - "вашингтонские мечтатели"...
от Lady_taiso 16.09.2012 07:38 Сто процентов — игры за власть. Чтобы так организовано публичное шоу: одновременно в пятницу, сразу после мечети и по всему арабскому миру!.. Не Америка рулит, а Америку построили. Гениально. Попытка разобраться с конкурентами руками морских пехотинцев.
Для начала, заварушка: дескать, не могут ваши власть держать. Думайте, кого прикормили. Повод прост как три копейки: «Так за царя, за Родину, за веру…» Далее, передел собственности, террор диппредставительств, пересмотр нефтяных контрактов, и пошло-поехало…
Короче, поймали штаты за хвост. Да как поймали! Власти Ливии мгновенно заявили: «Да, не контролируем ситуацию, не можем обеспечить безопасность. Не обессудьте. Вводите войска». И громыхнуло по всей арабской Африке. Куда вводить? Кого вводить? Своих?.. На мясо? Нехила порулили…
На кону передел власти. Цель беспроигрышная: религиозная смута — у кого сильнее вера. Ну, и кто теперь лучший друг американского слона? Дурдом. |
|
| |
15.09.2012 nstarikov Месть Каддафи — посла США в Ливии убили каддафисты (2) |
| Re: Месть Каддафи — посла США в Ливии убили каддафисты
от Lady_taiso 15.09.2012 16:06 По моим представлениям, среди довольно-таки эмоциональной информации есть одна незначительная, на первый взгляд, деталь. В дыму и пальбе пропали бумаги. Упомянули почему-то два документа: контракты на поставку нефти и списки секретных агентов из числа ливийцев, и, обратите внимание, «бумаги пропали» (не сгорели!).
Пропасть они не могли, их унес дипломат. Бежал спасти или уничтожить. Думаю, именно контракты интересовали провокаторов. Пропажа напугала американцев до крайней степени оккупации. Списки не в счет. Имена известны. Контракты…
Интересно, на каких условиях они заключились. Что там было спасать?! Тот, кто знал, тот и дорогу указал. Иначе, побузили бы, постреляли и разошлись. Не разошлись, погнали на явку. Личность посла вряд ли кого интересовала, — казнили. Терзали в ярости, от безысходности за то, что уничтожил документы. |
|
| |
08.09.2012 serfilatov "Запад пошел в сторону социализма", говорит президент Чехии. Швейк отдыхает... |
| Re: "Запад пошел в сторону социализма", говорит президент Чехии. Швейк отдыхает...
от Lady_taiso 08.09.2012 13:40 Если в былые времена Чехия шла в авангарде социалистического лагеря по таким важнейшим экономическим показателям, как уровень жизни, то теперь, она на задворках Европы и по уши в долгах. И дело не в Европейских государствах.
Международные частные структуры, в обмен на право печатать денежные знаки США без обеспечения и без останови ($ US), присвоили себе полномочия и особый правовой статус распоряжаться совокупным продуктом Европы и доходом ее граждан, через ее систему, которая не имеет ничего общего с государственной не имеет. Эта паразитическая структура (куда бы она ни внедрилась) ничего не производит, и всем управляет, точнее, истощает. Паразит, он и есть паразит.
Вацлав Клаус — не ребенок и, как ведущий специалистов в области финансов, должен понимать: трудно отыскать черную кошку в темноте, если ее там нет.
Finita la comedia — вас обокрали. |
|
| |
31.08.2012 molten Визуализация в принципе неисполнимых обязательств в 600 триллионов долл, ушедших в суперфонды МФО* |
| Re: Визуализация в принципе неисполнимых обязательств в 600 триллионов долл, ушедших
от Lady_taiso 31.08.2012 16:22 Последняя диаграмма особенно наглядно показывает, что американская экономика произвела за последнее время у себя в стране, а именно, ровным счетом ничего, кроме бумаги.
Все остальное она пропила, проела и провоевала за эти самые горы мусора, именуемые деньгами.
За право жить лучше всех, потребляя без ограничения все богатства мира и не производя решительно ничего, напротив, уничтожая полностью мировую экономику, США будет биться на жизнь, а на смерть с каждым, кто посмеет отказать банкирам в этом удовольствии. |
|
| |
29.08.2012 LadyTaiso Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека в связи с приговором, вынесенным Хамовническим районным судом Москвы трем участницам панк-группы Pussy Riot. (8) |
| Re: Re: Re: Re: Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека
от Lady_taiso 30.08.2012 11:22 Николая Иванович у нас хулиганистый.
Гормон покоя не дает… оттого и женщин (особенно молодых) видит он с «определенных позиций». Достали!
Людмилу Алексееву Николай Иванович, мягко говоря, недолюбливает. Во-первых, она не член ЕдРа, а женщина в возрасте, а во-вторых, она может себе позволить то, что не может себе позволить Николай Иванович из скромности, за что других власть карает. Этих «других» она грамотно защищает, особо «не заморачиваясь» на авторитеты.
Лично я считаю, что Алексеева Л.М. — почетная бабушка России, и потому ей дозволено говорить правду. Нравится это Николаю Ивановичу или не нравится, но Людмилу Михайловну внимательно слушает весь мир.
Ей славы Николая Ивановича не жалко. Своей достаточно, поэтому с ним она в дебаты не вступает. Николая Ивановича это обижает. |
|
| |
28.08.2012 Sever Даниил Хармс, шутовство и юродство |
| Re: Даниил Хармс, шутовство и юродство
от Lady_taiso 28.08.2012 21:54 В тексте Николая Владимировича Гладких, кандидата философских наук, каждое слово жемчужина. Это правда.
Шутовская европейская культура имеет глубокие корни, и они уходят в архаику. В более развитом виде культура осмеяния особенно ярко проявила себя во время празднеств Древнего Рима, в частности, во время Триумфа. Не вдаваясь в подробности его описания, скажу: Триумф был высочайшей наградой полководцу, который нанес несокрушимое поражение вражеской армии и принес победу Риму.
Триумфатор со скипетром и лавровой ветвью, в расшитых золотом одеждах Юпитера, в пурпурной тоге и позолоченной обуви, в окружении детей и родственников, на колеснице, запряженной четырьмя белыми конями, — торжественно въезжал в Рим через триумфальные ворота. Впереди следовали ликторы (исполнители смертного приговора над римскими гражданами) и скоморохи — пугать народ и смешить. Смех, он всегда на пользу.
Скоморохам следовало увеселять и раззадоривать толпу. Публике (в праздничных костюмах с венками из цветов и зелени), теснившей процессию, надлежало не славить, а громко поносить триумфатора. И она делала это истово, со знанием дела. Победителю вдогонку неслись скабрезные куплеты, осмеивающие его недостатки (скупость, любвеобильность, глупость, заносчивость, обжорство и пр.) и гомерический хохот, дабы не зазнавался. Позади него на колеснице стоял раб, державший над головой полководца лавровый венок.
Рабу предписывалось время от времени напоминать триумфатору, что он не бог, он смертный, и поэтому ему не грех было бы умерить собственную гордость.
Вот так славили того, кому на день триумфа передавалась абсолютно вся власть в Риме (imperium). |
|
|
| |
27.08.2012 LadyTaiso «Держать и не пущать». Пусси Райот: ответ лицу, назвавшему приговор законным (11) |
| Re: Re: «Держать и не пущать». Пусси Райот: ответ лицу, назвавшему пригов
от Lady_taiso 28.08.2012 11:15 Статья задела многих — значит, в ней правда есть. В противном случае, ее бы не заметили. Не в Коране дело. Коран акция не задевает. Разговор идет о крючкотворстве в изложении «профессионала», реально владеющего языком УПК РФ и методами нейролептического программирования сознания, с целью, вывести из-под удара Таганский районный суд, который допустил сознательно искажение принципов правосудия.
Статья выражает частное мнение автора, далеко неглупого человека с опытом борьбы с коррупцией. Коррупция возможна только при включении административного ресурса, и только в случае воздействия данным ресурсом на судебные органы.
Коран — это из другой оперы. Каждый имеет право на собственное мнение и на ошибку. Но если православие сращивается с властью и становится государственной религией, что простите делать мусульманам? Статья против сращивания религии и власти в любой форме (церковь, мечеть и пр.). |
|
| |
20.08.2012 Sever Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма (2) |
| Реплика на ультиматум от 20.08.2012
от Lady_taiso 22.08.2012 20:06 Николай Алексеевич, ну что вы?.. Ей богу, не стоит?..
Да, есть мнение иное, отличное от нашего. Да, не мы выбираем, нас выбирают. Статья тому пример.
Даже в корне не соглашаясь с вами, вас выбрали и опубликовали. Это знак и, если хотите, признания. Остальное — критика. Точка зрения. Таких точек миллионы! И что?.. Мы после каждого удара будем горевать или клеймить позором друг друга?..
Без критики нельзя. Румыны говорят: «Всякий пинок под зад есть еще один прогрессивный шаг вперед».
Понимаете?
Это нам кажется — мы гениальные. Для остальных мы немного лучше других, поэтому нас читают. Вы чудный писатель, тонкий и прозрачный как акварель. Вы эстет. Но жизнь, помимо прекрасного, являет нам безобразное, причем, в многообразии форм. И, как ни парадоксально, безобразное тоже предмет искусства. Оно отражает уродливое в уродливых формах. Иначе не отразишь.
Да, девчонки перестарались. Но, согласитесь, ни слова о себе. Не нравятся замурзанные Пуськи? Мне тоже.
Но зачем же их так… грязью… по-фински?.. Уважение достойны и волоокие дамы с тонкими перстами, и наши Дунюшки, наша боль. Они жду не восхищения, но понимания, почему они такие. А ведь как ополчились мужики… Что ни слово, то брань. Изо всех подворотен камни летят в юных грешниц. Да девки от страха орали на фоне унижающей роскоши. С перепугу. От жира так не бесятся — от голода, в том числе, духовного.
Николай Алексеевич, ничего страшного не произошла. Вы просто не справились с темой, и все. Такое бывает. Нет смысла бастовать?! Возьмите другую и пишите.
Я хочу вас читать, Николай Сологубовский!
«…Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца, Хвалу и клевету приемли равнодушно…» |
|
|
| |
20.08.2012 LadyTaiso Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео) (5) |
| Re: Re: Мученицы Pussy Riot или страсти по РПЦ (видео)
от Lady_taiso 20.08.2012 23:22 Николай Иванович, любая женщина достойна уважения, тем более, мать. Зачем, уж, так матерно?.. А что кричать приходится, так ведь больно. Никто за кремлевскими стенами и слышать не хочет о горе людском. Оглохли. Никто не защитит.
Вот и вышли девушки не на Манежную площадь, которую и мужикам-то не одолеть, а к церковному алтарю. Надели на себя дурацкий колпак: не петь, не красоваться. А с дурака-то что? С него и спрос невелик. Так уж у нас повелось: только юродивым верят, да шутов слушают. Приходится ерничать. Нельзя за колпак в тюрьму сажать.
Храм божий открыт любому и каждому, даже неверующему, даже грешнику, тем более, раскаявшемуся. Имеющий уши, да услышит… |
|
| |
20.08.2012 Sever Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма (2) |
| Re: Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма
от Lady_taiso 20.08.2012 06:16 Спасибо Федор Северный, что отделили вы зерна от плевел.
Скажу честно, смотреть противно на всю эту крысиную возню. Еще противнее читать мнение ханжи, объявленного всемирно известным финским правозащитником, излагающим якобы международное мнение, а по сути, личное, пристрастное — отпиариться.
Ну, и что там, в храме, было преступного? Девушки на Богородицу набросились или на служителей? Да, нет. И прихожане вроде живы здоровы. Девушки молились. Просили Богородицу в лучших традициях церковных хоров избавить народ от ханжества церкви и власти.
Просили, как умели. Что не так? Мотив не понравился или слова перепутали?
А как тогда быть с Пушкиным и с юродивым из «Бориса Годунова» на площади перед собором в Москве?..
ЮРОДИВЫЙ (садится на землю и поет).
Месяц светит, Котенок плачет, Юродивый, вставай, Богу помолися!
ЦАРЬ. Подать ему милостыню. О чем он плачет?
ЮРОДИВЫЙ.
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
БОЯРЕ. Поди прочь, дурак! Схватите дурака!
ЦАРЬ. Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
( Уходит.)
Юродивый (ему вслед). Нет, Борис! Нельзя, Борис! Нельзя молиться за царя Ирода — Богородица не велит.
Самоучка Мусоргский, озвучивший Пушкина в одноименной опере, в свое время тоже считался революционером — он приблизил пение к мелодекламации. Сегодня на смену ей пришел рок. Он понятен русскому человеку так, как среднему американцу понятен спиричуэлс, вобравший в себя англо-кельтские напевы и негритянские ритмы американского Юга. Только спиричуэлс почему-то не отторгается американской церковью. Он стал ее составной частью. Поют себе негры в церкви, и поют, и даже танцуют. И появилась среди прочих еще одна разновидность музыкального жанра.
Что до искусства, то автор мало что смыслит в нем. Искусство это не система догм и не привилегия власти. Это способ эмоционального самовыражения. А уж как оно воспринимается властью, зависит от множества причин. И никакое это не нападение на российскую демократию.
Что до психотеррора, то этим грешат не «Pussy Riot», а институт российской идеологии, в лице высших чинов православной церкви. И ведь что интересно, автор опубликованной статьи с такой страстью набросился на ненавистный ему феминизм, как будто лично пострадал от общественно-политического движения, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Бедняга. У кого чего болит, тот про то и говорит.
Ну, и где он его увидел, феминизм? Девушки не демонстрировали в храме сексуального поведения. Они были бедно, но прилично одеты. Головы покрыты, в полном соответствии с требованиями православной церкви. За что их вешать? За то, что они матери? Или за то, что они хотят того, что хотят, а не того что уготовлено их детям стараниями бестолковой администрации(светской и церковной).
А может за то, что на них не было лица? Так, его ж нет ни у отцов церкви, ни у первых лиц государства. Маски-шоу. Лично мне смотреть на балаклавки девушек приятнее, чем на мнимое благочестие.
Что же касается нестабильности эмоций, хотела бы я видеть правозащитника Йохана Бекмана, отсидевшего полгодика в кандалах за решеткой российской кутузки. |
|
|
| |
27.06.2012 vvvig Внимание! Внимание! Говорит ювенальная юстиция! |
| Re: Внимание! Внимание! Говорит ювенальная юстиция!
от Lady_taiso 27.06.2012 11:54 Чтобы выжить, человеческая популяция, создала стройную систему табу (нравственных и социальных правил), нарушать которые запрещено, дабы не разрушить социум как таковой.
Не секрет, что инстинкт самосохранения порой вступает в противоречие с инстинктом сохранения рода. Это пагубно для всех. В одиночку человек не выживает. И совокупность знаний о мире в одиночку не передается. Только из социума. В современном обществе передача базовых знаний и правил поведения человека в социуме происходит в семье. Разрушая табу, мы разрушаем семью — далее, общество (на базовом уровне). Как это возможно? Объясняю, посеяв страх перед будущим. Лишить детей родителей, лишить родителей детей, лишить и тех и других возможности свободного общения друг с другом, регламентировать его во благо…
Во благо чего? Во благо сохранения существующего государственного устройства, весьма далекого от гармонии и совершенства.
Страх за судьбу собственного ребенка в чужих руках, делает родителей покорными воле чиновника. Таким нехитрым способом государство заботиться о собственном самосохранении. Оно выживает, сохраняя себя в данных существующих формах. Через страх.
Вам не жалко собственной жизни, собственной свободы? Мы отнимем у вас свободу ваших детей. Их будущее. Это и есть ювенальная юстиция. |
|
|
| |
24.05.2012 NikolaySOLO Террор либеристов |
| Re: Террор либеристов
от Lady_taiso 25.05.2012 08:48 Игоря Холманских — фигура. Он возник неожиданно, что называется, свалился на голову, и потому сразу стал нелюб тем, кто привык получать мзду не то, чтобы за подобные назначения, а даже за их обсуждение. А тут не обсудили! И среди чиновников местного пошиба началась паника. Ай-ай-ай! С нами не посоветовались! И пошли вопли и стенания, что, на мой взгляд, не более чем бред.
Пусть поработает человек, мы посмотрим, потом поговорим. |
|
| |
22.05.2012 NikolaySOLO Тот, кто должен сидеть в тюрьме, в тюрьму все-таки сядет |
| Re: Тот, кто должен сидеть в тюрьме, в тюрьму все-таки сядет
от Lady_taiso 23.05.2012 10:40 С судами у России проблема. Праведные суды, конечно, остались, но как артефакт, в реалии они бытуют исключительно в качестве телешоу. Участники судебного действия уже давно переформатированы в подрядчиков и клиентов. Судьи законов не нарушают. Они их не исполняют.
Все очень просто. Чтобы парализовать закон, не нужно быть семи пядей во лбу. Нужно не выполнить действия, предписанные к исполнению, нарушив тем самым процессуальный кодекс, правила судопроизводства. Иными словами, прервать технологическую цепочку, подменить детальки. За это не наказывают, поэтому нарушать процессуальные нормы, относительно безопасно.
Как следствие, беззаконие. |
|
| |
10.05.2012 LadyTaiso ВЛАСТЬ НАРОДУ (13) |
| Re: Re: ВЛАСТЬ НАРОДУ
от Lady_taiso 12.05.2012 09:22 Лариса Владимировна, я не нападаю на автора статьи. Пишет, как умеет. Я лично с ним не знакома. Ваши материалы читала, по следам ливийских событий. Изящно пишите :-)
Я вообще всех, кто освещал и продолжает освещать события в Ливии, считаю героями. Лично мне близок Николай Сологуб: по глубине мысли, по нравственной высоте и по способу выражения. Ему есть, что выразить. Есть у человека такая потребность. Вас я тоже помню по текстам. Вы мне нравитесь своею молодостью и непредвзятостью. Ваша эмоциональность находит отклик в моей душе.
Dennis для меня — некий образ. В нем много женственности, в хорошем смысле этого слова. Женский взгляд. Его язык — правильный английский. Так пишут англичане (островитяне) или очень хорошо обученные иностранцы. Американцы тоже так пишут, но немногие. На моей памяти был один, но он из аристократов, выпускник Йельского университета.
Поблагодарите Dennis за его слова поддержки. Они нужны каждому. Это как бальзам. Не лечит, но успокаивает. И еще поблагодарите его за миролюбие и сочувствие русскому народу. Так как думает он, в России думают многие, но этого недостаточно, чтобы изменить существующее положение вещей.
Страна отвергает ложь. Ее там уже переизбыток. А что касается лидера, Путин не один. Лидерство это не орден на грудь и не пожизненное звание. Это тяжкий и, как правило, неблагодарный труд, тяжелая ноша, который ты несешь, пока служишь народу.
Как только ты забываешь, что выразитель его, а не собственных интересов, ты становишься болтуном (демагогом) или диктатором. Сегодня во власти таких много.
С уважением |
|
|
| |
10.05.2012 LadyTaiso ВЛАСТЬ НАРОДУ (13) |
| Re: ВЛАСТЬ НАРОДУ
от Lady_taiso 11.05.2012 17:57 Скажу честно, я не могу согласиться с автором по целому ряду причин. На мой взгляд, он (она) пребывает в иллюзиях относительно нашей системы выборов. В меру своих талантов, как может, воспевает Путина. Каждый имеет право на заблуждения. Я уважаю это право, и не оспариваю его. И потом, этот автор, хоть и пишет за весь Американский народ, но он такой же американец, как я китаянка. Свой, российский. Ему (ей) легче было бы просто изложить собственное видение на родном языке. Я не сторонник маскарадов. Склона думать, что автор женщина, когда-то побывавшая в англоязычной стране, правда недолго. Могу ошибиться.
А дальше не знаю.
С уважением. |
|
| |
10.05.2012 LadyTaiso ВЛАСТЬ НАРОДУ (13) |
| Re: ВЛАСТЬ НАРОДУ
от Lady_taiso 11.05.2012 09:09 Лариса Владимировна, я бы очень хотела в это верить, если бы ни одно но — положение в оборонке и в армии. Все, что туда уходит, там исчезает бесследно.
Да и сам «недостойный народ» на генетически измененных харчах долго не протянет. Молодежь не даст потомство. А другого продовольствия не будет. Весь урожай назначено контролировать одной зарубежной фирме, которая продаст крестьянину бесплодные семена, и они на второй год уже не взойдут. Таковы свойства любых генетически измененных растений. Но и те, кто будет, поначалу, есть такой урожай (люди, животные), потомства тоже не увидят. Природа мстит за надругательство и прекращает род, дабы новая реальность ни породила монстров.
Таким образом, что будет кушать народ и будет ли, вообще, кому есть или что поставить на стол, решает не президент России. И ливийский вариант отпадет сам по себе, за ненадобностью.
Придется вам поискать другой ответ на вопрос, зачем Путину нужна власть.
Такие вот дела. |
|
| |
10.05.2012 LadyTaiso ВЛАСТЬ НАРОДУ (13) |
| Re: ВЛАСТЬ НАРОДУ
от Lady_taiso 10.05.2012 12:34 Ну что вы, конечно же, нет. Не тревожьтесь, Алексей Васильевич.
Люди, причинившие ОМОНу физический и моральный ущерб, уже наказаны (так сказать, по горячим следам) за непатриотичное поведение. Но диктатура власти подразумевает не только террор.
По заветам Суворова, за одного битого, 500 небитых уже получили приглашения в органы правопорядка для предварительного знакомства и уточнения паспортных данных.
Не обделены вниманием и молодые оппозиционеры. Им любезно предоставили шанс уже на следующий же день, досрочно и беспрепятственно, продолжить знакомство с системой государственной власти в районных военкоматах, с целью дальнейшего продвижения по службе. Особо отличивших в ораторском искусстве направили прямиком в органы правосудия. Персонально. По обмену опытом. Там каждый получит свою пайку по Закону. Пока на ближайшие 15 суток, но в перспективе и на более продолжительный срок, одновременно с отдельным благоустроенным помещением, где, желающие уединится от суеты, могли бы и дальше совершенствовать свое сценическое мастерство и прочие таланты, под аплодисменты поклонников (руководства исправительных учреждений) — естественно, по шеям и загривкам.
Наставников пострадавших полицейских представят к орденам и медалям. Это, как водится! Остальным дадут очередные воинские звания или повышение по службе. Досрочно. Заслуженно. И пошлют разгонять следующий митинг, что б утратили интерес.
Так что все по уму. |
|
|
| |
01.05.2012 LadyTaiso О бедном Мавроди замолвите слово (4) |
| Re: О бедном Мавроди замолвите слово
от Lady_taiso 05.05.2012 10:20 Я вот о чем подумала.
Раз уж так вышло, что Россия стреножена Ельциновским договором и доведена до полуобморочного состояния, до полной потери финансового суверенитета, избежать санкций за нарушение которого невозможно; если выпуск национальной денежной единицы в целом зависит от интересов отдельных лиц отдельно взятой иностранной державы и поставлен под ее тотальный контроль по чьей-то пьяни; если не банки, а бумажные деньги (их наличие или отсутствие) рушат основы государственной власти России, — не разумнее ли вовсе отказаться от столь опасного способа расчета в существующем варианте? Как вы думаете?
Давайте снизим наличку с 96% эдак до 10%, (как в Европе или в США)? И не будем ее допечатывать…. избавим себя от нефтедолларового контроля. Профинансируем не отечественную полиграфию, а отечественную электронику.
Тихонько обойдем кабальный договор сторонкой, нейтрализовав гнет или сократим его до минимума (в идеале, до нуля), избавимся от бумаги за ненадобностью, а за одним и от ее инкассации, и от Монетного двора, и от обменников, и от хранилищ, и от криминала, и от наркомании, и от головной боли по охране того, что в руках унести невозможно. И ради бога…
Пусть лежит сей утративший значение документ где-нибудь в архивах Исторического музея, ненарушенным — простым артефактом, красивенькой бумажкой вместе с бумажной денежкой. Ведь намного дешевле будет, а?..
Как думаете, на чем Мавроди погорел? Правильно, на бумаге. Перестарался. И поумнел. Ушел в электронные деньги. У нас что, Силуанов А.Г. дурнее Мавроди? А чего ждет властелин России, второго пришествия? Оставим ФРС США его «кесарево» невостребованным. И пролетит американская резервная система как фанера над Парижем. |
|
|
| |
01.05.2012 LadyTaiso О бедном Мавроди замолвите слово (4) |
| Re: О бедном Мавроди замолвите слово
от Lady_taiso 04.05.2012 07:59 И еще один момент.
При существующем положении вещей, эмиссия российского рубля, в силу обязательств перед США, взятых на себя Ельциным в результате путча, — невозможна, без разрешения ФРС США, т.е., без товарного обеспечения бумажного российского рубля энергоносителями. Таким образом, чтобы напечатать наличку, России необходим безнал, размер которого определен не потребностями страны, а товарным покрытием (нефтью). США не допускает возврат на свою территорию собственных долларов (в бумаге), только нефтедоллары. Эмиссия покрываются углеводородами. Зачем я это говорю: МММ угнетает Российскую финансовую систему, вынуждая рассчитываться за собственную авантюру реальными ресурсами и, в конечном счете, ложится дополнительным ярмом на население в целом, вне зависимости от того, является ли тот или иной житель России держателем акций МММ или нет.
Короче, производство и потребление деньг в существующем виде подлежит отмене. |
|
| |
01.05.2012 LadyTaiso О бедном Мавроди замолвите слово (4) |
| Re: О бедном Мавроди замолвите слово
от Lady_taiso 03.05.2012 23:45 Спасибо, Евгений Андреевич. Ярко и эмоционально. С вами невозможно не согласиться.
Мы оба думаем одинаково, но разными словами выражаем результат. Мавроди повторил эксперимент с бумажными бонами США. Пирамида на пирамиду. Фондовая биржа — это еще одна пирамида. Ее продукт банальный бумажный суррогат. Что акции, что сертификаты Мавроди, особой разницы не вижу.
Классическая формула ДТД1 утратила сердцевину. Точнее, ее искусственно заместил совсем не материальный, а банковский бумажный (биржевой) продукт. Деньги надуваются, а экономика сворачивается, потому, что экономика это риск, а бумага все стерпит. Но согласитесь, бумагой сыт не будешь.
Мавроди в изначально порочную схему вбил свой «маврик», и заработало, причем так же успешно как в ФРС США. Для государства опасность МММ в другом: финансы стремительно утекают их банков в МММ. У банков нужда, у Мавроди — переизбыток. Это еще один виток инфляции. МММ сама по себе никому не нужна. Но она помогает яснее осознать вещи, которые раньше как бы ускользали, утаивались. МММ раскрыла механизм, который довольно долго и старательно умалчивались под завесой банковской тайны.
Короче, менять нужно управление экономикой. |
|
|
| |
20.03.2012 Sever Саркози объявил минуту молчания (4) |
| Re: Саркози объявил минуту молчания
от Lady_taiso 21.03.2012 10:11 Интересная реплика. Хотелось бы знать, какая реальная опасность заставила персонально Саркази выйти из предвыборной гонки в президенты на крутом вираже. Вопросов нравственности оставим за кадром. Таковая отсутствует у политика, равно как и угрызения совести. Ну, не болеет Саркази такой болезнью, как совесть. Напомним, что именно французский президент стал инициатором «гуманитарной интервенции» со столь трагичным финалом для Франции.
Мотивы тулузской трагедии не столь важны. Есть почва, есть вновь сформировавшаяся европейская традиция культурно убивать безоружных. Неважно где, неважно кого: решает не приказ, а право сильного. Человек с ружьем не имен национальности, потому что это не человек — взводная пружина машины убийства.
Машина слепа. Стреляет в любой направлении: сегодня в чужого, завтра в своего. Посеявший ветер пожал бурю. Машину нужно изъять из международной практики решения конфликтов интересов, и уничтожить |
|
| |
|
| |
|
|