|
Страница 2 из 4 страниц.
05.04.2016 razumeev О причинах провала внешней политики России на постсоветском пространстве |
| Re: О причинах провала внешней политики России на постсоветском пространстве
от Осницкий Николай Викторович 06.04.2016 21:45 ........ мы новый мир построим. Интернет, телевидение, радио... Мы были, мы есть, мы будем. Есть. Но то, что работает и кормит население, оно же активы, должно быть у частников, лучше у иностранных. Однако хочется верить, что сиё начинание правителей наших не очередной симулякр или способ давления, а благая весть: "...три главных вопроса: о желаемом социальном устройстве; о новой универсальной идеологии; о создании Нового Союза – как прообраза устройства Нового Мира – к которому постепенно могут присоединиться любые страны мира, ориентированные на реальные интересы людей и реализацию их прав. По утверждению Пескова: «В России и в целом в мире грядут грандиозные перемены. Политики уступят место честным лидерам, философам и ученым»." |
|
| |
11.03.2016 Sultan Главный капитал и классовая теория (4) |
| Re: Главный капитал и классовая теория
от Осницкий Николай Викторович 12.03.2016 23:49 Браво! Здорово! Замечательно! Выделены и сформулированы базовые вещи и ценности. Точно про безграничные технические возможности и эгоистическое мировосприятие. Один аспект только смущает. Это наличие "теневых манипуляторов", "СИСТЕМА скрытого контроля и управления в масштабах земного социума", "СИСТЕМА ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ", тайные знания "в распоряжении закулисных сил, посредством которого осуществляется контроль и манипуляция массовым сознанием". Возникает множество вопросов к этим "олимпийским богам". Выскажу свою гипотезу (естественно где-то подобранную). Мне сдаётся, что системы "контроля и управления в масштабах земного социума" пока нет. Есть западный капиталистический лагерь (ЗКЛ) с разнообразной элитой. В ЗКЛ при власти финансово - промышленные капиталистические группы элит разных стран. Есть ТНК, которые связывают и объединяют власти разных стран в ЗКЛ. Центр ЗКЛ там, где самая большая армия, самые большие финансы и технические мозги. И есть СМИ, которые кормит элиты западных стран и ТНК. ЗКЛ стремится сохранить себя. Поэтому пытается влиять на процессы в человеческом социуме, в том числе не допустить более сильных конкурентов. А конкуренты растут. С РФ особая история. "Нашу" элиту целиком в ЗКЛ не пустили, а предложили по частям, то есть Россию ликвидировать. На что только часть дала согласие, но она владеет СМИ. Остаётся надеяться, что элита очеловечится и гуманизируется. |
|
|
| |
04.03.2016 xommep Про мнение, знание и поиск истины (3) |
| Re: Про мнение, знание и поиск истины
от Осницкий Николай Викторович 03.03.2016 17:23 Очень "жестокая" статья. "Но, чтобы оставаться Человеком, приходится идти на сложности. Хотим оставаться царями зверей, или мигрируем в зоопарки – нам и выбирать." Нам, обывателям, предлагается сделать выбор между Мнением и Знанием, между Хотением и Пониманием, между животным бытием и высокими человеческими устремлениями. Нам, биомассе, дали возможность пользоваться удобными авто и другими чудесами техники, чувствовать себя уважаемыми людьми, "героями нашего времени" и случилось это, когда мы открылись нашим "заклятым друзьям". Да мы не прочь быть Человеками, но не хотим отказываться от материального комфорта. Авось как нибудь договоримся с потенциальными захватчиками. Не важно, был ли План Даллеса реально кем-то сформулирован, зачитан, важно, что он реально действует, выполняется по полной программе. Биомасса бессильна перед консалтинговым руководством заточенным на ... вечную власть и бытиё. Нужна народная элита и прежде всего в СМИ. Целью работы не должно быть получение прибыли. |
|
| |
29.01.2016 FelixGorelik Враг ударил откуда не ждали! (15) |
| Re: Враг ударил откуда не ждали!
от Осницкий Николай Викторович 31.01.2016 00:23 Огромное уважение Феликсу Горелику за то, что душа его не замкнута на личных интересах, но болит за Россию. Считаю, также как и он, что государственный переворот 1917 года , это Великая Социалистическая революция, повлиявшая на жизнь людей всего земного шара в положительную сторону. Но почему передовое общество перестало существовать выскажу своё мнение. 1) Народ, что в начале 20-го века, что в конце, тот же, только образованнее. Требовать от него каких-либо функциональных, целенаправленых действий не правильно. У народа основная задача длить себя и плодиться. Но это не бессловесное быдло, он имеет коллективную душу, хочет быть богатым в разных смыслах, в том числе нравственно, и на него можно и нужно опираться правителям, создающим условия жизни народа. Судьбу Союза решили как раз, упомянутые в статье, 80% разумных эгоистов и относительно их и стоит искать ответ развала СССР. 2) Какова была ситуация перед госпереворотом 1988-1993 годов? - Экономическое соревнование проиграно. За бугром жизнь казалась краше. - Развитые страны улучшали свою жизнь без революций, в каком-то смысле строили Коммунизм, но не по нашим рецептам. Наше идеологическое превосходство также не работало. А идеология - это фундаментальный столб СССР. - Информационная зажатость обижала людей творцов. (Ну какого рожна нельзя было свободно приобрести и иметь пишущую машинку дома.) Эго обидели, не дали развиваться, быть сложнее. - Экология была хуже, чем в развитой Европе. - Отбор во власть шёл не из 10% альтруистов. К 80-м годам власть решила поработать на себя. - С религией тоже как-то не хорошо получилось. Традиция - дело серьёзное, очень многие верили и верят в Творца и Вершителя судеб. Если в гражданскую репрессии были оправданы участием церкви в утверждении "монархической законности и порядков", (индивидуалисты крестьяне поддержали большевиков, так как не хотели власти помещиков и банкиров,) то в спокойной обстановке, вместо того, чтобы приручить, приласкать, и даже поделиться властью, крушили церкви. А ведь одни моральные ценности в Христианстве и Коммунизме. Вот 80% разумных эгоистов и не пошли защищать сиё положение. 3) Что бы восстановить СССР или сохранить Россию, что одно и тоже, надо решать подобные вопросы, а не стенать, что народ испортился. На сегодня некоторые вопросы решены. За бугром жизнь уже не кажется мёдом. С информационной доступностью стало лучше, (но отсутствие умной, добропорядочной цензуры доступность уменьшает, приводит к хаосу). С экологией стало лучше. С религией у государства согласие. Но с качеством власти - полный провал. С идеологией - провал. |
|
|
| |
27.01.2016 novorossiapro Егор Просвирин: Поговорим о боли и ярости (5) |
| Re: Егор Просвирин: Поговорим о боли и ярости
от Осницкий Николай Викторович 28.01.2016 00:13 Очередное прекрасное начинание. Не дать разделить на отдельные (псевдо)государства Россию. Создать структуру, которая могла бы оформиться во власть для народа, когда нынешняя, по примеру Советской, рухнет. Цель этой новой власти такая же, как у КПСС: Справедливость и равенство всем гражданам, всё для человека, всё во имя человека. И т.д. Однако, зачинание значительно приятнее, чем продолжение. Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога бы. Это раз. Кому не дать разрушать Россию? Тёмным силам Запада? Да они не прочь поживиться Россией, но рисковать своим благополучием, тем более жизнями, это вряд ли. А инструмент разрушения России - десоветизация - либерализация-продажность. Царская Россия пала не потому, что так захотели большевики, а потому что жить не могла. А десоветизировать и либерализировать РФ предлагает группа "Спутник и погром". А автор этой статьи, Егор Просвирин, член этой группы. Это два. И три - об объединении. То что, ситуация в РФ будет ухудшаться и кризис 2017-2020, я слышал от Сергея Ервандовича Кургиняна в лекциях Школа сути четыре года назад. (Так значит он был прав!) И о сохранении целостности территории России, и о всём, что сформулировали 25 января патриоты, обсуждалось вполне основательно в группе Суть времени. И в КПРФ обсуждалось. И у Сулакшина обсуждалось. И друг друга не признают, шарахают дубинами оскорблений. Да работайте вы действительно на Россию, берите с царизма, большевизма, либерализма всё укрепляющее Россию, забудьте распри. Я готов принять в друзья тех, кто выгнал меня из Сути времени за поддержку Игоря Ивановича Стрелкова, лишь бы эти движения объединились. Выбор не велик, России не всё подходит. Где был успех? И у Ивана Грозного, и у Петра1, и у Ленина, и у Сталина учитесь. |
|
|
| |
27.11.2015 inotv Global Times: «Турецкое предупреждение» явило России «новое лицо» НАТО (7) |
| Re: Global Times: «Турецкое предупреждение» явило России «новое лицо» НАТО
от Осницкий Николай Викторович 27.11.2015 20:18 На тему дня. Турцию, РФ и ЕС американци дробить не будут. Но поскольку РФ непонятный, а главное слабый субъект, его будут переделывать в предсказуемо-управляемый объект путём изоляции, создания русофобского кардона: Прибалтика, Украина, Турция, а в идеале и Китай. Амеры и Ко поддержат активно и всеми способами Эрдогана, когда он реально докажет свою враждебность России. В общем "американцам", или мировым центрам силы, есть дело до России, гнобить нас будут, судьба наша такая. Но есть ли Россия, как цивилизация? Может мы уже почти цивилизованная европейская страна, но не сделавшая последний шаг в западную цивилизацию? Путин, путаник этакий, чего-то всё путает. Информация к размышлению. |
|
| |
14.11.2015 FelixGorelik Перерождение народа – главное в сети причин гибели СССР? |
| Re: Перерождение народа – главное в сети причин гибели СССР?
от Осницкий Николай Викторович 14.11.2015 23:05 Уважаемый Феликс, к сожалению не знаю Вашего отчества, я, на 100% советский, тоже переживаю, пытаюсь объяснить феномен чудовищного упадка моей страны СССР, но пока это загадка. К сожалению ваши доводы слабы, фрагментарны и не дают перспективы будущего, чтобы избежать негативных тенденций прошлого. Примеры других стран, Канады, Финляндии, Швеции, Кореи Южной, Австралии и других стран опровергают Ваши аргументы. Общее в этих странах, то что там страну развивала буржуазия, а правители проводили четкий отбор общественно полезных буржуев. Период развития Советского Союза 1917 - 1960 проходил в условиях закрытости общества от внешнего мира. Совершенно оправданная закрытость в условиях враждебного окружения. Но это инкубационный период становления, нельзя вечно находиться в инкубационном состоянии. Много бед принесла катастройка, но поле для мышления стало шире, усложнилось, элите - интеллигенции это нужно. Получается, что отсталый царизм породил революционеров, которые построили прогрессивный строй - социализм, а социализм породил своих могильщиков, которые его убили. Процентное отношение альтруистов и эгоцентристов примерно одинаково у всех и стабильно (или мы не от мира сего?), тогда, если восстановить СССР, так тем же и закончится. Значит нужно нечто новое, но наше. Может следует подумать в следующих направлениях. 1) Для общества важны две вещи: развитие и экология. Развитие это не только повышение производительности труда, но и духовное, нравственное, моральное состояние общества. Ухудшение среды обитания является и политическим фактором. Загадили сильно мы свою страну при Советской власти и это антиразвитие, деградация. 2) Народ по сути решает только задачи выживания и бытия, и исходно является ведомым. Народ рождает свою элиту, институты и условия её отбора и формирования принципиально важны. 3) Полные благополучие и комфортность бытия вредны для общества, так как оно перестаёт развиваться. То есть целью быть не могут. Коммунизм, где забота о ближнем и общем - главное, может, но это не благостное общество. Если нет развития, то есть только деградация и ничего более. |
|
|
| |
10.11.2015 sulakshin Коротко и ясно |
| Re: Коротко и ясно
от Осницкий Николай Викторович 10.11.2015 20:59 + Спекулянты = паразиты. + Ценность личности или группы = Дали стране/взяли себе. + Чиновник - слуга рабочего. + Воспитание дело государственное. + СМИ должны иметь возможность покупать все, а не только буржуи через рекламу. + На госканалах СМИ не должно быть рекламы. + Обобравшим страну в особо крупнах размерах полная конфискация имущества у родственников, самого к высшей мере не зависимо от местонахождения. + Деньги не в роскошь, но на развитие. + Земля - Дар Божий, священна, оберегаема, используется в приоритетном порядке для: 1)сельского хозяйства, 2)строительства, 3)недродобычи, продаже не подлежит. Каждый человек может взять столько земли, сколько может благоустроить. Не выполнившей обязательств по благоустройству несет ответственность имуществом и уголовно. Поддерживаются трудовые общины. + Системообразующие средства производства и недродобыча в госсобственность. Все банки объединяются один Государственный банк России. Восстанавливаются Госплан и Госстрой. Внешняя торговля под государственный контроль. + Задачи государства: Собственники конкурируют в эффективности производства и получают льготы для созидания (средства на развитие, сбыт продукции). Посредничество пресекается. Спекуляция карается. + На местах выборная народная власть с широкими возможностями обустройства форм правления и открытым народным контролем карающим нерадивых и вороватых начальников. Попытки власти влиять на контролирующих эту власть ликвидируют. |
|
|
| |
|
| |
|
|