|
Страница 5 из 6 страниц.
23.10.2012 nstarikov Зачем Роснефть покупает ТНК-ВР (2) |
| Re: Зачем Роснефть покупает ТНК-ВР
от russcand 24.10.2012 07:58 Прочие юридические лица, владеющие менее 1% акций.....= 1,57% Физические лица.......................................= 0,51% Итого на рынке........................................= 2.08% акций. Далее: "С учетом уже имеющегося у ВР пакета из 1,25% акций «Роснефти»". Получается , что капитализация Роснефти ( 73,5 млрд. долл. ) - котировки на бирже ( 7 долл ) Х на кол-во акций всего ( 10,5 млрд. ) , поддерживается 0.83% ( ( 2.08%-1.25% ) акций или 87 млн. акций. Или суммой в 600 млн. долл. Что означает , что , если сама РОснефть захочет , то цена ее акций может вырасти хоть в 10 раз. Достаточно "расшевелить" рынок 87 млн. акций. То есть скупить "по любой" цене на 300-500 млн.долл. и дальше установить "рыночную" цену акции на бирже , скажем , 50 долл. Что превысит капитализацию Роснефти выше Эксонмобил. Так? |
|
| |
21.10.2012 putnik1 Можно ли отделить Русскую Церковь от России (4) |
| Re: Можно ли отделить Русскую Церковь от России
от russcand 22.10.2012 08:54 Так договорился до того , что вспомнил Маяковского с его знаменитым: "Говорю "ПАРТИЯ" - подразумеваю "ЛЕНИН". Говорю "ЛЕНИН" - подразумеваю "ПАРТИЯ"" То есть по-вершинину получается , что "Говорю "РОССИЯ" - подразумеваю "РПЦ". Говорю "РПЦ" - подразумеваю "РОССИЯ"". Только вот Россия ( в разных названиях ) существовала тысячи лет и без РПЦ и христианской религии. И ничего. Выжила. Даже больше - русский дух , понимание , смыслы , были сформированы давно ко времени насильственного "охристианивания" Руси. И сила людей , называющих себя русскими , то , чего так не понимают другие , и что приводило их к победам и выживанию. Это никак не относится к РПЦ , за славословием которой скрываются обычные жажда власти и богатства. Желание князя московского иметь не только экономическую власть , но и военную. Поэтому был ликвидирован институт военного князя - хана. И привлечен институт той религии , которая однозначно признала за князем всю власть. За это князь ввел десятину ( 10% ) сбора для церкви со всего народа. А РПЦ пошла выжигать всех , кто был не согласен. И "славно" поработали. Половину населения Руси в 10 веке вырезали. С этим как быть? Где тут общность народа и церкви? |
|
|
| |
03.09.2012 Sever Сирия: возможный сценарий геополитического ответа Западу (5) |
| Re: Сирия: возможный сценарий геополитического ответа Западу
от russcand 03.09.2012 18:42 Это неэффективная мера и вряд ли сможет предотвратить уничтожение Сирии. Более эффективная мера - это вхождение Сирии , Ирана и Ирака в Евразийский союз с его военной структурой ОКДБ и экономическим союзом типа Таможенного союза. Создание военных баз ОКДБ в этих странах. Строительство Ираном в Россию нефтепровода и газопровода якобы для РФ , а на самом деле эти потоки развернуть в ЕС. Но через контрольную территорию Россией ( чтобы завязать Иран-Ирак_Сирию в более тесный , мотивированный союз ). Это приведет к ликвидации статуса Турцией государства-транзитера нефти и газа в ЕС в обход России. Теперь все потоки нефти и газа в ЕС могли бы быть подконтрольны России. И не важно , что это Иранская нефть. ЕС слопает и не подавится. При этом Пакистан и Афганистан ОДНОЗНАЧНО захотят встроиться в эти цепи. А это уже контроль поставок и в Китай и Индию. ВСЁ!!! Узбеки , Туркмены , Таджики и Киргизы с их нефтью-газом и несбывшимися мечтами о американских базах ОДНОЗНАЧНО забудут об америкосах. Америкосы будут довольствоваться только перифирией - сунитскими режимами ( если выстоят ). О влиянии США в ЕС можно почти забыть. Заодно решается проблема с аккупированными Израилем территориями Синая , севера Сирии. Возможно , Израиль , как государство начнет искать себе новое место - например , на территории США. А почему бы и нет? Нужны только политическая воля России взять на себя ответственность , заинтересованность Ирана-Ирака-Турции , договоренность с Китаем , получающим в этой схеме свои трубопроводы и гарантии обеспечения. |
|
|
| |
23.08.2012 turowalex «Заграница нам поможет...» (3) |
| Re: «Заграница нам поможет...»
от russcand 23.08.2012 08:04 Я тоже в 90-х читал его творения. Уже тогда показалось как-то все натянутое за уши , бессвязное , внутренне фальшивое. Не просто отсутствие художественности , искренности , и , самое главное ,- внутренние переживания автора? . Я еще тогда подумал - где здесь ( великий ) художник? Где страсти. Где можно выплеснуть чувства? Нигде. На 50% документалистики , точнее , сплав правды и сплетен. Почему я не поверил? Хотя именно заставил себя прочитать 4 книги. Почему я не поверил? Потому что много фактов изложенных , которые не стыковались. И я видел и чувствовал эти нестыковки. 50% оставшихся - это рассуждение самого Солженицына. Не знаю. Мне они показались какими-то черствыми , неискренними , не от писателя. Поэтому больше никогда ничего от него не читал и не воспринимал его как писателя. Может быть просто как человека , прошедшего лагеря , и , как могущего выплеснувшего свои обиды в письме. |
|
| |
17.08.2012 LevSharansky Приговор власти. |
| Re: Приговор власти.
от russcand 18.08.2012 02:17 Любой приличный и неравнодушный человек, гей или демократический журналист ============ Я Вас , конечно , уважаю. Можно сказать , что всегда готов подписаться под Вашими статьями ,но есть один ньюанс, с которым я с Вами всегда не соглашаюсь. Уж простите. Не каждый "...приличный и неравнодушный человек или демократический журналист...."( добавлю ) либераст , обязательно является геем. Открою Вам секрет полишинеля - гей- это не идеологический взгляд , это предпочтение человека. Личное. А пуси , либерасты , получатели идеологических грандов , собчашки , навальные , кудрины , РПЦ и даже лужковы ( я верю только в золото ) - это идеологический взгляд. Геи , защитники 31 ст. Конституции , профсоюзы , .... ничего общего не имеют с идеологией. Это право. Права людей. |
|
| |
14.08.2012 awas Всё и сразу. Троцкисты меняют цвет, но остаются теми же |
| Re: Всё и сразу. Троцкисты меняют цвет, но остаются теми же
от russcand 15.08.2012 08:10 Как всегда ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ статья и ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ выводы. Для меня Вассерман чуть ли единственный из современных аналитиков , с кем спорить даже не подумаю. Потому что не о чем. Всегда прав , точно и ярко выражает суть. Оригинальный юмор. Есть такое ощущение , что он пишет мои мысли и выводы. Чес-слов , я не сторонник евреев , но Вассермана , Хазина и Витте ( из РБК ) считаю абсолютно русскими. И ни в коем случае жидами. Относительно статьи. ......"стремление к достижению результата быстро, по возможности без собственных усилий, любой ценой из чужого кармана" .... Это о Медведеве , Немцове , Касьянове , Козаке , Шувалове , Абрамовиче , Березовском , Шеварднадзе .....( их в статье не упомянули ). А вот Чубайс , Фридман , Козырев ..... это тоже троцкисты , только осознанно претворяющие планы по разрушению. Про этот тип не написано. Но может потому , что это определяется просто - предатели. То есть первые - это не осознающие что делают , а вторые это делают сознательно. Но обе группы - враги. |
|
| |
12.08.2012 NikolaySOLO Ложь или провокация с целью скрыть истину? |
| Re: Ложь или провокация с целью скрыть истину?
от russcand 12.08.2012 10:35 массовое крещение - это дань моды. Не более. И утихающая надежда людей в лучшее будущее. Поскольку в настоящее они уже не верят. Перспектив не видят. Кругом ложь и обман. Поэтому и бредут в церковь ( с маленькой буквы , поскольку настоящей нет - ее давно изолгали ). И это не от того , что стали верующими , а от безъисходности. Чем ловкие граждане , облачившиеся в рясы , и пользуются. Продвигают свою ложь , пардон , правду. И "правда" эта , кривда , ну прям так и ложится под интересы и в масть к старо-новым князьям и боярам. Скоро , говорят , попы оброк начнут собирать и на своих землях у крестьян паспорта забирать. И , кстати , уже во всю идет проталкивание в Думе закона о замене налогов государству в церковных угодьях церковным же десятиной ( или половиной ). Благо , отец родной , уже заикнулся о скорой продаже в частные руки земель , лесов , лугов , полей , болот и гор.... Наверняка "отцы" от церкви протолкнули. А как же , кто то же должен народ дурить , пока аккупационная власть завершает приборку в бывшем советском колхозе. Так что не надо безвинными ягнёнками здесь прикидываться. Вы и в доле , и в сознании. И без бога , о котором тут бормочите. Бог ваш - золото. Одна ваша так и сказала недавно , та , мужа которого год назад из Москвы куда по-дальше выкинули. Я , говорит , верю только в золото. Ну прям , как Кирилл ваш во сне бормочет. |
|
|
| |
30.07.2012 putnik1 Основание и империя |
| Re: Основание и империя
от russcand 31.07.2012 19:14 Проблема в появлении новой религии ( христианства ) , наверное , возникла после того , как киевский князь отказался от разделение властей. И сосредоточил в своих руках всю власть - гражданскую и военную. При этом , если ранее военный князь не занимался политикой ( идеологией ) , а лишь выполнял поручение "гражданского" князя на защиту , то теперь он должен был заниматься и идеологией и защитой своих земель. Одному это потянуть было сложно , поэтому вместо военного князя была подтянута церковь ( идеология ). Естественно , что идеология должна была служить уже не обществу , а лично князю. Языческие же боги это категорически не принимали. Поэтому была насильно "притянута" западная церковь , которая служила князю и мамону. Естественно , также , что спор между Нилом и Иосифом в зародыше имел победителя. Иосифа , служащего лично князю и получающего за это выгоду ( мамону ) - земли , людей , деньги. Так что надо начинать с самого начала - с решения князя Игоря ( возможно в имени ошибаюсь ) сосредоточить на себе ВСЮ власть. Отказавшись платить десятину ( 10% - всего-то: жадность фраера сгубила. ) военному князю. А в то время та же киевская русь называлась Киевской Тархтарией. Значит Игорь отказался платить 10% Центральной власти - Великой Тархтарии ( или Могол Тархтарии ) с центром в АСгарде. Вообще угар по-современным меркам. 10% - и такой поворот в летописи. Это же надо быть таким алчным!!!!!!!!!! |
|
|
| |
|
| |
|
|