|
Страница 21 из 25 страниц.
27.10.2013 AlinaJonson "Соловейчик". Выпуск 26.10.2013 |
| Re: "Соловейчик". Выпуск 26.10.2013
от Здоровцов Александр Васильевич 27.10.2013 11:42 Долой капитализм! За социализм! Уравнять мигрантов и граждан России в правах. Допускать ассимиляцию мигрантов с требованием к ним подчиняться российскому законодательству. Помнить о недопустимости сиюминутных выгод, а работать на перспективу страны. Не дать разрушить Петербургский трамвайно-механического завод. Да, в Еуропе себестоимость производства немного меньше, если бы не затратная часть на зарплату. Но трамваи, купленные в Европе, стоят гораздо дороже их цены. У кого оседает разница? Почему наш экологически безопасный транспорт закрывают. Почему государство всё отдаёт из под своего контроля? Разумеется оно хочет переложить трудности на других, но таким образом оно губит то, что при советской власти и в любом развитом государстве считалось и считается целесообразным и выгодным. Оно осложняет жизнь гражданам своей страны. Обещание повышения благосостояния хуже прежних обещаний советской власти светлого будущего для народа, т. к. это повышение благосостояния не для всех, в для некоторых. Остальным нищета и прозябание. А что, литовцы и другие сейчас будут злорадствовать из-за отставки Онищенко? Да, ведь он отчасти выполнял политический заказ, но он ведь и работал. Долой правительство Медведева! Перешерстить и половину освободить от занимаемых должностей! Не трогайте науку! Вы обеспечили её финансирование в полном объёме! Развивать собственное производство и сельское хозяйство для уменьшения доли импорта! Продолжать укреплять обороноспособность Россиии! Соловейчик - правильный мужик. |
|
|
| |
26.10.2013 konzeptualtv Концептуальные итоги недели (Выпуск №3) Теракт и погром |
| Re: Концептуальные итоги недели (Выпуск 3) Теракт и погром
от Здоровцов Александр Васильевич 26.10.2013 21:14 В Советском Союзе не было терактов не только потому, что об этом не покажут или не напечатают. Так было потому, что мы жили весьма неплохо и , главное, при относительном равенстве. Нас постоянно воспитывали в духе дружбы, взаимопомощи. Не было очень богатых и очень бедных, не было безработицы и было принуждение к труду. Не было угнетённых народов, хотя русское управление было преобладающим. Зато оно позволяло равномерно поднимать экономики республик, вести строительство жилья, заводов, фабрик. учреждений культуры. Бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатная медицина, неплохая социальная политика, отсутствие рекламы соблазнов и неправедной жизни, коллективное воспитание - всё это делало нас лучше, добрее, считающими, что все наши народы равны и хороши. Поэтому, действительно, не было смысла в терактах. Тем более, что это было бы жестоко покарано - вплоть до расстрела. Молодёжи сейчас, наверное, трудно это понять. Они воспитаны в другой среде, но они, наверняка, чувствуют её несправедливость. |
|
|
| |
23.10.2013 stoletie Межнациональное согласие: власть должна слышать людей (2) |
| Re: Межнациональное согласие: власть должна слышать людей
от Здоровцов Александр Васильевич 23.10.2013 07:33 Огонь вражды так не погасить. Надо взять Конституцию СССР 1936 года и устав КПСС как руководящие документы и по ним делать то, что можно для нынешнего момента. Но в недостатке идеологии, идеологической пропаганды, при наличии экономических трудностей, без новой индустриализации и нового сельского хозяйства, при ущемлении РАН, при восхвалении власти золотого тельца и при отсутствии пропаганды моральных и нравственных ценностей всё напрасно и будет только хуже. Надо вспомнить моральный кодекс строителя коммунизма. Надо беречь свою страну от распада, но для этого надо восстановить фактическое равенство всех граждан в экономическом и законном праве. Задайте вопрос молодёжи - пойдёт она воевать за свою Родину Россию, если такой момент наступит скоро? Легко повесить на своём джипе или просто легковушке наполовину или на 100% иностранной надпись: "Спасибо деду за Побед!" или "На Берлин!" Сложнее бросить семью, жить в тяжелейших условиях и пытаться убить врага, постоянно пытаясь спастись самому. Как часто мы сейчас слышим: "Надо". Нет мы его вовсе не слышим. Мы просто остаёмся добровольно, чтобы хоть немного прибавилось к зарплате. А это ведь волшебное слово. Но оно стало ненужным в той атмосфере государства, которое образовалось после наших правителей - Гобачёва и Ельцина. И того государства, которым управлять могут только под давлением из-за границы. Государства, за которое можно гордиться или нельзя непонятно. Где энтузиазм? Его нет. Нет перспективы светлого будущего в своей стране. Его нет и для для других стран. По зомбоящику масса убийств, чернухи и негатива. Где то хорошее, которое есть в нашей жизни. В старых фильмах, которые почти не показывают, чтобы не бередить наши советские раны. А многие, наверное, просто негласно запрещены к показу. Разрушение связей, финансовая пропасть для большинства, отсутствие работы или работа не по призванию, а по необходимости выжить, постоянная реклама потребительства и огромное неравенство в правах и деньгах, вынужденные потоки миграции и не всегда в числе первых мигрантов лучшие люди - это видно только зрячему и думающему. Список можно продолжать ещё долго, но это дело политологов и политиков. Для слепых виден только фасад и им кажется, что всё благополучно и вроде вовсе неплохо. По крайней мере пока его не коснулся кризис. А разве могли мы представить кризис в Советском Союзе в 70-е. Мы только посмеивались над тем, что у них там есть безработица и бездомные. Тем, кто хочет посмеяться как смеялись мы - найдите фильм под названием "Этот безумный, безумный, безумный мир". Думаю, что при просмотре сейчас уже не будет так смешно как было нам. Будет просто грустно потому, что мы узнаем многое уже в нынешней реальности нашей жизни. Но фильм я советую посмотреть. Так вот вернёмся к национальным стычкам. Они будут, если не изменить идеологию и не наладить нормальную жизнь для большинства граждан. Для этого надо отказаться от капитализма дикого и вообще любого. Для этого надо вернуть власть народным представителям. И сделать управление страной более жёстким. Демократия для большинства, а не для Запада. С Западом нужно вести себя гораздо жёстче, т. к. он причина многих раздоров в нашей многонациональной стране. Именно он хочет нас разделить, пересорить и властвовать на обломках. Разумеется не простой народ, живущий в этих странах, а их правительства, а точнее новая Атланта. Иначе мы скоро не будем пускать женщин в хиджабах в наши автобусы. А вообще, хиджабы надо запретить. Честной женщине не надо скрывать своё лицо от других честных граждан. Ислам не должен становиться усиливающейся религией. Церкви надо отделить от государства не декларативно, а по-настоящему. И жёстко контролировать их деятельность, чтобы она не была экстремистской. Это моё мнение. Думаю, что хотя бы наполовину его разделяет большинство русских, татар и граждан других национальностей России. |
|
|
| |
20.10.2013 serfilatov Бои в Сирии. 19 октября. Вечер |
| Re: Бои в Сирии. 19 октября. Вечер
от Здоровцов Александр Васильевич 20.10.2013 09:23 Не понятно в чём убеждены эти люди в составе ССА? Почему они не рядах САА, а в рядах воюющих против правительства? Ведь Башар Асад отстаивает независимость своей Родины от международного империализма. Тогда за что борются те, кто воюет против него? Мы знаем, что часть из них борется за власть для себя. Имеется масса наёмников, у которых нет другого способа заработать на жизнь сегодня. Имеются просто угнанные, которых заставили взять оружие и направить его против правительственной армии. Имеются религиозные фанатики, которым внушили, что так надо. Имеются просто умственные и нравственные дебилы, которым нравится убивать и насиловать. Но фильм не даёт ответ на то, кто те люди, которые хладнокровно рассказывают перед телекамерам о своём желании сбросить десяток "Томагавков" на столицу Сирии, т. е. на погибель мирных сирийцев и разрушение столицы Сирии. Почему? Неужели у них существует какая-то своя правда. Наверняка в правлении Асада не всегда всё было правильным, но ведь он хотел бы всё исправить. Для этого ему нужна мирная жизнь и время. Он готов даже передать свои полномочия, но под гарантии независимого пути развития Сирии. Неужели эти люди не понимают это? |
|
|
| |
16.10.2013 chipstone Не совсем о Бирюлево или совсем не о нем. (2) |
| Re: Не совсем о Бирюлево или совсем не о нем.
от Здоровцов Александр Васильевич 17.10.2013 05:49 Народ давно не хочет жить в несправедливости и в беспорядке. Поэтому гнев народный ещё зреет. Но когда этот котёл подогреют ещё больше, то будет великая буча. Пора-пора власть имущим определиться с народом или с олигархами-грабителями-кровососами России. Говорят Жирик недавно обвинял Маркса, Ленина, Брежнева, Горбачёва и Ельцина в происходящем сегодня. Зря он обвиняет первых троих. А к списку нужно добавить нынешнего президента, если у него есть какой-то вес. Что-то он делает правильно. Но явно недостаточно. Поэтому на нём висит груз вины. Или ничего не делает, что нравилось бы народу потому, что разделяет взгляды или не сдаёт тех, кто сейчас у государственной кормушки. А Иванов Иван Иванович зря думает, что "россияне" всё молча будут терпеть бесконечно. Когда начнутся более-менее серьёзные волнения, то люди будут там. Пусть почитает Дюма и других классиков как вспыхивают народные волнения. Разумеется волнения на руку врагам России, но они же смогут помочь навести порядок в стране. Важно только чтобы к власти пришли люди, думающие о благе страны и народа. Не просто думающие, но делающие всё что можно для этого. |
|
|
| |
04.10.2013 akurochkin Хохлосрач и его геополитические последствия (2) |
| Re: Хохлосрач и его геополитические последствия
от Здоровцов Александр Васильевич 04.10.2013 20:02 Фигня какая-то творится. Вот вы Борис, возможно, мой дальний племянник или внучатый племянник из Череповца. А может и нет, но все мы большими группами где-то в далёком прошлом имеем общих родственников. Так почему же мы относимся друг к другу как чужой к чужому? Особенно, если мы русские, украинцы и белорусы. Да, порядки в мире устанавливаются более жёсткие, существует пропаганда потребительства, мнимого жизненного успеха. Все не могут жить по высоким меркам. Но и жить в положении рабов не должны. Ресурсы на планете Земля не заканчиваются. Частично они могут быть возобновляемы. Если не сейчас, то через сто лет или триста лет сегодняшние свалки будут раскопаны и пущены в переработку как источник полезных ископаемых. Но при разумном потреблении возможна переработка уже сейчас. А это значит, что те, кто хотят сделать мир жестоким и убить лишних по их мнению людей - неправы и являются преступниками перед человечеством. Мир капитализма должен умереть. Тогда в мире будет чище и лучше. |
|
| |
|
| |
|
|