Сводки из МГУ: дубль Попечителя
29.06.2014 20:25
Я искренне тронут той поддержкой, которую мне оказали многочисленные патриоты – и те, кого я знал, и те, кого я не знал. Это очень важно. Люди, которые подписали петицию против меня, движимы ненавистью. Те, кто подписали за меня – чувством справедливости. Справедливость выше, чем ненависть. Ценнее. С этим чувством свободнее и достойнее жить.
Я уверен, что идея уволить меня просто не могла родиться у Главы Попечительского Совета МГУ им. М. В. Ломоносова, Президента РФ В. В. Путина и он не мог дать одобрения на подобный ход. Есть тысячи разных способов высказать несогласие с гражданской позицией того или иного ученого и общественного деятеля, тем более, что, по моим наблюдениям, в целом Путин с такой позицией, напротив, согласен: все мои заявления гармонируют с тем, что Путин сказал о Русском Мире, о Новороссии и о Русской Смерти в своей Прямой Линии. Это не более, чем развернутая интерпретация и приложение его слов к меняющейся драматической ситуации. Но в то же время я являюсь автором книги "Путин против Путина", где подробно описываю, что есть две идентичности Путина – патриотическая героическая (солярная) и более склонная к либерализму и компромиссам с Западом (лунарная). Поэтому нельзя исключать, что решение об увольнении приняла одна из половин, явно лунарная. Солнечный Путин – спаситель России во Второй чеченской компании, освободитель Осетии и Абхазии, герой Крыма. Лунарный.... Пусть каждый сам додумает, где лунарный.
Но все же очень важно, чтобы это решение было подтверждено самим Путиным, пусть лунарным. Иначе оно будет лишено той идеологической определенности, которая за ним проступает. В этом случае я это решение приму безоговорочно. Но до меня доходит информация, что к этому решению Путин – причем даже "лунарный" – вообще не имел никакого отношения, его не санкционировал. Вообще бить по своим "дружеским огнем" идея довольно странная, хотя на войне и случается. Когда меня депортировали из Крыма при Ющенко, Путин поступил также с советником Ющенко. Поэтому и в данной ситуации должен был быть какой-то резон, какой-то баланс, какое-то равновесие. Но скорее всего, все проще: шестая колонна якобы "от имени Путина" передала ректору Садовничему несуществующий намек. И не разобравшись, тот поспешил исполнить. Но отставку декана Владимира Ивановича Добренькова и мое устранение с факультета давно требуют ультралибералы, Эхо Москвы, Серебряный дождь, "болотные", активисты Пусси Райот, защитники сексуальных меньшинств и активисты радикальной оппозиции, которые метят в самого Путина. Садовничий, выходит, пошел на поводу именно у них. Явно он не пошел бы на это по своей воле, оставив все как есть. Поэтому здесь что-то не то... И я решил разобраться в этой истории повнимательнее.
Паника, возникшая вчера во второй половине дня в ректорате, откуда стала поступать примиряющая "дезинформация" в духе "никто никого не увольнял", свидетельствует о том, что мои подозрения верны: Садовничий, поняв, что все превращается в омерзительный скандал, либералы и антипутинские силы ликуют, а патриоты негодуют, бросился перепроверять основательность позиций тех, кто его надоумил сделать враждебный шаг в адрес Добренькова и меня (а ведь мы вместе с Садовничим являемся членами Экспертного Совета при Спикере Госдумы С. Нарышкине – при встрече там, я спрошу его обязательно – кто, уважаемый Виктор Антонович, все же Вам звонил?) А на том конце, скорее всего, не поднимали трубку. Суббота. Ладно, суббота, воскресенье.
И тут мне стало интересно: вот завтра понедельник. Едва ли вся эта безобразная история затихнет сама собой – это слишком символическое событие, чтобы о нем мгновенно забыли. И что будет дальше? Трубку кто-то снимет. И... Виктор Антонович надеется, что этим "кто-то" будет "лунарный" Путин. А что если нет? А что если к Президенту и его реальному окружению этот сигнал окажется не имеющим вообще никакого отношения? А что если звонил кто-то, выполнять указания кого было вовсе не обязательно, особенно в напряженной и драматической ситуации, в которой мы находимся в силу гражданской войны на Украине, куда, хотим мы или не хотим, но глубоко и необратимо вовлечены? Тогда Садовничий окажется в непростой ситуации.
Проанализировав все это, я решил продолжить борьбу за Московский Государственный Университет. Не за себя лично. За торжество патриотических принципов, за тех, кто верит мне и меня поддерживает, за тех, кто стоит за Новороссию и ежедневно рискует и жертвует своей жизнью во имя Русского Мира. Почему профессор или заведующий кафедрой Московского Государственного Университета не может быть патриотом? Почему он не может высказывать своей гражданской позиции? Почему мы должны стесняться своих патриотических чувств, сдерживать эмоции, которые едины с народом? Почему или ты профессор, или ты говоришь правду? Нельзя ли совместить и то и то? Хотя бы как исключение?
Видя поддержку тысяч и десятков тысяч людей, чувствуя за спиной присутствие моей страны и моей истории, я возвращаюсь на исходные позиции. И обращаюсь прямо к Главе Попечительского Совета. Многие переоценивают или искаженно представляют влияние евразийских и патриотических идей на Путина. Может быть и я сам из их числа. Вот и пусть все станет на место.
Но если Виктору Антоновичу позвонил какой-то левый тип, то вот это уже будет интересно: скорее всего, мы нащупаем ту нить, которая ведет нас персонально к централу шестой колонны в российской власти.
Сводки из МГУ: Приказ и его дубль
2014.06.30 в 13:33
Та-а-ак. Следующий этап битвы за МГУ. У меня на руках два очень любопытных документа, который я прилагаю к этому посту. Первый: Приказ от (дата полустерта 6 июня 2014) Номер 1314к Об утверждении решений Ученого совета МГУ об избрании по конкурсу и выборам на научно-педагогические должности
В нем 5 (! – заметьте это) пунктов. Пункт 3. Утвердить решение Ученого Совета Московского университета от 12 мая 2014 г. (протокол № 1) об избрании на должность заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета ДУГИНА Александра Гельевича, доктора политических наук с заключением трудового соглашения сроком на 5 лет. Подпись внизу Ректор МГУ имени М. В. Ломоносова академик В. А. Садовничий.
Вот на основании этого указа, поступившего на факультет официально, я написал заявление об уходе с должности профессора социологического факультета с 6 июня 2014 года и второе заявление – о зачислении меня на должность заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета на основании приказа ректора 1314к. Таким образом, я уволился с факультета 6 июня 2014 года, чтобы занять 7 июня должность заведующего кафедрой. Решение ученого совета МГУ, состоявшегося 12 мая 2014 года, было принято его членами (порядка ста человек), протоколы голосования были что-то около 96 за 4 против. В этом я не уверен, но решение было принято и на его основании был издан приказ о моем зачислении.
Далее, происходит следующее – на прошлой неделе ректоры вызывает декана Добренькова Владимира Ивановича и в приказном порядке отправляет в отставку его и сообщает, что решение о моем зачислении на должность заведующего кафедрой отменено "в силу моей позиции по Новороссии и активной гражданской позиции". Юридически это сделать невозможно, после голосования ученого совета МГУ и принятого на его основании Приказа ректора (1314к). Поэтому на факультет по столь же формальной процедуре доставляется еще одно почти идентичное письмо (на сей раз дата проставлена 6 июня 2014 г.). Оно имеет тот же номер 1314к, подписано также В. А. Садовничим. Но там нет пункта 3 – о моем назначении заведующим кафедрой, а остальные 4 пункта (о назначении других профессоров и заведующих кафедрами, прошедших тот же конкурс, что и я) есть.
Итак, ректор МГУ пошел на прямой подлог. Чтобы столь серьезная и уважаемая фигуру, которая должна быть образцом честности и безукоризненной морали для десятков тысяч выпускников и сотрудников МГУ, пошла на такое должны иметься, согласитесь, более, чем веские основания. Такого в истории МГУ не было вообще никогда. Значит, речь идет о таком жестком противостоянии в верхах, что все формальности отброшены: начинается гонение на наиболее последовательных сторонников Новороссии и позиции Президента Путина в отношении Русского Мира. Ничем иным я это объяснить не могу. За месяц после прохождения конкурса и подлога ректора не произошло вообще ничего, что с моей стороны обосновывало бы такое радикальное изменение позиции. Претензий к моей профессиональной деятельности нет никаких вообще. Ни одной. Чистая политика.
Следовательно, теперь, когда ситуация вышла на широкое обозрение у всех есть полная картина произошедшего.
Теперь вопрос только к Попечителю. На более низком уровне ничего не решится. На одной чаша весов – увольнение меня и декана Добренькова (к ликованию либералов), на другой – возвращению к первой версии указа 1314к (к удовлетворению патриотов и граждан Новороссии). А вот репутацию ректора, на мой взгляд, в обоих случаях не спасти.
Ниже привожу сканы обоих Приказов. Приказ и его дубль. Один из них симулякр. А вот какой – решить может только Попечитель, так как от этого зависит очень, очень многое.
Пятая колонна из антипутинских ультралибералов берет огонь на себя.
Петиция против Дугина http://vk.com/ultraorange?w=wall-33006328_1117533
|