Сообщество «Я поддерживаю Каддафи и народ Ливии»
После удара вертолетов НАТО по пакистанскому блок-посту в "зоне племен" (погибло 25 пакистанских военнослужащих, см. далее) Исламабад принял решение перекрыть маршрут снабжения оккупационных войск Запада в Афганистане через Хайберский перевал (самый удобный путь через "северо-западную границу").
Понятно, что это не первый и не последний удар по пакистанской территории с гибелью военнослужащих, понятно, так же, что и маршрут перекрыт временно. Но более всего ясно, что, в среднесрочной перспективе, ситуация в Пакистане, для Запада, в лучшую сторону, не изменится.
В этих условиях Запад уже давно пытается диверсифицировать маршруты снабжения и основная альтернатива – территория РФ, транзит через к-рую действует уже годами, а нагрузка на него все увеличивается.
В каких отношениях должны быть стороны, одна из к-рых допускает военный транзит через свою территорию для ведения боевых действий на территории 3-й страны? Ну, как минимум, в союзнических (например – Финляндия, пропускавшая гитлеровские войска и технику через свою территорию ДО нападения на СССР в июне 1941 г.). Имеем ли мы что-то подобное в отношениях РФ и Запада/США? Ответ: нет. Можно много не думать, вспомнить о 3-х вопросах: а) поставки наркотиков из Афганистана (Запад не борется и не собирается с этим бороться, скорее наоборот) – наиболее опасная для населения РФ вещь, в современной обстановке; б) развертывание глобальной ПРО – опасность на перспективу, но упускать вопрос нельзя! в) действия Запада на Бл. и Ср. Востоке, где Запад методично и упорно нарушает экономические и политические интересы России (в данном случае не РФ!).
Разве союзники так себя ведут?! Однозначно – нет! Между тем, лишившись снабжения агрессия Запада в Афганистане неизбежно потерпит крах, в самое ближайшее время. Т. е. это – весьма чувствительная болевая точка Запада. И если РФ, считая себя союзницей Запада, понимает их проблемы, задачи, интересы и ИДЕТ НАВСТРЕЧУ, то необходимо потребовать адекватного отношения и к своим вопросам! Не бывает так – здесь дружим, а вот здесь мы вас травим и душим.
А нам и нужны то сущие пустяки:
– уничтожение наркопосевов в Афганистане (задача объемная, но, учитывая техническую мощь нашего союзника – Запада – вполне выполнимая)
– прекращение подрывной работы против Сирии, оказание властям Сирии моральной и технической поддержки (выделение МВФ кредитов на закупку нашего ВиВТ) в подавлении антиправительственных выступлений
– мораторий на развертывание элементов глобальной ПРО (в т. ч. в Европе) – до достижения военно-технической договоренности по ПРО между Россией и Западом, а также на присутствие кораблей с элементами ПРО в северо-восточнее Балтийского моря (включительно)
Причем развертывание "совместной" ПРО проводить на нашей территории, на западные деньги, с помощью наших технических решений (с безвозмездной и неограниченной передачей необходимых западных технологий), с нашим персоналом (л/с и пром-сть). Т. е. принятие на аутсорсинг безопасности НАТО от ракетных угроз – если, как они считают, таковые существуют. Ежегодный платеж – процент о ВВП стран Запада...
Или так (не тождественно, но подобным образом) или НИКАК – т. е. как сейчас и в обозримом будущем. Показательны, в этом плане, результаты одного из последних опросов:
Как Запад отреагирует на выступление Д.Медведева по ПРО ? ОПРОС
Пакистан выразил США протест в связи с авиаударом НАТО
26/11/2011
НЬЮ-ДЕЛИ, – РИА Новости, Евгений Пахомов. Посольство Пакистана в США выразило официальный протест в связи с налетом авиации НАТО на территорию страны, в результате которого погибли 25 человек, сообщает пакистанский телеканал "Аадж-ТВ"
По информации СМИ, исполняющий обязанности посла Пакистана в Вашингтоне Иффат Гардези (Iffat Gardezi) заявил в субботу протест в американское внешнеполитическое ведомство в связи с авиаударом.
Ранее представители пакистанской армии сообщили, что несколько ударных вертолетов НАТО вторглись в пятницу в воздушное пространство Пакистана с территории Афганистана и нанесли удар по блокпосту в племенной области Моманд на северо-западе страны. Погибли по меньшей мере 25 военнослужащих, 14 получили ранения.
Исполняющий обязанности посла Пакистана потребовал, чтобы Госдеп как можно скорее передал протест пакистанской стороны правительству США, отмечает телеканал. Власти Пакистана также закрыли в субботу так называемый северный маршрут доставки грузов для войск НАТО в Афганистане – через Хайберский проход и пограничный пост Торхам. Эта дорога считается наиболее удобной из двух пакистанских маршрутов доставки тылового обеспечения военных международного контингента.
Через Пакистан доставляется более 70% тылового обеспечения для войск международной коалиции, воюющей на афганской территории. Поскольку в Афганистане нет железных дорог, все тыловое обеспечение, а также топливо для НАТО переправляется грузовиками из пакистанских портов на Аравийском море, прежде всего из порта Карачи.
По мнению пакистанских обозревателей, воздушный налет вертолетов НАТО на пакистанской блокпост осложнит и без того ухудшившиеся отношения Вашингтона и Исламабада.
|