Оригинал Вадим Андреев , «ИД Свободная пресса» – svpressa.ru 06.11.2014 14:37
Вадим Андреев о новом курсе российской экономики
Сергей Глазьев в интервью газете «Завтра» сказал, что не понимает, почему правительство и ЦБ ведут какую-то свою политику – политику, противоречащую последним заявлением президента.
«Загадка», – резюмирует академик.
А о чём речь?
О том, что нужно менять кредитную политику, всерьёз заняться импортозамещением, создавать свою платёжную систему – словом, строить то, что принято называть «национальной» экономикой.
Понимать это надо так: «Ребята, в связи с санкциями курс меняется, лопаты в зубы, ноги в руки и – за работу».
В Центробанке трудятся люди грамотные, от и до знающие банковское дело, но заявления президента впервые за последние двадцать с лишним лет поставили их в тупик. В первый раз за последние годы они не знают, что делать. Почему? Да потому что всё это время в поте лица они строили одну финансовую модель, наконец, в творческих муках что-то слепили, а тут окрик свыше: «Кончай балаган! Достал этот либерализм! Пора менять эту красивую картинку. Начинайте, ребята, всё с белого листа. Банки должны вести гибкую политику и адекватно реагировать на вызовы времени».
Ну, что здесь спорить? Должны - значит будут. Правда, не успели финансисты приступить к делу, как из кустов выплыла целая дюжина белых роялей. Шум поднялся на всю страну, всюду загудело, затрещало, загрохотало. Валютный рынок превратился в Иловайский котел.
Но что такого особенного сказал Глазьев? Только то, что надо заканчивать с непомерным внешним заимствованием. У нас таких займов сейчас 700 миллиардов долларов – сумма, сопоставимая с годовым бюджетом. Надо организовать внутреннее кредитование, изыскивать и активизировать свои источники финансирования. Как это сделать, конечно, вопрос, но у Глазьева есть на него десятки ответов. Для наших банков и других финансовых учреждений до сих пор был и пока еще остаётся, по большому счёту, один источник заимствования – внешний. При этом не только банки, но и тысячи предприятий так называемого реального сектора ломятся на Запад в поисках дешевых и длинных денег. А там, в связи с санкциями и прочим безобразием, эту лавочку прикрыли. Ну, и хорошо. Не было бы счастья, да несчастье помогло – поговорка, которая в последнее время получила второе дыхание и передаётся из уст в уста, как воздушный поцелуй.
Честно говоря, читал я всё это с грустью. Выходит, заграница (даже та, которая еще лояльна к России) нам не поможет, а значит, надо выбираться из кризиса своими силами, и, в первую очередь, кардинально менять финансовую систему. Всё вроде бы правильно. Но вот какой вопрос: а как это возможно без изменений в других сферах экономики? Например, в вопросах собственности. Две модели экономики, действующая либеральная и декларируемая национальная, это антиподы, которые могут сосуществовать при условии, если роль главного игрока рынка будет исполнять государство. Причём это государство должно обладать правами, намного превышающими права частных персон. Передавая в собственность этих персон гигантские сегменты экономики, государство де-факто лишает себя функции управления, переводя отношения, в лучшем случае, в «партнерские», но чаще – в коррупционные. У них там, в слепленных из воска ячейках «личного коммунизма», всё хорошо: продуктовый рай, розы цветут и мухи не кусают.
Как хотите, но с этим тоже надо что-то делать, что-то менять, чинить, реформировать и модернизировать.
А как вы хотели, сограждане? Вот, к примеру, к одному олигарху пришли и сказали:
- Вот что, дядя. Вертай нефтяную компанию обратно. Попользовался и довольно.
- А как же священное право граждан на частную собственность, закрепленную в конституции? – робко спросил тот.
- Никак, - ответили ему. - Вы у нас по другому ведомству проходите, где высший закон не конституция, а уголовный кодекс. Вам ясно?
- Исчерпывающе.
Впрочем, больше всего в последнее время порадовали, во-первых, приход золотой осени («Очей очарованье») и, во-вторых, заявление главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной о том, что рубль отправляется в свободной плавание. Выплывет – хорошо, утонет – перейдём на инвалютный рубль, или, в худшем случае, на юани или белорусские зайчики. Иначе говоря, всё самое интересное впереди.
Фото: Виталий Белоусов/ РИА Новости
|