yurasumy.livejournal.com 22.02.2015 13:27
Как бы там ни было, выборы в конце октября сформировали некое равновесие в киевском политикуме. Стандартное для Украины, когда две крайние группы уравновешиваются ЦЕНТРОМ. В данном случае, крайними я считаю "Народный форнт" и "Самопомощь" с одной стороны и "Оппозиционный блок" с другой. Силы явно не равные. Но довольно мощная фракция Порошенка в парламенте придавала структуре некую устойчивость.
Причем, все три группы сил ориентировались на какую-то из олигархических групп (Коломойский, Порошенко, Фирташ).
Борьба между олигархами за контроль на страной и вылилась в новое противостояние, которое грозит разрушить установившееся равновесие.
Коломойский и Порошенко ведут уже долгую борьбу друг с другом. Причем, в последние дни Порошенко удалось стабилизировать ситуацию, предотвратив возможность путча. Создание своего генштаба под Коломойского было парировано контрмерами, которые сделали любое выступление против действующей власти невозможным в ближайшей перспективе. Скорее всего, в Минске были разрешены некоторые противоречия и США дали отбой. Аваков и силы ориентированные на него, выступили резко против действий заговорщиков, и Семену с Ярошем пришлось дать задний ход.
С другой стороны, в последнюю неделю пошел удар против "Оппозиционного блока". Вначале это был Ефремов, затем Чечетов (которые даже не совсем ОБ). Но вот пошла информация о том, что следующим будет Бойко. Это уже серьезный сигнал Фирташу и всему ОБ.
В некотором смысле, это справедливо. Те, кто предал раз (Януковича) могут предать и второй, а значит они опасны (для США). С другой стороны, разрушив шаткое равновесие, может рассыпаться система договоренностей, а значит и стабильность ситуации на остатках Украины (чиго и хотят в США). У ОБ достаточно влияния, чтобы взорвать некоторые регионы, поддержав антихунтовские силы. В этом смысле заявленное в России создание некоего подобия правительства в изгнании (хотя пока это и на уровне слухов) может стать для ОБ точкой опоры. Пока ситуация очень запутанная и неоднозначная. Тут нужен инсайд: "кто с кем и о чем договроился", а у меня его как всегда нет. Судить по внешним факторам пока сложно.
П.С. Я описываю ситуацию, как ее вижу. Ошибочно думать, что мне нравится все, о чем я пишу. Это как раз тот случай. Мне подобный сценарий не нравится. Хотя в нем есть для Москвы много простых и выгодных в краткосрочной перспективе решений. В долгой игре это проигрышное решение. Попытка вернуть к власти на Украине тех, кто и привел к нынешней ситуации ошибочно и чревато повтором проблем. Был бы рад ошибиться. Я очень надеюсь на благоразумие Азарова, которым он всегда отличался, и что он не пойдет на этот вариант. Хотя, может, у него просто нет другого выхода?
|