Американский журналист Чарли Роуз успел взять интервью для телеканалов CBS и PBS (trueinform.ru – "В преддверии выступления на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент РФ Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Чарли Роузу." (27.09.2015 14:28)) до того, как президент РФ выступил в Генассамблее ООН. Интервью очень забавно читать, но оно разочаровывает любого вдумчивого и грамотного человека. Это интервью для среднего уровня интеллекта и ограниченное взглядом среднего американца на мир.
Это несколько обидно. Владимир Владимирович человек умный, грамотный и задавать ему такие вопросы не комильфо. Он не владелец пиццерии, не успешная домохозяйка даже не депутат муниципалитета. Президент РФ – крупнейший лоббист нашего времени, человек с огромным опытом в управлении страной, отличный спортсмен, крупнейшая международная фигура, а тут такие слабые вопросы.
Однако есть пара интересных моментов, обративших на себя внимание.
В таком бездарном интервью Путин сумел донести до американского слушателя без купюр всю ситуацию по Минским соглашениям. Особое внимание уделил тому, что киевская отчетность по Минску – это блеф. Так как не выполнено главное условие протокола: диалог с новороссийскими самопровозглашенными республиками. Более того в качестве главного аргумента Путин просит «читать документ».
Роуз, к сожалению, подтвердил мнение об американской беспардонности и дурном воспитании. Он задал ряд совершенно неприемлемых для разговора с подобной персоной вопросов, например, гангстер ли наш президент?! Любой российский гражданин воспримет подобный вопрос, как верх некорректности. Надо отдать должное президенту страны, что на такую наглоглупость он сумел ответить без гнева и разъяснений, ссылаясь на свою трудовую деятельность в КГБ.
Еще одни интересный нюанс разговора коснулся государственного устройства РФ и ее традиционной склонности к авторитарному лидерству. Странную картину обрисовал в своих речах Роуз: Путин имеет огромную поддержку населения, что ставится, как доказательство его авторитарности. Обратим внимание, что любой американский политик пользующийся любовью населения – считается успешным везунчиком. Более того вторым признаком авторитаризма в нашей стране считается жесткая президентская власть, вместо власти парламента. Это тем более удивительно, что в отличие от парламентской Европы, Америка – жесткая президентская республика. Но на Капитолийском холме – это признак демократии, а в Спасской башне – авторитаризма.
Путин четко указал, что у нас есть проблемы, но не более чем в любой другой стране мира. И ответил фразой, с которой согласится очень большая часть населения Земли, что державе нужен "справедливый руководитель, который действует в рамках своих полномочий, в рамках закона и в интересах подавляющего большинства общества, действует последовательно и принципиально… ".
В целом интервью затронуло очень много тем. Создается впечатление, что рамки диалога гораздо шире, чем пытался установить Чарльз Роуз. Из попытки узнать слишком много о частной жизни визави, журналист получил ответы о взглядах на мир – лидера страны.
Такое интервью только подчеркнуло факт, что лидерство Путина – естественный и закономерный выбор России.
|