alex-anpilogov.livejournal.com 14.11.2015 14:21
Приведу в блоге только текст своего выступления. Полная стенограмма круглого стола доступна по ссылке.
Алексей Анпилогов, президент фонда «Основание» и руководитель Центра координации «Новая Русь»: Я бы хотел поставить вопрос иначе – а зачем России украинская миграция, и что Россия может получить от этого процесса?
Россия на протяжении 30 лет испытывает постоянные демографические проблемы, и все мы об этом знаем. Рождаемость в Российской Федерации после катастрофы 1991-го года с трудом возвращается на уровень простого воспроизводства. Простое воспроизводство, напоминаю, это минимум два ребенка на женщину. При этом нужно сказать, что демографическая картинка не меняется на протяжении одного года. Невозможно принять постановление правительства о повышении рождаемости, а завтра отправить новых детей в школу. Дети, которые в этом году пошли в школу, родились 6 лет назад — поэтому все, даже самые удачные решения по изменению демографии, требуют лага по времени на своё воплощение.
Демографическая пирамида Российской Федерации до сих пор искажена за счет эха Великой Отечественной Войны, которая нанесла непоправимый ущерб демографии и до сих пор есть демографическая «елочка», которая постоянно колеблется. Эти «полные» и «худые» поколения, дети и внуки детей войны, правнуки детей войны.… То есть — это проблема поколения подростков, которым сейчас 16-18 лет, но это самое «худое» поколение, которое должно сейчас вступить во взрослую жизнь и заменить тех, кто уходит на покой, на пенсию.
Россия, если она хочет в дальнейшем развиваться, столкнется с недостатком трудовых ресурсов. Причем ресурсов качественных, которые невозможно возместить, импортируя любое количество молодёжи из Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана и других среднеазиатских республик. Не потому, что я считаю, что там люди чем-то отличаются от нас в худшую сторону, просто они не получают там достойного современного образования, они не интегрированы в промышленные процессы, и их адаптация здесь возможна в рамках низко квалифицированного труда. Поэтому Россия должна быть заинтересована в качественной рабочей силе с Украины.
Второй момент, который я бы хотел еще раз подчеркнуть: сейчас в представлении российского обывателя и, что греха таить, российского истэблишмента, Украина делится на какие-то части. Например: есть Западная Украина – там наших людей нет! Донецк – там наших людей 100%! Есть посередине историческая часть Малороссия, где есть «наши» и «не наши». Но это грубая ошибка! Многие почему-то забыли о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где, вполне возможно, мог осуществиться такой же сценарий, как на Донбассе, если бы одесское восстание просто не было бы подавлено в крови и сожжено в Доме Профсоюзов.
Сегодня уже во многом забыли, что события Русской Весны шли по всему полумесяцу от Харькова до Одессы, и сейчас сведение Русской Весны к Крымской Весне или конфликту на Донбассе контрпродуктивно, поскольку те люди, которые вышли тогда и выразили свою политическую позицию, которые представляют собой тот актив, который сейчас может использовать Россия и внутри, и в дальнейшем в своей внешней политике, – оказываются за бортом. И в силу этого, Россия в данный момент повторяет самые неприятные сюжеты исторической интеграции культурно-родственных частей своего единого народа.
Для меня Украина, Белоруссия, Россия – это единый народ, русский народ, который достаточно условно делился на великороссов, малороссов и белорусов и, к сожалению, сегодня скатывается к таким вариантам, как мы видим в Палестине, когда десятилетиями палестинцы, будучи такими же арабами, живут в лагерях беженцев, не имея возможности интеграции в арабское общество. Давайте говорить честно: заявляемые на бумаге ФМС многие тысячи квот – это очень условное понятие. И когда мигранту из Донецка предлагают квоту на проживание в Хакасии в глухом селе и 2 гектара земли для обработки, то мы должны понимать, что такое предложение могло заинтересовать крестьянина в начале ХХ-го века, когда было громадное столыпинское переселение. Но что делать в деревне человеку с квалификацией промышленного рабочего или технолога? Его с руками возьмут на любой современный завод, но в крупных городах, где заводы расположены – нет квот! С квалификацией инженера-технолога он, конечно, может поехать в Хакасию, но в этом случае мы его просто потеряем как культурную, экономическую и социальную единицу.
И поэтому именно на таком подходе и надо основывать политику России, касающуюся иммигрантов с Украины.
|