Гимн Сирийской республики:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aIWX5coH0pU
Сирийская армия отражает нападения террористов
В Сирии военнослужащие 10 июля отразили несколько вооруженных атак террористических группировок из Ливана. Боевики открыли огонь с позиций в районе пограничных переходов Хормуш, Эль-Армута, Эль-Арида, а также с мостов Абу Сувейид и Кумар. Сирийские военнослужащие, находящиеся на контрольных пунктах открыли по нападавшим ответный огонь. В ходе перестрелки один пограничник был ранен.
"Противнику был нанесен большой урон. Не удались попытки прорваться на территорию Сирии на внедорожниках с установленными на них крупнокалиберными пулеметами. Боевики повернули назад и укрылись на ливанской территории", — говорится в сводке сирийской армии.
Сирийские СМИ уточняют, что в ходе боев, длившехся несколько часов, под обстрелом находилось пять сел, жители которых были вынуждены покинуть свои дома. Сейчас в эти районы страны "для усиления охраны границы" переброшены армейские подкрепления.
http://p-w-w.ru/index.php?topic=5633.msg207014#msg207014
ARD. Откровенный разговор тет-а-тет с Башаром Асадом
«До тех пор, пока мы имеем дело с террористами, никакого диалога не будет, а до тех пор, пока не работает диалог, нужно бороться с террористами. Мы не можем просто вступить с ними в диалог, пока они убивают народ и солдат».
«За диалог с различными политическими силами одновременно с процессом реформации, ведущим к единству. И тогда люди у избирательных урн будут решать, кто должен их представлять».
«Тот, кто действует за свою страну, не должен бояться. Если Вы защищаете свой народ, то чего Вам бояться? Вы говорите о десятках тысяч жертв? Но если их будет сотни тысяч? Это может произойти и в Сирии».
Тысячи убитых, тяжёлые нарушения прав человека, никакой готовности к проведению реформ: таковы обвинения западных стран к правительству Асада в Сирии.
В беседе с Юргеном Тоденхёфером (ARD) президент Сирии Башар Асад выражает своё мнение об этом.
Предлагаем немецкий перевод с английского оригинала.
Видео по ссылке http://www.tagesschau.de/ausland/gespraech-assad-deutsch100.html
Юрген Тоденхёфер: Господин президент, члены оппозиции и западные политики пришли к мнению, что именно Вы являетесь самым большим препятствием на пути к миру в Вашей стране. Были бы Вы готовы как Президент к тому, чтобы подать в отставку, если такой шаг мог бы принести мир в страну и прекратить кровопролитие?
Башар аль Асад: Президент не должен избегать национальных вызовов, а мы в настоящий момент стоим именно перед лицом такого испытания в Сирии. Президент не может просто так увернуться от подобной ситуации. С другой стороны, можно продолжить исполнять свои функции только тогда, когда твёрдо уверен в поддержке со стороны общества. Потому ответить на Ваш вопрос может лишь сама общественность, причём ответить посредством выборов, а не устами Президента. Я могу себя представить кандидатом, я могу пойти на выборы или не пойти. Но уйти или остаться мне – это должен решить народ Сирии.
Тоденхёфер: Вы полагаете, что за Вас – большинство людей Вашей страны?
Асад: Если бы у меня не было поддержки общественности, то как бы я смог оставаться на своём посту? Соединённые Штаты против меня, Запад против меня, многочисленные региональные силы и страны против меня. Если бы ещё и мой народ был бы против меня, разве смог бы я устоять?
И поэтому мой ответ: да. У меня есть поддержка большинства в обществе – точные цифры, проценты я Вам назвать сейчас не могу. И это другой вопрос. Но для того, чтобы оставаться на своём месте, мне нужна поддержка в обществе.
Тоденхёфер: Я ходил на одну из этих демонстраций в Хомсе. Там были мирные демонстранты. Разве не легитимно то, чего они хотят: больше свободы и демократии и меньше власти в руках одной семьи, в руках секретных спецслужб?
Асад: Не можем ли мы для начала скорректировать Ваш вопрос для того, чтобы я смог дать корректный ответ? Нет власти в руках одной семьи. Есть Сирия, как государство, и есть институты власти, пусть не идеальные институты, но есть. И здесь не правит одна семья. Мы – это государство. Это вкратце.
А сейчас можно перейти к Вашему вопросу. Разумеется, они имеют право. У них есть легитимное право принять участие в демонстрации или нет. И не только демонстранты требуют свободы. В действительности же, большая часть населения стремится к реформам, к политическим реформам – а не к свободе. Свобода у нас есть. Не абсолютная свобода. Нет, но они требуют реформ. Они хотят большего участия во власти и в управлении своей страной. И это легитимно. При этом большинство населения не участвует в демонстрациях. Так что есть демонстранты – и есть другие. Но это легитимно, законно.
Тоденхёфер: Тогда один вопрос, который задаёт себе на Западе каждый. Кто убил эти тысячи мирных жителей, которые погибли за время конфликта? Оппозиция обвиняет Вас.
Асад: Если спрашивают, кто кого убил, то для начала нужно прояснить, кто именно убит. Нельзя говорить о преступлении до тех пор, пока нет жертвы. Жертвы, о которых говорите Вы, принадлежат в своём большинстве к тем, кто поддерживает правительство. Как же можно одновременно быть преступником и жертвой? Большинство из них – это те, кто поддерживает правительство, ещё большая часть – просто невинные люди, погибшие от рук различных группировок в Сирии.
Тоденхёфер: Можете ли Вы признать, что хотя бы одна известная часть этих невинных мирных жителей убита силами безопасности?
Асад: Нет, чисел у нас нет. Есть комиссия по расследованию, которая и занимается расследованиями преступлений, совершаемых в Сирии. Списки, имена людей, представленные нам, в большинстве своём погибших от рук бандитов. При этом речь идёт о самых различных бандах. Будь это Аль-Каида или экстремисты или уголовники, которые вот уже годы не могут попасть в руки полиции.
Тоденхёфер: Таким образом, Вы утверждаете, что повстанцы, которых Вы называете террористами, убили больше людей, чем органы безопасности?
Асад: В принципе нет. Они убили больше сотрудников орган безопасности и солдат, чем мирных жителей. Я говорю здесь о приверженцах режима.
Тоденхёфер: Но если мы говорим здесь только о мирных жителях? Повстанцы убили больше, чем органы госбезопасности? Или спецслужбы уничтожили больше мирных жителей?
Асад: Если мы говорим о приверженцах режима, то жертв среди солдат и сотрудников госбезопасности гораздо больше, чем среди мирных жителей.
Тоденхёфер: Вы говорите, ведётся расследование против тех сотрудников органов, которые убивали невинных людей. Был ли кто-то наказан?
Асад: Да, конечно. Они были арестованы и предстали перед судом. Как любой другой преступник на их месте.
Тоденхёфер: Кто совершил резню в Хуле, во время которой мучительной смертью погибло более ста человек, в том числе множество детей?
Асад: Банды преступников в большом количестве просочились снаружи, не из города, и они напали на полицейских и жителей. Они атаковали город и расположенные в нём органы правопорядка. А затем убили множество семей, в том числе, как Вы сказали, детей и женщин. Причём семьи эти относились в действительности не к оппозиционерам, а к сторонникам правительства.
Тоденхёфер: Некто, проживающий в Хуле, потерявший членов своей семьи, рассказал мне, что убийцы были одеты в армейскую форму. Почему они носили армейскую форму?
Асад: Очень просто – для того, чтобы обвинить правительство. Это происходит довольно часто. Они совершают преступления для того, чтобы потом обвинить в нём правительство. Они убивают, они делают видеосъёмку, фальшивые видео, они носят униформу наших солдат для того, чтобы потом сказать – это они убивают людей в Сирии.
Тоденхёфер: Вы говорите, это стратегия повстанцев?
Асад: Да, с самого начала. И они постоянно делают это. И не только в Хуле, но и во многих других местах.
Тоденхёфер: Кто они, эти повстанцы, которых Вы называете террористами?
Асад: Это самая пёстрая смесь из людей Аль-Каиды и других экстремистов, и не только и не обязательно Аль-Каиды. Кроме того, это уголовники, избежавшие полиции, часто это контрабандисты наркотиков из Европы в страны Залива. И многие другие, приговорённые за различные преступления. В общем, пёстрый коктейль.
Тоденхёфер: И какое же число сражается против правительства?
Асад: У меня нет точных чисел, но Вы спокойно можете говорить о тысячах.
Тоденхёфер: двадцать, тридцать?
Асад: Я Вам не могу сказать. Я не буду называть цифры, если не знаю их точно.
Тоденхёфер: Можете ли Вы сказать, что все повстанцы являются террористами?
Асад: Это зависит от того, чем они занимаются. Если они нападают на людей, поджигают и разрушают, тогда, согласно закона – это террористы. Но есть и те, кто не занимается преступлениями. По самым разным соображениям. Например, из финансовых интересов. Некоторые получают денежное вознаграждение, другим угрожают. Иные питают какие-либо иллюзии, другие, напротив, потеряли иллюзии. Так что далеко не все – террористы. Потому многие из них были отпущены на свободу после того, как сложили оружие.
Тоденхёфер: Вам удалось арестовать некоторых бойцов Аль-Каиды, о которых Вы упоминали ранее?
Асад: Да, нам удалось взять их в плен несколько десятков.
Тоденхёфер: Из каких они стран?
Асад: Я думаю, из Туниса и Ливии.
Тоденхёфер: Могу я с ними поговорить?
Асад: Да, Вы можете.
Тоденхёфер: Один только в присутствии переводчика?
Асад: Разумеется.
Тоденхёфер: Какую роль играют в этом конфликте Соединённые Штаты?
Асад: Они являются одной из сторон конфликта. Они держат зонтик, под которым предлагают политическую защиту бандам для того, чтобы дестабилизировать Сирию.
Тоденхёфер: Вы говорите, что Соединённые Штаты поддерживают повстанцев политически. Это так?
Асад: Да, совершенно верно.
Тоденхёфер: И Вы говорите, что повстанцы, которых Вы называете террористами, убивают мирных жителей. То есть Вы делаете ответственным, по крайней мере частично, за убийство невинных мирных жителей в Сирии и правительство США. Верно?
Асад: Естественно. Да, совершенно верно. До тех пор, пока они в какой либо форме оказывают поддержку террористам, они являются их партнёрами. Неважно как – оружием, деньгами, общественной и политической поддержкой через ООН, любым способом.
Тоденхёфер: А Вам известно, что политики на Западе видят все в ином свете и что идут дискуссии о возможной военной интервенции? Как Вы на это отреагируете? Примете ответные меры против стран Запада?
Асад: Это не ответные меры, это защита собственной страны. Наша главная цель – защита собственной страны, а не ответ кому-либо. Это наша обязанность и соответственно наша цель.
Тоденхёфер: И Вы готовы к такой атаке?
Асад: Готовы или не готовы. Страну мы должны защищать вне зависимости от того, готовы мы или нет.
Тоденхёфер: Если Соединённые Штаты являются для Вас частью проблемы, то почему Вы не пытаетесь с ними договориться? Почему Вы не пригласите Хиллари Клинтон в Дамаск? Почему не делаете первый шаг?
Асад: Мы никогда не закрывали дверь ни перед одной страной или её представителем до тех пор, пока они помогали найти решение проблем. При условии их честности и серьёзности намерений. Однако они закрыли перед нами дверь. Но у нас нет проблем с этим. Я снова и снова, открыто и честно заявляю, что мы готовы к любой помощи и к диалогу.
Тоденхёфер: Готовы ли Вы к диалогу с Хиллари Клинтон? Смогли бы Вы прогуляться с ней по улицам Дамаска? Например, показать ей больницы, вообще ситуацию в городе?
Асад: Как я уже сказал, дверь открыта для всех, к ним относятся и американцы, и все остальные. Речь не идёт специально о Хиллари Клинтон или представителе другого правительства, у нас здесь нет никаких проблем. Мы всегда так поступали – как Вы и предположили – просто пройтись по улицам. И будем так поступать и в дальнейшем. Никаких проблем.
Тоденхёфер: Вернёмся к ситуации у Вас. Переговоры с различными группами оппозиции всё ещё возможны или вы исходите из того, что этот конфликт должен длиться до своего страшного конца?
Асад: Диалог – это наша стратегическая цель, которой мы постоянно пытаемся достичь. Какие ещё возможности есть у нас?
Диалог нужен и Вам, прежде всего для того, чтобы быть уверенным, что можно чего-то достичь мирным путём. Однако до тех пор, пока мы имеем дело с террористами, никакого диалога не будет, а до тех пор, пока не работает диалог, нужно бороться с террористами. Мы не можем просто вступить с ними в диалог, пока они убивают народ и солдат.
Тоденхёфер: Однако Вы можете вести диалог с теми, кто не является террористом.
Асад: Мы вели беседу последним летом. Мы постоянно приглашаем их. Некоторые сказали: "Да, мы хотим диалога" и приняли участие в выборах. Они также получили места в парламенте и министерские портфели в правительстве неделю назад.
Тоденхёфер: Однако на последних выборах они набрали всего 2%.
Асад: Да, но мы в этом не виноваты. Мы же не могли предложить им столько-то и столько-то процентов голосов. Не мы формируем правительство.
Тоденхёфер: Вы были бы готовы к тому, чтобы говорить с оппозицией в эмиграции?
Асад: Да, об этом мы всегда говорили. Мы готовы к беседе со всеми.
Тоденхёфер: Готовы ли Вы к диалогу в повстанцами, готовы ли Вы договариваться с ними, если они сложат оружие?
Асад: Однозначно – да. Мы уже делали это и даже объявляли амнистию. Некоторые из них, тем временем, живут уже нормальной жизнью. Без всяких проблем.
Тоденхёфер: То есть, Вы готовы говорить с любым, кто сложит оружие?
Асад: Разумеется. И мы уже ранее говорили с ними и пришли к определённым результатам.
Тоденхёфер: А что с планом Аннана? Он провалился?
Асад: Нет, и не должен провалиться. Кофи Аннан делает тяжёлую, но очень хорошую работу. Мы знаем, что на его пути лежат препятствия, однако его план не должен провалиться. Это очень хороший план.
Тоденхёфер: Назовите мне самое большое препятствие.
Асад: Самая большая преграда заключается в том, что большинство стран вовсе не желает успеха этому плану и потому и далее предлагают террористам в Сирии поддержку оружием и деньгами. Таким образом, они добиваются провала плана.
Тоденхёфер: Кто посылает в Сирию оружие? Какая страна больше всего поддерживает повстанцев?
Асад: Если нет никаких конкретных доказательств, то нужно смотреть на косвенные признаки. Это страны, которые официально заявляют, что хотят поддерживать террористов. В первую очередь министр иностранных дел Саудовской Аравии и его министерский коллега из Катара. Они совершенно официально объявили о своей поддержке. В первую очередь в том, что касается снабжения оружием. Турция, я считаю, предложила свою помощь в логистике контрабанды.
Тоденхёфер: А Соединённые Штаты?
Асад: Соединённые Штаты предлагают, главным образом, насколько мне известно, политическую поддержку.
Тоденхёфер: А также средства коммуникации (связи)?
Асад: У нас есть некоторая информация об этом. Я не упомянул этот факт, поскольку не имею конкретных доказательств, которые мог бы предъявить Вам.
Тоденхёфер: Ну а что насчёт плана Кофи Аннана создать переходное правительство из различных оппозиционных групп, включая членов партии БААС?
Асад: Вы говорите о женевской конференции?
Тоденхёфер: Да, о плане «правительства согласия».
Асад: Мы в Сирии говорили об этом, у нас уже есть правительство согласия, оно включает и оппозицию. Ту часть оппозиции, которая участвовала в выборах. Она же входит и в правительство. Однако необходимы критерии, по которым можно дефинировать оппозицию. Их десятки тысяч, сотни тысяч или миллионы? И что, все они буду принимать участие? Для такого типа демократии правительства Вам нужны и механизмы наряду с критериями. Для меня это, например, выборы. Если Вы представляете людей, то становитесь кандидатом, выигрываете, получаете места и входите в правительство. Однако если Вы без места, просто создаёте оппозицию, то кого же Вы тогда представляете? Может самого себя?
Тоденхёфер: И когда же следующие выборы?
Асад: Какие выборы Вы имеете в виду? В парламент?
Тоденхёфер: Нет, следующие президентские выборы.
Асад: Нет, нет, я имел в виду парламентские выборы, которые прошли два месяца назад.
Тоденхёфер: Но оппозиция в изгнании, например, не участвовала в них. Будете ли Вы считаться с участием и этой оппозиции во "временном правительстве"? Назовём так переходное правительство.
Асад: Если они будут соблюдать наши правила и законы, не будут участвовать в криминальных действиях, не будут требовать от НАТО и ООН нападения на Сирию, что противоречит нашим законам, тогда, разумеется, они могут принять участие. У них есть все права, никаких проблем. Большая часть сирийской оппозиции участвовала в выборах. Так почему мы должны препятствовать участию заграничной оппозиции? У правительства нет никаких оснований к этому.
Тоденхёфер: Такого человека, как Гальюн, или нового президента Национального Совета (СНС) Вы примите?
Асад: Речь не идёт об именах или позициях. Речь идёт о принципах. Тут будет рассматриваться каждая мелочь в отдельности. Например, нарушил ли кто-то закон таким образом, что не может стать кандидатом? И это относится к каждому.
Тоденхёфер: Господин президент, когда Вы думаете о том, что случилось с лидерами Египта или Ливии, если Вы припоминаете картины, которые показывали по телевидению, то не испытываете ли Вы страх за свою семью, свою жену и детей?
Асад: Вы говорите сейчас о двух совершенно различных сценариях. Если вы думаете о Каддафи, то это была чистая жестокость, чистый криминал. Чтобы он ни совершил, кем бы он ни был, никому в мире не позволено было его так убивать. С Мубараком совсем другой случай. Это был процесс. Каждый гражданин, который мог наблюдать за процессом по телевизору, мог поставить себя и на его место и подумать: "Нет, здесь я бы не хотел быть!" Однако если Вы говорите о страхе, то мы находимся в абсолютно иной ситуации. В Египте всё протекало совсем по-другому, чем в Сирии, совершенно в других исторических ассоциациях. Также как и общественная сплочённость. Мы также преследовали совершенно другую политику. Здесь нет ничего общего и нельзя ничего сравнивать. И не нужно испытывать никакого страха – в лучшем случае сожаление и сочувствие.
Тоденхёфер: Вы имеете очень жёсткую оппозицию против себя и очень решительных повстанцев. Вы знаете, чего они хотят. Потому ещё раз мой вопрос: Вы боитесь за свою семью?
Асад: Самое главное – в том, что ты делаешь. Насколько ты в этом уверен. Тогда и не будешь бояться за свою жизнь. У людей тогда может быть совершенное другое мнение, но они чувствуют, что ты представляешь интересы страны. Тот, кто действует за свою страну, не должен бояться. Если Вы защищаете свой народ, то чего Вам бояться? Вы говорите о десятках тысяч жертв? Но если их будет сотни тысяч? Это может произойти и в Сирии.
Тоденхёфер: Подводя итоги, какие выходы из конфликта есть у Вас для страны? И ещё раз мой вопрос: Вы думаете о том, что Вам, быть может, придётся сражаться до самого горького конца?
Асад: Решение мы должны видеть в системе координат с двумя осями: террористы должны быть побеждены, это даже не оговаривается, как и везде во всём мире. И что Вы будете делать, если кто-то убивает мирных граждан, невиновных, детей, равно как и солдат и полицейских и других? Вы будете бороться! Никаких переговоров. И так оно и было до сих пор.
И по второй оси – диалог с различными политическими силами одновременно с процессом реформации, ведущим к единству. И тогда люди у избирательных урн будут решать, кто должен их представлять.
Тоденхёфер: Вы не можете ускорить эти реформы?
Асад: Это очень субъективно. Вы говорите – они медленны. А я говорю – слишком быстры. Решает, однако, лишь то, что делать нужно как можно быстрее, но тем не менее без того, чтобы потом заплатить за это слишком высокую цену или взять на себя слишком большой риск. Так что надо быстро, насколько это возможно. Но это зависит не от меня и это зависит не от правительства. Это зависит от объективной ситуации в Сирии.
Тоденхёфер: Господин президент, наше время истекло. Какой бы Вы хотели увидеть Вашу страну через два года? Какие идеи у Вас есть для Сирии?
Асад: В любое время я хотел бы видеть цветущую страну. Я имею в виду экономику во всех аспектах. А также в культурном отношении. Всё это невозможно без гарантий безопасности. Без этого нет идей для лучшего будущего. Такой я вижу мою страну.
Тоденхёфер: Господин президент, большое спасибо за беседу. Всего самого хорошего Вашей стране. В первую очередь мира, свободы и демократии.
http://www.tagesschau.de/ausland/gespraech-assad-deutsch100.html
Перевод сделан Tortilla:
Германия, издание Tagesschau, Юрген Тоденхёфер, 8 июля 2012
Разговор с Башаром Асадом
http://p-w-w.ru/index.php?topic=5633.msg207014#msg207014
Владимир Путин: «Внешняя политика России была, есть и будет самостоятельной и независимой»
10/07/2012
Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
Владимир Путин 9 июля выступил на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации в Министерстве иностранных дел РФ.[i]
Глава Российского государства обозначил основные приоритеты внешней политики государства и уточнил задачи внешнеполитической службы на ближайший период с учётом текущей международной повестки дня и внутренних процессов в стране.
В этой совсем не тривиальной речи подтверждены многие позиции, сформулированные в мае 2012 года в Указе Президента «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации».
Но, появились и новые.
Казалось бы – май был совсем недавно, но, жизнь, а сегодня, особенно, международная жизнь, не просто идет вперед – она несется, и кое-кого из наших «партнеров» уже начало укачивать на поворотах…
Слушаешь их высказывания, скажем, с угрозами в адрес России, и думаешь, а они-то понимают, «какое тысячелетие на дворе»?
Речь Главы государства, которую после её анонсирования многие ждали с большим интересом, оказалась предельно насыщенной не только постановочными проблемами, что вполне понятно, но и реакцией на оперативную обстановку в мире, из анализа которой Владимир Путин сделал обобщающие выводы.
Обратите внимание на такие позиции, как:
– оценка мирового экономического кризиса;
– защита международного права;
– предложения по новым глобальным рынкам;
– твердое подтверждение позиций России по сегодняшним кризисным ситуациям.
В условиях, когда новости из Сирии или сводки котировок мировых бирж стали интересовать огромное число наших граждан, чего не было ещё год назад в связи с ливийскими делами или три года назад по случаю первой волны финансового кризиса, Глава государства дал свои ответы на вопросы, интересующие многих.
И эти ответы совпали по тональности с тем, о чем пишут в интернете по-русски на многочисленных форумах многие люди в России и за рубежом.
Полностью статья здесь: http://interaffairs.ru/read.php?item=8598
Славный Российский флот идет в Средиземноморье
10 июля из Североморска в дальний поход к берегам дружественной Сирии, которая готова отразить нападение альянса НАТО, вышел отряд кораблей Северного флота в составе большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко», больших десантных кораблей (БДК) «Георгий Победоносец», «Александр Отраковский» и «Кондопога».
Накануне главную базу Северного флота покинули танкер «Сергей Осипов» и спасательный буксир «Николай Чикер».
В Атлантике к отряду присоединятся сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» из состава Балтийского флота.
Объединённая группировка кораблей Балтийского и Северного флотов возьмёт курс на Средиземное море, где к ней присоединится отряд кораблей Черноморского флота в составе сторожевого корабля «Сметливый», больших десантных кораблей «Цезарь Куников» и «Николай Фильченков», а также буксира «СБ-5».
Из информированного источника сообщили, что на борту кораблей находятся подразделения морской пехоты Северного флота. "
На «Георгий Победоносец», «Александр Отраковский» и «Кондопогу» загружен 61-й полк морской пехоты Северного флота!
В Средиземном море программой похода запланирован заход в сирийский порт Тартус, где располагается пункт материально-технического обеспечения ВМФ.
Поход отряда проходит в соответствии с планами боевой подготовки ВМФ. В порту Тартус корабли пополнят запасы топлива, воды и продовольствия.
Средиземноморский поход отряда кораблей под Андреевским флагом продлится до конца сентября – начала октября.
Большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко" проекта 11551, вооружен сверхзвуковыми противокорабельными ракетами "Москит" и уникальным противолодочным комплексом "Водопад-НК". Минно-торпедное вооружение – 2 счетверенных ПУ ПКР "Москит", 2 противолодочные реактивные бомбометные установки и 2 вертолета Ка-27. Экипаж – 220 человек. Дальность хода – 3000 морских миль.
В Минобороны подтвердили информацию о походе боевых кораблей ВМФ России.
Марш российских воинов
http://www.youtube.com/watch?v=omm3QPMqyjc&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=G4nKYqgUglA&feature=fvwrel
Источник в МИД: Запад проводит учения своих флотов, но внимание обращено к нам
Jul. 11th, 2012
Сергей Филатов
Как сообщил "Интерфаксу" источник в МИД РФ, группа наших кораблей Северного флота вышла с базы в Североморске и взяла курс на Северную Атлантику. По словам источника, идет плановая отработка флотского взаимодействия.
Источник в МИД также отметил, что при активном муссировании темы о якобы начинающемся походе кораблей российского Северного флота к Сирии никто не обращает внимания на то, что в регионе проходят учения флотов западных стран.
Ударный атомный авианосец ВМС США "Джон К. Стеннис" /USS John C. Stennis, кодовое имя – CVN-7/ неожиданно перебрасывается на Ближний Восток, предположительно в Аравийское море, к берегам Ирана. Об этом сообщили европейские дипломатические источники.
2 марта текущего года "Джон К. Стеннис" вернулся из Персидского залива на базу приписки Китсэп /штат Вашингтон/. Ожидалось, что авианосец пробудет там достаточно длительное время, а затем будет направлен в акваторию Тихого океана. Однако, как передают информированные источники, принято решение вернуть его в район недалеко от Персидского залива. Ожидается, что "Джон К. Стеннис" вернется туда уже в августе этого года.
Тем самым ударная группировка ВМС США в Аравийском море и Персидском заливе увеличится до трех стратегических боевых авианосных групп. Сейчас в Персидском заливе находится атомный авианосец "Энтерпрайз" /USS Enterprise, CVN-65/, в непосредственной близости от него развернута другая авианосная группа во главе с атомным авианосцем "Авраам Линкольн" /USS Abraham Lincoln, CVN-72/.
В последнее время военное руководство США увеличило в два раза число находящихся в Аравийском море минных тральщиков – до восьми. Одновременно в Персидский залив переброшен большой десантный корабль "Понсе" /USS Ponce, LPD-15/.
Сергей Филатов
http://serfilatov.livejournal.com/122793.html
Ситуация в Сирии глазами очевидца
Комментарий доктора экономических наук, заведующего кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента, заместителя председателя российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, руководителя отделения геоэкономики Академии геополитических проблем Марата Мусина:
http://rutube.ru/video/a50018606ce696f76fffbd8763683bc5/
Актуальное мнение
«Должна иметь место политика взвешенных внешнеполитических решений, продиктованных соображениями узкого национального эгоизма. Например, нет никакого смысла накачивать идеологическое пространство всякого рода угрозами в адрес США, антизападными декларациями, если это сопровождается реальными политическими уступками в вопросах о Ливии, Сирии, недостаточно активной позицией по ПРО. Получается, что вся антинатовская риторика ложь и обман, которая в конечном счёте разъедает общество, заражает его апатией. Нужно в каждом конкретном вопросе жёстко проводить свою политику. С той же базой НАТО в Ульяновске надо было дать понять «нашим американским партнёрам», что использование транспортных коммуникаций на территории России может быть предоставлено только в обмен на жёсткую политику против афганского наркотрафика. Не секрет, что сейчас Афганистан под натовской крышей превратился в одно сплошное маковое поле. Американцы открыто заявляют, что пусть лучше афганцы выращивают наркотики, чем идут в талибы. А для нас афганский наркотрафик создаёт очень много проблем».
Политолог, главный редактор журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров
http://svpressa.ru/politic/article/56878/
Актуальное мнение
«По Сирии надо проводить активную политику по сохранению в этой стране военных российских баз. Россия должна поставлять Сирии именно то оружие, которое нужно для защиты мирного населения от террористов «Аль-Каиды» и бандитов-исламистов и для защиты суверенитета страны от возможной агрессии со стороны альянса НАТО и арабских деспотий. Только так мы поддержим союзника в трудный момент и защитим свои интересы. Такая политика России – самостоятельна и независима».
Журналист Дмитрий Маурин
Актуальное мнение
«Уже снова россиян в Абхазии и Осетии забугорные "ястребы" обозвали оккупантами! Это знак! В Осетии и Абхазии будет война с грузинскими натовцами, если будет война в Иране. Между Арменией и Азербайджаном будет война за Карабах, если из Ирана наша военная база перестанет снабжаться топливом и провизией! Причем России придется воевать на стороне Армении, а Азербайджан уже сейчас приобретает в космических масштабах израильское оружие... А в Иране будет война, если переделают страны влияния Евросоюза и США Сирию под свой "оранжевый" фасон! Парни-дипломаты, держитесь!!! Пусть эти Кондолизы бесятся от бессилия и смердят в вашу сторону и сторону России! Если враг нас ругает, значит, мы поступаем ПРАВИЛЬНО! Держите Сирию! Держите!!! На вас всех сейчас БОГ смотрит, сможете ли вы, дипломаты, на острие атаки, справиться, можете ли вы оправдать ЕГО высокие надежды! Русские на вас смотрят: держитесь! Или все мы польем эту землю кровушкой...»
Блогер Олег Лебедев
С такими «друзьями» сирийцам и врагов не надо
Jul. 10th, 2012
Сергей Филатов
Что-то не припоминается, когда из уст официального представителя МИД России звучали такие характеристики, как дал Александр Лукашевич проведенному в Париже слету «друзей Сирии». «По нашему убеждению, избранный ими однобокий формат не только политически неправилен, но и аморален».
Это не просто жесткая оценка, это – поступок.
Всё названо своими именами: «друзья Сирии» – это сходка «аморальных» персонажей, желающих…
А, впрочем, давайте и посмотрим, чего же они «желают».
«Женевские договоренности совершенно ни к чему интерпретировать.
Им нужно следовать»
Сирийская проблема в последнее время столь сильно интересует общественность и прессу, что даже на пресс-конференции в Москве после переговоров министров иностранных дел России и Вьетнама Сергею Лаврову задавали вопросы о Сирии.
Один из них звучал так: «Будет ли Россия представлена на предстоящей в Париже встрече «группы друзей Сирии»?
Наш министр ответил: «Мы последовательно выступаем за объединение всей сирийской оппозиции на платформе готовности к диалогу с правительством САР, как это и предусмотрено планом К. Аннана, одобренным Советом Безопасности ООН…
Что касается предстоящей встречи так называемой «группы друзей Сирии» 6 июля в Париже, то ее цель иная, нежели объединение всей оппозиции на конструктивных началах.
Эта «группа друзей», по сути дела, изначально преследовала цель поддержать лишь одну, причем не внутреннюю, а зарубежную группу сирийской оппозиции.
Мы честно излагали причину, по которой не можем присоединиться к этому механизму, в самом названии которого уже заложено внутреннее противоречие между словом и делом.
Считаю, что после начала женевского процесса 30 июня, когда была создана «группа действий» по Сирии, отпадает нужда в других форумах…»
К сожалению, добавил Сергей Лавров, «некоторые представители сирийской оппозиции стали заявлять о том, что решения Женевы для них неприемлемы. Параллельно некоторые западные участники встречи стали в своих публичных заявлениях «извращать» договоренности, которые были достигнуты.
Женевские договоренности совершенно ни к чему интерпретировать. Они означают ровно то, что записано в коммюнике, и им нужно следовать».
Но, даже российский министр не мог себе представить, во что выльется это парижское мероприятие, отмеченное агрессией участников и угрозами не только в сторону Дамаска, но и в адрес… России.
Так, что же там произошло?
И было их 230 персон…
В пятницу, 6 июля в Париже открылась очередная встреча, на которую съехались представители около 50 стран Запада и арабского мира, а также нескольких международных организаций.
Заметим, что от участия в ней отказались не только в Москве, но и в Пекине.
Наш министр как в воду глядел!
Не успела начаться эта встреча «друзей Сирии», которую правильнее было бы именовать – «врагов Асада», как новый глава оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Абдельбасед Сейда, занявший этот пост после смещения господина Гальюна, призвал поддержать «создание бесполетной зоны над Сирией» и «гуманитарных коридоров».
Он что думает, что все забыли про «бесполетную зону» над Ливией?! И чем это кончилось?..
После этого участники потребовали отставки президента Сирии – Башар Асад «должен отказаться от власти» ввиду того, что он «подрывает доверие к переходному политическому процессу» – и призвали Совет Безопасности ООН срочно принять новую, принуждающую резолюцию по Сирии в соответствии с главой VII Устава ООН, а также «предусмотреть меры для обеспечения выполнения этой резолюции».
Они всё давят на седьмую главу Устава ООН под названием «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии», которая предусматривает как применение, по решению СБ ООН, санкций, так и использование вооруженных сил ООН «для поддержания или восстановления международного мира и безопасности».
Этим «друзьям» важна ооновская интервенция на манер Конго в начале 60-х или Афгана в начале 00-х.
А самим – слабо в Сирию с оружием в руках, если они такие принципиальные противники Асада? А то заседать в Париже и требовать: «Долой Асада!» – оно, ведь, безопаснее.
А под пули вместо них пусть ребята из ООН лезут. В помощь «Аль-Каиде» и другим наемникам, которые без ООН, ну, никак с войсками Асада не справляются…
«Друзья» также решили «значительно увеличить помощь» воюющей сирийской оппозиции. Речь, в частности, идет о предоставлении средств связи. Почему не оружия? Так оружие давно и исправно туда поступает. Но, об этом – ниже.
Глава СНС также обратился к руководству России: «Наши требования легитимны, и они отвечают интересам обоих народов: российского и сирийского».
Вот за что можно восхищаться джентльменами из СНС, так это за широту взглядов! Наследник Гальюна уже заговорил от имени российского народа!
Заметим попутно, что СНС в западных СМИ почему-то позиционируют, как «наиболее крупное объединение сирийской оппозиции», хотя, как пишут те же СМИ, в его состав входят около 230 оппозиционных политиков, проживающих как в Сирии, так и за ее пределами.
И эти 230 персон поддерживают руководители США, Франции и других стран, чтобы «снести» правительство Асада?!
Посмотришь на них и невольно вспомнишь Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир»!
Не удивимся, если все они являются грантополучателями сирийских НКО…
Еще дальше в своих размышлениях пошел президент Франции Франсуа Олланд, который, принимал этих врагов Асада у себя в Париже.
Он обещал, что его страна окажет «любую возможную помощь» сирийской оппозиции. Он также отметил, что «Сирия стала угрозой миру и международной безопасности» (потрясающее геополитическое открытие, тянущее на Нобелевскую премию мира за 2012 год! – С. Ф.) и в очередной раз заявил о необходимости ухода Асада.
Для справки: предшественник Олланда – мсье Саркози – столь же воинственно вел себя в отношении Ливии. А теперь прячется в Канаде от уголовного преследования после того, как проиграл президентские выборы. И проиграл их, в том числе, и из-за того, что втянул Францию в войну.
А где будет прятаться мсье Олланд? Надо же политику быть дальновидным…
Хорошо, что Клинтон так откровенна! Это быстро лечит от иллюзий
Солировавшая на слете госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала все страны-участницы группы «друзей» оказать давление на Россию и Китай, которые, по её мнению, блокируют процесс урегулирования сирийского конфликта.
Слов нет – Запад и другие враги Асада финансируют и снабжают оружием бандитов, воюющих против правительственных войск, а Москва и Пекин виноваты, понимаешь, в том, что не советуют Асаду поднять руки вверх и сдаться на милость «Аль-Каиды»?!
«Добиться изменения ситуации (т. е. капитуляции Асада – С. Ф.), – требовала Хиллари Клинтон, – можно только, если каждая страна, присутствующая здесь, прямо и в кратчайшие сроки продемонстрирует, что Россия и Китай поплатятся за то, что они сдерживают прогресс (в урегулировании конфликта),.. и эту ситуацию больше терпеть нельзя». (Если есть интерес, этот фрагмент её выступления можно посмотреть на видео).
Значит, «поплатятся»? А вот с этого места поподробнее!
Это что за тон?!
США прямо угрожают и России, и Китаю?!
А, с другой стороны, – хорошо, что Х. Клинтон так откровенна!
Подобные заявления очень быстро излечивают от иллюзий…
Потом «друзья» вдруг вспомнили про решения, которые некоторые участники парижского слета сами же пописывали на днях в Женеве.
Вы помните, о чем говорил Сергей Лавров? – «Некоторые западные участники встречи стали в своих публичных заявлениях «извращать» договоренности, которые были достигнуты».
На дискуссии в Париже это было прекрасно продемонстрировано!
«Друзья Сирии» заявили на весь мир: 30 июня в Женеве впервые все члены СБ ООН договорились о необходимости не только о прекращении насилия, но также о формировании переходной власти в Дамаске. Это – призыв к уходу Башара Асада.
Правда, о военной операции говорить в Париже не решились.
Западные державы дали понять, что на нынешнем этапе возможность военного вмешательства в Сирию не рассматривается. Прежде всего, мы должны применять наше политическое и экономическое давление на сирийский режим, сказал глава МИД Германии Гидо Вестервелле.
Взвешенно выступила баронесса Кэтрин Эштон. Шеф дипломатии Евросоюза выразила обеспокоенность милитаризацией конфликта. «Опасность полномасштабной гражданской войны стала еще более реальной», – говорится в её заявлении.
Эштон призвала Совет Безопасности ООН принять необходимые меры для имплементации плана мирного урегулирования конфликта, предложенного спецпосланником ООН Кофи Аннаном, а также «дорожной карты», которая была согласована на международной конференции в Женеве.
Последнее замечание важно – Запад поставил свои подписи под женевскими договоренностями, которые удовлетворили всех, включая Россию и Китай.
Значит, К. Эштон – в отличие от госсекретаря Х. Клинтон и президента Франции Ф. Олланда – понимает важность того, как много эти договоренности стоят.
Из прикладных результатов слета: участники договорились провести следующие встречи группы «друзей» в Марокко, а затем в Италии.
Вот по миру-то покатаются за чужой счет! Может уже пора билеты продавать на выступления этого шапито?..
Трёхходовка Клинтон и Аннана
После того, как занавес представления был опущен, госсекретарь США все не могла успокоиться.
Соединенные Штаты готовы перейти к рассмотрению жестких акций против Сирии, если план по формированию коалиционного правительства в стране не будет реализован, заявила Хиллари Клинтон по окончании конференции.
«Сегодня, по моему, мы находимся в такой стадии, которая позволяет обращаться в СБ ООН, рассматривать и налагать санкции в том случае, если уполномоченный нами К. Аннан доложит в СБ, а он обещал это сделать, что правительство не идет на сотрудничество, что другие стороны тоже не хотят сотрудничать, что нет никакого прогресса. Тогда, я думаю, мы должны будем действовать. И, я верю, что мы заложим основу, в соответствии с которой будет понятно, почему должны быть предприняты такие действия», – сказала она в ответ на вопрос о применения в отношении Сирии главы VII Устава ООН, и согласятся ли с этим Китай и Россия.
Опять VII глава Устава ООН! Опять американцы ведут речь об интервенции! Не верите?
Вот слова Сергея Лаврова на пресс-конференции 5 июля. «То, что вы сказали насчет принятия резолюции Совета Безопасности ООН о принудительных мерах, о проведении операции по принуждению к миру, – это и есть не что иное, как интервенция. Мы ее одобрить не сможем, и из этого нужно исходить», – сказал он, отвечая на один из вопросов.
Заметьте, как Х. Клинтон именует К. Аннана – «уполномоченный нами». Кем «нами»? В Совете Безопасности и России, и Китай, а тут «уполномоченный нами», понимаешь…
Кстати, интересовало прессу и то, обещал ли Кофи Аннан признаться в полном провале своего плана, о чем и говорит госсекретарь: «правительство не идет на сотрудничество, что другие стороны тоже не хотят сотрудничать, что нет никакого прогресса»?
На этот вопрос не было публичного ответа буквально сутки, а потом…
Лично Кофи Аннан дал интервью французской газете «Le Monde», в котором признал (как, «под диктовку» Клинтон – «обещал» же!) провал всех своих усилий по мирному урегулированию сирийского конфликта!
«Мы прилагали значительные усилия в попытках урегулировать ситуацию мирными политическими методами. Очевидно, успеха мы не добились. И нет гарантии, что добьемся», – заявил Аннан.
И что за этим последовало?
Как по написанной заранее партитуре, Хиллари Клинтон, буквально спустя часы, вслед за этим интервью заявила: «для достижения мирного урегулирования в Сирии остается все меньше времени»; что «растет опасность развала сирийского государства». Она подчеркнула, что дни режима Асада сочтены.
Вы внимательно следили за последовательным «перебрасыванием» инициативы по ходу озвучивания этих заявлений Клинтон и Аннана? Это же классический «развод» мировой общественности!
Комбинация-трехходовка!
И чем она завершается?
Намеком на то, что в Вашингтоне, мол, знают, как «спасти Сирию».
«Сирию еще можно спасти от катастрофического развития событий», – сказала госсекретарь.
И спасение эта она видит в VII главе Устава ООН. То есть – в интервенции!
Оппозиционеры сошлись врукопашную
Между тем накануне парижского слета «друзей Сирии» в Каире прошло другое подобное же заседание сирийских оппозиционеров. Это представляли, как расширенную конференцию сирийской оппозиции, выступающей за свержение президента Башара Асада.
В этом милом мероприятии приняли участие порядка 250 представителей различных оппозиционных групп и независимые деятели.
Обратите внимание – в Париже 230 голов СНС, в Каир съехались ещё 250. Неужели, это – весь сирийский актив, желающий «снести» Асада?
Боевиков считать не будем, тем более, что в их рядах, по мнению многих специалистов, собственно сирийцев меньшинство – с оружием в руках воюют против правительственных войск, в основном, пришлые наемники…
Кстати, представители внутренней вооруженной оппозиции Сирии, выступающей против Асада не из-за границы, а прямо внутри страны, объявили бойкот этой конференции в Каире.
Так, что на «каирско-парижский круг» набирается всего-навсего около пятисот сирийских оппозиционеров. Вот с ними-то и «носится» вся «прогрессивная мировая общественность» во главе с Хиллари Клинтон.
А что в это время делать 23 миллионам сирийцев, страдающим от ежедневного террора, которых эти «прогрессисты» за людей не считают?..
Каирская встреча была организована по инициативе Лиги арабских государств (ЛАГ), которая под влиянием Катара и Саудовской Аравии превратилась в последние годы из панарабской организации, представляющей интересы арабских стран, в инструмент давления одних арабских режимов на другие.
Вспомним хотя бы, как именно по инициативе ЛАГ было продавлено решение Совета Безопасности ООН об установлении «бесполетной зоны» над Ливией, и чем всё это кончилось…
Так вот, как организаторы не старались избежать скандалов и добиться минимального взаимопонимания участников каирского слета, эта часть сирийской оппозиции показала себя во всей красе!
Сначала зал покинула делегация крупной группировки под названием «Генеральный комитет сирийской революции». В её заявлении отмечается, что «в условиях усиления репрессий со стороны режима Башара Асада и недостаточности международного влияния в Сирии слова о стремлении к общему единству сирийской оппозиции, являются лишь декларацией, прикрывающей незначительность этой поддержки со стороны мирового сообщества».
Ну не могут эти деятели без того, чтобы решать свои вопросы чужими руками крупных держав. И это – лучшее доказательство их марионеточной сущности!
Так вы-то сами и прекратите насилие, уберите иностранных наемников. Из Парижа да из Каира, поди, легко командовать…
По итогам встречи планировали принять некий «Национальный пакт», однако, дело кончилось не одобрением совместного документа, а… форменным мордобоем!
Очевидцы пишут, что «делегаты набросились друг на друга с кулаками и вступили в такую перебранку, что находившиеся в зале женщины расплакались».
«Оппозиционное движение выставило себя в глупом свете, и это лишь деморализует демонстрантов, вышедших на улицу», – прокомментировал случившееся оппозиционер Гавад аль-Хатиб.
В сухом остатке этой конференции: договориться лишь о необходимости свернуть президента Сирии Башара Асада и не допустить его участия в переходном правительстве страны. По другим вопросам – о децентрализации государственного управления в Сирии, о возможной форме иностранной военной интервенции (да-да – вопрос именно об интервенции ставится в повестки дня конференций этих «друзей»! – С. Ф.), и о том, должна ли Сирия быть светским или исламским государством – никакого согласия достичь не удалось.
Это уже не первый случай, когда глубоко раздробленная сирийская оппозиция завершает встречи со столь скудными результатами, отмечает агентство DAPD.
Так что, собрать эту оппозицию в единый кулак, или даже выработать единое мнение – миссия, похоже, непосильная даже для Лиги арабских стран, которая эффективно давит на свои страны-члены.
Теперь вопрос: к кому из сирийских оппозиционеров обращаться, если Асад все-таки согласится на переговоры? С кем ему говорить, коли у них такой раздрай?
Кровавые полосы на карте Сирии
Пока в Париже и Каире одни враги Асада занимались словопрениями, другие – более решительные – с оружием в руках бились против правительственных войск в разных частях страны.
Вот – хроника буквально нескольких суток сирийского мятежа.
Правительственные войска 5 июля взяли штурмом город Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб, захваченный вооруженными отрядами наемников и оппозиции. Это – большой успех сирийской армии, поскольку город, пока находился под контролем боевиков, блокировал шоссе, связывающее главные центры страны – Дамаск и Алеппо.
Ожесточенные столкновения произошли в районе ливанской границы, поблизости от города Эль-Кусейр. Обострилась ситуация к северу от морского порта Латакия. В районе Джебель Акрад сирийские военнослужащие преследовали группы проникших из Турции наемников. В Эль-Хаффе, где находился один из оплотов боевиков, захвачено много оружия, в том числе снайперские винтовки производства стран НАТО.
Окруженные силами безопасности в Хомсе, в 165 к северу от Дамаска, вооруженные экстремисты использует мирных граждан в качестве «живого щита».
Вооруженная группа из 300 боевиков атаковала на севере Сирии город Силькин, который расположен в пограничной с Турцией провинции Идлиб – основном оплоте так называемой «Сирийской свободной армии», и захватила в заложники его жителей.
Правительственные войска восстановили контроль над городом Думма, расположенным в 13 км от Дамаска, и восточными окрестностями сирийской столицы. Здесь был раскрыт и ликвидирован командный центр «Сирийской свободной армии» (ССА).
В Думме ликвидирована «крупная террористическая база», захвачены склады с оружием и взрывчаткой. Потеря Думмы в качестве плацдарма для предполагаемого захвата Дамаска является ощутимым ударом по планам вооруженной оппозиции и их кураторов за рубежом, пишет местная пресса.
Сирийская газета «Аль-Ватан» отмечает, что среди вооруженных оппозиционеров, объявивших Думму «плацдармом для битвы за Дамаск» и поднявших 26 июня мятеж, оказалось немало арабских наемников.
Боевики «Аль-Каиды» проникают в Сирию с территории Ирака, заявил глава иракского МИД Хошияр Зибари: «У нас есть достоверные данные, что члены террористического объединения «Аль-Каида» переместились в Сирию, чтобы содействовать в проведении терактов, осуществлять связь с другими группами, а также участвовать в самих атаках террористов».
Не «густо» ли мажут по карте Сирии кровавые полосы враги Асада?
Но их «зарубежным кураторам» и этого мало!
Откуда у боевиков европейское оружие?
Американская газета «World Tribune» отмечает, что американские спецслужбы начали попытки подкупа сирийских чиновников.
Дипломатические источники заявили, что ЦРУ и Госдеп пытаются установить связь с сирийскими чиновниками среднего звена, выходя с ними на связь через их родственников и обещая им политическое убежище и месячное жалование, в случае совершения ими диверсий и обструкций.
Основной мишенью подкупа стали курдские и суннитские чиновники сирийского правительства, а также агенты спецслужб и офицеры армии Башара Асада.
Финансовую поддержку этих спецопераций оказывают высокопоставленные лица Катара и Саудовской Аравии. Как сообщают дипломатические источники, саудовские элементы регулярно доставляют миллионы долларов на турецко-сирийскую границу, и спонсируют деятельность сирийской оппозиции.
Дурной традицией стал и захват сирийскими военными всякого оружия явно западного происхождения, которым воюют мятежники.
Напряглись уже и Швейцария, и Бельгия.
Правительство Швейцарии приостановило все поставки вооружений и военной техники Объединенным Арабским Эмиратам. Это произошло после того, как швейцарская газета «Sonntagszeitung» опубликовала фотографию ручной гранаты швейцарского производства, сделанную в сирийском городе Мареа.
Сфотографированная граната была поставлена Объединенным Арабским Эмиратам в 2003 году. А теперь вот попала в Сирию…
Между тем, сирийское агентство САНА сообщило, что в провинции Латакия было изъято десять мешков с почти сотней бельгийских штурмовых винтовок FN FAL. Этот вид оружия не состоит на вооружении в армии Сирии, и, безусловно экспортирован извне.
Так кто постоянно нарушает международные договоренности о недопустимости поставок оружия?
Госпожа Клинтон – этот сюжет для Вас. Разбирайтесь. А то всё: «русские вертолеты» да «русские вертолеты»…
Здесь за версту разит лицемерием
Активно поддерживая «друзей Сирии» и словом, и гранатой, западные страны решили продемонстрировать сирийцам, что у них есть не только штурмовые винтовки FN FAL – в Восточном Средиземноморье близ границ Сирии приступила к проведению учений военно-морская группировка стран НАТО.
В официальной легенде учений говорится, что три фрегата из Турции, Германии и Франции будут отрабатывать «приемы борьбы с терроризмом».
«Терроризм не сломлен. Мы должны сделать так, чтобы преступники знали: НАТО не допустит усиления их активности в регионе», — заявил командующий маневрами контр-адмирал Торстен Калер, которого цитирует турецкая газета «Hurriyet».
Как утверждает офицер, фрегаты останутся патрулировать регион и после окончания учений.
И это – хо-ро-шо! Ведь, если контр-адмирал говорит «борьба с терроризмом», то он имеет в виду борьбу с «Аль-Каидой» и другими бандформированиями. Значит, эти учения НАТО направлены на поддержку правительства Асада, против «террористов»!
Вызывает восхищение, как четко натовцы скоординировали свои усилия с сирийскими властями, которые давят террористов, устроивших бойню на сирийской земле!
И пусть в штабе НАТО теперь этот тезис опровергнут!
Но почему-то в это невозможно поверить…
Тогда вопрос – кто же для НАТО «террористы», кого они так именуют?
Ясно, что корабли НАТО не затем приблизились к сирийским берегам, чтобы каких-то «террористов» гонять по глади моря. На борту трех кораблей — турецкого, французского и немецкого — противокорабельные и противовоздушные ракеты, вертолеты, артиллерийские установки и торпеды Mark-46, предназначенные для уничтожения субмарин, гордо сообщат источники.
Значит, у «террористов» есть даже «субмарины», т. е. подводные лодки?
И для кого этот цирк разыгрывается? Они не забыли, что в цирке публика больше всего любит клоунов?..
Так, «с кем вы – деятели НАТО»?..
Контр-адмирал Торстен Калер заявляет, что корабельная группа постоянной готовности нужна в регионе для противодействия терроризму. «Терроризм не умер, и НАТО не потерпит, чтобы он пришел в Средиземное море. Мы здесь, чтобы послать наглядный сигнал»,— пояснил он.
Сигнал можно послать даже в сторону созвездия Лебедя. Только что оттуда ответят?
Помните у Высоцкого?
«Сигнал посылаем: «Вы что это там?» –
А нас посылают обратно».
При этом контр-адмирал сослался на статью V Устава НАТО, приравнивающую «нападение на одну или нескольких из стран (членов НАТО – С. Ф.) в Европе или Северной Америке, как нападение на них в целом».
Адмиралу, видно, никто не сообщил, что на последнем совещании в НАТО, созванном по просьбе Турции, после того, как сирийские ПВО отправили к праотцам турецкий самолет-разведчик-нарушитель, натовские лидеры решили ситуацию с Сирией не обострять.
Жалко стало своих «соколов», которые охотятся за чужой «дичью»…
Но вот что получается.
Заявление брюссельского совещания НАТО было растиражировано «на словах», а что мы видим уже через пару недель?
Эксперты связывают появление флота НАТО в водах Восточного Средиземноморья с ситуацией в Сирии. Появление натовских кораблей у её побережья на постоянной основе приближает вероятность проведения против Дамаска военной операции.
Так, где она «Realpolitik» – решения сессии НАТО или подковерный приказ о «проведении против Дамаска военной операции»?
А реальная политика в том, что «террористы» в Сирии, действительно, появились, но… с подачи спецслужб НАТО.
Класс! Сначала насадить терроризм, а потом начать с ним бороться! Да ещё с применением военно-морского флота!!!
Вы хоть понимаете, как всех дурят этой «борьбой с терроризмом»? Какой ВМС способен победить, например, «Аль-Каиду»?
И эту «святую борьбу» выдают за какую-то «натовскую стратегию»?..
От таких слов за версту разит лицемерием, подмечает обозреватель Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. Если бы Запад не поставлял в охваченную беспорядками и бандитизмом страну оружие и наёмников, правительство Башара Асада давно справилось бы с теми самыми террористами, о необходимости борьбы с которыми возвестил герр Кехлер. Действительным смыслом новой военно-морской «антитеррористической миссии» НАТО является устрашение Сирии и демонстрация альянсом его солидарности с Турцией.
Что мы в итоге имеем? Дешевые игры словами!
«ВМС НАТО – против «террористов»? Вы слышите гомерический смех в натовских штабах?
А, может, проще убрать статью «финансирование свержения правительства Асада» из бюджета НАТО, и… «террористов» можно будет искать, например, в Антарктике, шугая пингвинов?..
Ребята, у вас Антарктида ещё не освоена! Там такие «бюджеты»…
Сирийцы же решили появление натовских военных кораблей у своих границ встретить по-боевому. Через пару суток армия и ВМС начали совместные морские учения. Основная задача – отработать действия по отражению нападения с моря.
В первый день вооруженные силы провели пуски ракет с земли и кораблей, и остались довольны результатами – все условные цели на море были поражены...
Башар Асад: «США изначально являются для нас врагами. Они на стороне террористов»
В эти же дни в печати появился текст интервью президента Сирии Башара Асада турецкой газете «Джумхуриет».
Характеризуя события, происходящие в регионе и Сирии, Б. Асад сравнил их с периодом столетней давности, когда распалась Османская империя. «Мы переживаем период, который изменит всю карту региона», – отметил президент.
Сирия готова к обсуждению любых вариантов урегулирования кризиса в стране при условии соблюдения ее суверенитета и не приемлет ни один сценарий, навязанный извне, заявил Асад в ответ на вопрос об отношении Дамаска к итогам женевской конференции.
Он отметил, что его удовлетворяют слова генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о необходимости прекращения насилия и о том, что решение о будущем страны должен принять сирийский народ.
«Если народ не хочет меня, то на это есть выборы. Если народ пожелает, он меня отправит в отставку», – подчеркнул Башар Асад.
И добавил: «Если бы я в корыстных целях держался за кресло, то выполнял бы американские наставления и указания, бежал бы в погоне за нефтедолларами, отказался от своих принципов и национальной позиции и установил бы на сирийской территории какой-нибудь из элементов американской системы ПРО».
Президент заявил, что «не воспринимает всерьез ни одно слово представителей американской администрации». «США изначально являются для нас врагами, все их заявления и действия известны. Они на стороне террористов», – подчеркнул Башар Асад.
Глава Сирии не считает, что его режим в опасности. Он заявил, что даже критики его правительства поддерживают его в борьбе с насилием в стране, управляемым из-за границы.
Сергей Лавров: «Если потребуется, надо «запереть двери, пока не договорятся»
В условиях этого стремительного потока событий, закружившихся вокруг Сирии, как смерч в Аризоне, российская дипломатия сохраняет холодную голову и не теряет главной нити происходящего.
Россия не одобрит резолюцию СБ ООН по принуждению Сирии к миру, заявил глава МИД России Сергей Лавров. «Их позиция (западных стран), она, скорее всего, приведет к усугублению ситуации, к интенсификации насилия и, в конечном счете, к очень большой войне», – сказал наш министр, отвечая на вопрос о том, что будет, если не удастся выполнить план по политическому урегулированию ситуации в Сирии.
«Мы выступаем за мобилизацию усилий всех внешних игроков и использованию их влияния в интересах скорейшего прекращения насилия, выводу вооруженных отрядов и тяжелых вооружений (особенно из населенных пунктов) под контролем международных наблюдателей.
Вслед за этим необходимо как можно быстрее заставить сесть за стол переговоров сирийские стороны – правительство и все группы оппозиции, – чтобы они начали договариваться, как это предусмотрено коммюнике международной встречи, состоявшейся 30 июня в Женеве.
Нерушимый принцип международного права о невмешательстве во внутренние дела суверенного государства и безальтернативность достижения любых договоренностей всеми сторонами конфликта являются общими основами для разрешения любой кризисной ситуации. Только так можно выйти и из сирийского кризиса.
Оставляю на совести некоторых участников женевской встречи заявления о том, что там было достигнуто согласие по вопросам, которые вообще не вошли в итоговое коммюнике.
Прежде всего, это будет намек оппозиции, даже не намек, а открытый сигнал: «не сдавайтесь, продолжайте воевать, обостряйте ситуацию»; чем она хуже, тем лучше для тех, кто хочет сменить режим. Мы этого делать не будем.
Но не будем забывать, что среди оппозиции, наряду с политическими силами, искренне заинтересованными в диалоге и поиске договоренностей, которые обеспечили бы права всех этнических, религиозных и прочих групп, есть те, кто хотят просто свергнуть режим ради того, чтобы самим прийти к власти.
Поэтому положение женевского коммюнике о необходимости создания переходного органа и механизма с участием правительства и всех групп оппозиции, а также о том, что договариваться об этом должны сами сирийцы, без упоминания об ограничителях и навязанных извне условий. В этом – начало поиска согласия.
Но для того, чтобы такая схема сработала, необходимо, чтобы все без исключения внешние игроки в контактах с теми сирийскими группами, на которых они имеют наибольшее влияние, «били в одну точку», призывая прекратить стрелять, увести вооруженные отряды и тяжелую технику из городов, сесть за стол переговоров.
Если потребуется, надо «запереть двери, пока не договорятся».
Для нас неприемлема позиция тех, кто говорит, что режим должен уйти, а в случае отказа – неминуема интервенция».
Что дальше?
Выполнять план Аннана и решения женевской встречи.
Слишком просто, скажете? Слишком сложно.
Тем более, когда вокруг так суетятся «друзья Сирии»...
Сергей Филатов
http://serfilatov.livejournal.com/121425.html
Цена натовской священной войны будет жуткой
("Asia Times", Китай)
Пепе Эскобар (Pepe Escobar)
У государственного секретаря США Хиллари Клинтон, ведущей священную войну с Сирией, заканчиваются риторические боеприпасы. Возможно, это следствие развязывания Североатлантическим альянсом войны в обход Совета Безопасности ООН. Возможно, это следствие умелых контратак российского министра иностранных дел Сергея Лаврова.
На днях Хиллари призвала «западные державы» и их арабских марионеток — симбиоз под диковинным названием НАТО-ССАГПЗ [1], играющий роль «международного сообщества» — «четко дать понять, что Россия и Китай поплатятся за то, что препятствуют продвижению вперед», имея в виду вооруженную смену режима в Сирии.
На ее новоязе это означает: «Если вы будете блокировать нашу новую войну, расплата не заставит себя ждать».
Несмотря на хохот, раздающийся в коридорах Кремля и Чжуннаньхая, это показывает, сколь отчаянно НАТО-ССАГПЗ стремится к смене режима в Сирии, дабы в конечном итоге обрубить привилегированные связи Ирана с арабским миром. Между тем, премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, прикрывающему восточный фланг НАТО, не терпится ударить по Сирии, но он не может придумать, как бы представить это выражением турецкого общественного мнения.
Масла в огонь добавляет сайт WikiLeaks, опубликовавший порцию электронных писем, компрометирующих как систему Асада, так и натовских повстанцев. Возможным побочным эффектом станет то, что так называемые прогрессивные силы Запада активно поддержат священную войну против Сирии. В реальности же можно ожидать, что это выставит в невыгодном свете обе стороны — и полицейское государство Асада, и вооруженную оппозицию.
Кого интересует террор-туризм?
Полезно задуматься о том, какую цену сам Вашингтон, не говоря уже о его натовских подданных, может заплатить за это продолжение священной войны на стороне тех самых «террористов», которые еще недавно грозились уничтожить западную цивилизацию и превратить ее в гигантский Халифат.
Вашингтон, Лондон и Париж дважды пытались хитростью вовлечь Совет Безопасности ООН в еще одну войну. Путь им преградили Россия и Китай. Поэтому план B состоял в том, чтобы обойти ООН и начать натовскую войну. Проблема в том, что НАТО не хватает духу и средств, чтобы вести очень рискованную войну со страной, способной защитить себя.
Таким образом, план С состоит в том, чтобы поставить на затяжную гражданскую войну, пользуясь Далеко-не-свободной сирйской армией (ССА), полной наемников и джихадистов, и сворой эмигрантов-оппортунистов, называющих себя Сирийским национальным советом (СНС).
Собственно говоря, СНС призвал объявить Сирию бесполетной зоной по ливийскому образцу, что по сути означает натовскую войну. Турция также официально попросила НАТО ввести бесполетную зону. Пускай натовские командиры не особо компетентны, но у них есть определенный опыт потери лица (см. Афганистан). Поэтому они ответили решительным отказом.
СНС — как и ССА — представляют собой верх нерепрезентативности. «Друзья Сирии» — вроде Хиллари и арабских марионеток — практически не замечают существования Национального координационного комитета за демократические перемены (НКК), основного оппозиционного движения, зародившегося непосредственно в Сирии и состоящего из 13 политических партий, главным образом левых, арабских националистов и одной курдской партии. НКК жестко осуждает милитаризацию в любой форме и не желает иметь дела с ССА.
Министр иностранных дел Ирака Хошияр Зебари — курд по национальности — предупредил, что в Сирию стекаются салафиты-джихадисты разлива «Аль-Каиды». Вероятно, это сборище продолжает очень внимательно прислушиваться к «невидимому» идеологу «Аль-Каиды» Айману аз-Завахири; пять месяцев назад он дал приказ о выступлении джихадистам из Ирака, Иордании, Ливана и Турции. Кроме того, многих из них вооружают посредством различных сетей правящие династии Саудовской Аравии и Катара.
Уже несколько месяцев всем известно, что Ливийская исламская боевая группа связанного с «Аль-Каидой» Абдул Хакима Белхаджа активно действует в Сирии — равно как и остатки «Аль-Каиды» из Ирака, которые теперь взрывают машины в самом Дамаске.
В том случае, если в Сирии после Асада будут доминировать неуступчивые сунниты, разбавленные ваххабитами и салафитами-джихадистами, Афганистан после антисоветского джихада 1980-х покажется походом в гонконгский Диснейленд.
Принимаем юани и рубли
Что касается Китая, то он посмеивается, глядя на отчаяние Хиллари, и подсчитывает прибыль. Пока саудовский правящий дом все больше впадает в паранойю, считая, что администрация Обамы флиртует с демократией в арабском мире, Пекин отгружает Эр-Рияду партию новых ракет, расширяя торговые связи.
А пока «Запад» флиртует со священной войной, полугосударственные корпорации Пекина в бешеном темпе скупают природные ресурсы Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Америки, а также накапливают редкоземельные металлы в качестве стратегического запаса. Китай производит не менее 97% редкоземельных металлов мира, которые используются в массе устройств — от iPad до тех новых ракет, что теперь пекутся в арабской пустыне.
Действия в обход ООН и святая убежденность в том, что НАТО — глобальный Робокоп, неизбежно вызовут и другие побочные эффекты, за которые придется «поплатиться». Не стоит забывать о том, что священная война с Сирией — лишь промежуточная точка на пути в Тегеран. Вскоре, например, может появиться новая система морского страхования, равно как и новый международный обменный механизм, не подчиняющийся западному диктату.
Однако самым важным элементом могут стать согласованные действия России, Ирана и Китая по реорганизации глобального энергетического рынка путем отказа от использования в трансакциях нефтедоллара.
Так, значит, Вашингтон отключает Тегеран от международной банковской клиринговой системы SWIFT? Центральный банк Ирана наносит ответный удар: хотите вести с нами бизнес — платите в любой валюте, кроме долларов, или золотом.
Вот он, священный Грааль священной войны, а никакая не Сирия; одно дело, если Тегеран будет продавать нефть и газ за евро; совсем другое — если за золото. Притом при полной поддержке со стороны России и Китая.
Итого: весь этот синдром священной войны приближает конец доллара США как глобальной резервной валюты. А когда это произойдет, настанет ли «американская весна»? Или у американских элит — как у Мафии — хватит отваги и сил заставить Россию и Китай поплатиться?
Примечание: в НАТО-ССАГПЗ состоят государства-члены НАТО и Совета по сотрудничеству стран Персидского залива
Пепе Эскобар — автор книг «Глобалистан: Как глобализированный мир растворяется в жидкой войне» (Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War, Nimble Books, 2007) и «Блюз красной зоны: воспоминание о Багдаде времен «рывка» (Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge). Его последняя книга — «Обама делает Глобалистан» (Obama does Globalistan, Nimble Books, 2009)
http://rus.ruvr.ru/2012_07_10/80929879/
Китай назвал США «политическим махинатором»
Jul. 10th, 2012
Сергей Филатов
Китайцы – люди аккуратные и в словах, и в делах.
Но, уж если их «достало», то в откровенности китайцам после этого не откажешь.
Кажется, сейчас именно такой случай.
Главный официоз страны газета «Жэньминь Жибао» высказалась в адрес США по полной программе в статье «Посмотрим как США накладывает санкции на весь мир».
Она, в частности, пишет:
«Госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что в связи со значительным сокращением импорта неочищенной нефти из Ирана в Китай и Сингапур, было принято решение об исключении обеих стран из санкционного списка, наблюдение продолжится в течение полугода, и затем может быть продлено.
Благодаря этой «чести», выпавшей на долю Китая и Сингапура, страны вошли в длинный «амнистиционный» список, составленный США в начале года».
Т. е. американцы «прощают» Китай и Сингапур за то, что те свернули импорт нефти из Ирана, попавшего под западные односторонние экономические санкции, которые, кстати, со стороны ООН никто не вводил.
«Вражда между Америкой и Ираном стала враждой между целым миром и Ираном. Так как весь мир захвачен Америкой, как только у какой-либо страны появляется намерение осуществить нефтяной бизнес с Ираном, США немедленно накладывают на нее наказание. Это не только создает хаос в международном сообществе, но и вынуждает другие государства постоянно оглядываться на реакцию США, что естественно вредит нормальной коммерческой деятельности других стран», – пишет китайская газета.
После санкций США и Европы, по какому пути пойдет Китай?
«Министерство иностранных дел КНР заявило о противостоянии односторонним санкции, осуществляемым на основе внутреннего законодательства одной страной в отношении другого государства, тем более неприемлема практика введения односторонних санкций в отношении третьих стран».
«Исключение, сделанное США для Китая имеет сложную подоплеку: с одной стороны, Америка до последнего тянула до объявления об исключении Китая из списка, надеясь, что КНР откажется от покупки сырой нефти из Ирана, и к тому же сыграют большую роль в переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны, Соединенные Штаты не хотят идти на риск антагонизма со стороны Китая.
Администрация Обамы подчеркивает нефтяную независимость Америки, пытается уменьшить зависимость от нефти Среднего Востока и шантажирует другие страны.
Являясь бурно развивающейся крупной страной, Китай нуждается в стабильных поставках нефти для поддержания своего экономического развития.
Суровая реальность такова, что западные нефтяные гиганты довели мировые нефтяные и газовые ресурсы почти до полного истощения, Китай может воспользоваться возможностью для поиска источника нефти, но многие из этих государств оказываются для США «проблемными странами».
В некотором смысле, «санкции» против Ирана из средств для решения ядерной проблемы превратились в основную политическую махинацию США», – завершает «Жэньминь Жибао».
Китай называет политику США в адрес Ирана «политической махинацией». Яснее не выразишься…
Сергей Филатов
http://serfilatov.livejournal.com/120908.html#cutid1
Переживут ли египетские пирамиды американо-арабскую «весну»?
Какая дьявольская сделка заключена между ЦРУ и руководством "Братьев"?
Один из лидеров этой партии уже заявил, что Кемп-Дэвидское соглашение "о мире" нужно отменить, а Суэцкий канал необходимо закрыть.
Еще один из них совсем недавно сказал, что НУЖНО РАЗРУШИТЬ знаменитые египетские пирамиды! Эти знаковые, сакральные Монументы Человеческой Цивилизации выдержали войны и потрясения на протяжении почти 50 веков. Но переживут ли пирамиды американо-арабскую «весну»?
«Вся власть "братству".
Вот такую статью опубликовала "Русская Германия", выходящая в Германии. В ней как раз и говорится об этой партии тотальных разрушителей и низвергателей…
http://rus.ruvr.ru/2012_06_22/79014987/
История возникновения организации "Братья-мусульмане" особо не афишировалась, впрочем, до поры ею не очень-то интересовались. А между тем, за 80 с лишним лет существования в биографии "братства" было немало интересных страниц
Начнем с того, что основана она была в 1928 году в Египте школьным учителем как некое тайное закрытое общество, а сегодня отделения и центры этой организации находятся в 30 странах мира.
В международную сеть "братьев" входят ХАМАС в Палестине и "Фронт исламского действия" в Иордании. Имеются ячейки организации в Ираке, Сирии, Ливане, Судане, Казахстане и Узбекистане, не говоря уже о Европе.
Члены движения никогда не скрывали своих религиозных взглядов, проповедуют они их и сейчас, требуя введения повсеместно законов шариата и провозглашения "Исламского Халифата" со столицей в Иерусалиме.
Год назад на форуме в Каире лидеры "Братьев-мусульман" прямо заявили, что целью организации является превращение Египта из светского государства в религиозное.
Во многих странах мира, в том числе в России, эта организация признана террористической.
Известно, что мусульманское "братство" приложило руку к войне против советских войск в Афганистане в 80-е годы, а в 90-е "братья" принимали участие в военных действиях в Чечне и Дагестане на стороне бандитских формирований.
От публикатора: и сегодня «братья» активно проникают в Россию и воюют против российской армии на Кавказе.
На протяжении большей части своей истории «братья» выступали в оппозиции к правящим режимам вплоть до участия в вооруженной борьбе против правительств (в частности, в Ливане и Сирии).
От публикатора: они также воевали и против Ливийской Джамахирии, но в прошлом году США и НАТОР пришли им на помощь, и Джамахирия была уничтожена. Теперь «братья» фактически захватили власть в Ливии.
В то же время в некоторых европейских странах, таких как Великобритания, "Братья-мусульмане" не рассматриваются как террористическая структура, а потому находятся на легальном положении. Еще более удивляет тот факт, что Исламское общество Германии и Федерация исламских общин Европы выступают ассоциативными членами этой международной организации.
В «Братстве» есть исторические корни англосаксов
Что касается англичан, то отношение к "братству" имеет исторические корни. Британская разведка проявила интерес к этой структуре сразу же после ее образования, поскольку Великобритании было необходимо отслеживать нарождающиеся политические тенденции в своей бывшей колонии (в 1922 году британское правительство объявило об упразднении английского протектората и признало Египет независимым государством). В 30-е годы XX века тесный контакт с членами организации использовался для отслеживания возрастающего германского присутствия в Северной Африке.
Стоит обратить особое внимание на отношение к "братству" США. Почему американское правительство упорно игнорирует религиозно-экстремистскую направленность "Братьев-мусульман"? И это при том, что после терактов 11 сентября 2001 года "братьев" обвинили в пособничестве террористам.
В Госдепе США считают, что "диалог со всеми миролюбивыми (!!!) египетскими партиями, приверженными принципам демократии и отказа от насилия, укладывается в рамки национальных интересов". Более того, представители разведки убеждены, что в политической программе "Братьев-мусульман" нет и намека на обострение международной ситуации на Ближнем Востоке, а значит, войны Египта с Израилем не будет. Но та ли это причина?
Между ЦРУ и руководством "Братьев" заключена сделка
В ливанской газете Al-Diyar нашлось другое объяснение связи США с признанной террористической организацией. В статье утверждается, что между ЦРУ и руководством "Братьев" была заключена сделка.
По плану, разработанному во Франкфурте в начале ноября прошлого года, "братство" обязуется уничтожить "Аль-Каиду" в обмен на контроль над всем Ближним Востоком.
Наличие частых контактов между американскими представителями и египетской организацией подтверждается и многочисленными дипломатическими депешами, опубликованными интернет-ресурсом Wikileaks.
Однако вернемся в Египет. После долгих лет забвения (в 1954-м после неудачного покушения членов организации на президента Гамаля Абдель Насера деятельность "Братьев-мусульман" была запрещена) движение обретает силу. Между тем приход "братства" к власти, как полагают многие эксперты, не предвещает ничего хорошего, и в первую очередь для Израиля.
Один из лидеров партии уже заявил, что Кемп-Дэвидское соглашение "о мире" нужно отменить, Суэцкий канал необходимо закрыть и прекратить поставки египетского газа Израилю.
Света Блаус
22.06.2012
rus.ruvr.ru
От публикатора:
По данным из других достоверных источников, ЦРУ заключило сделку и с «Аль-Каидой», которая в обмен на отказ от терактов против США и на согласие участвовать в американских операциях по принуждению к демократии (в данный момент против Сирии) получает полный контроль над Ливией. Эту опасность «тотального контроля» почувствовали «ливийские либералы», которые теперь слезно умоляют Белый дом… обуздать Аль-Каиду в Ливии. (sic!)
Но имеются также данные, что «Аль-Каида», созданная ЦРУ, и «Братство», созданное английской разведкой, «договорились» о «мирном сосуществовании» и разделе арабского и африканского регионов на сферы влияния во имя единой цели: создания «Исламского Халифата».
Птенчики, выпестованные Вашингтоном и Лондоном, оперились, превратились в злых коршунов, безжалостных ястребов и грифов-падальщиков и устремились в свободный полет.
Итак, Суэцкий канал будет закрыт, Кемп-Девид прикрыт, газовый кран перекрыт…Так как вы думаете, переживут ли египетские пирамиды американо-арабскую «дружбу»?
И еще… Мы обратили внимание на странное сочетание тегов к этой статье:
Теги: исламский терроризм, исламский фундаментализм, исламский радикализм, «Братья-мусульмане», исламизм, арабская весна, Ближний Восток, США….
Не нанесут ли свой первый удар «Братья», почувствовав свою силу после победы в Египте, по стране, которую они ненавидят больше всего на свете?
Публикатор: Друзья Сирии
|