|
Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО.
Глава МВФ Кристин Лагард
|
Итак, партия Единая Россия фактически единогласно ввела страну во Всемирную Торговую Организацию. Она это сделала на фоне категоричного протеста всех остальных фракций, на фоне категоричного "нет" промышленников и предпринимателей сельского хозяйства, она это сделала, невзирая на широкий общественный протест. Учитывая весьма непростую ситуацию на прошедших выборах в Гос. Думу и прочно приклеевшееся название в народе "Партия Жуликов и Воров", это ее решение выглядит тем более отвратительно. Пахнет холуйской национальной изменой. Ни капли не поддерживаю Навального, не имею никаких иллюзий по поводу его целей, но после этого решения как-то хочется от всей души сказать: "Ну, жулики и воры, что с них взять! Сдали страну, нелюди!". Правда, теперь хочется добавить к народному названию еще и "Партия предателей и холуев". И вот это решение народ не забудет и не простит. Список проголосовавших известен и ответственность лежит лично на каждом, кто в тот день жал кнопку "да".
Очень любопытна реакция так называемых "охранителей" в блогосфере и в социальных сетях. Те, кто еще вчера страстно утверждал, что ВТО – это инструмент империализма, долларовой системы, компрадоров, западных бандитов и т.д., сегодня либо упорно обходит стороной эту тему, либо принимается доказывать, как хорошо и мудро поступили Путин и правящая партия, сдав страну в ВТО. Не имею ничего против охранительства – ради бога, человек имеет право как критиковать власть и ее решения, так и поддерживать, это конституционное право граждан. Но когда вначале нечто критикуют, а потом меняют свое мнение на противоположное или стыдливо замалчивают тему – это уже за гранью добра и зла. Это отказ от себя. Это нравственное падение. Это отсутствие четкого представление о должном, о благе. Вообще, "гражданское общество", которое все время холуйски поддакивает президенту не менее вредно, чем враги. Ну и, повторюсь, особенно воротит от того, что еще раз большое количество людей, зовущие себя патриотами, продемонстрировало нравственное падение и свою несостоятельность. Ну да и Бог им судья, пусть это будет на их совести. Просто противно по-человечески.
Так почему же сдали? Почему не "стали равноправным участником мирового рынка"?
Тут три составляющих, которые характеризуют это решение именно как позорную капитуляцию – то, как принимала Гос. Дума это решение, состояние Российской экономики на сегодняшний день, особенности ВТО как организации.
1. Как Дума в "тяжких думах" принимала это судьбоносное решение для страны.
Тут стоит быть кратким. В демократической России с демократической Думой это решение принималось в стиле самой дремучей деспотии. Премьер-министр Дмитрий Анатольевич, просвещенный государственный деятель с айпадом, постоянно подчеркивающий важность гражданоского общества и демократии вообще, потребовал "не затягивать" с вступлением России в ВТО четвертого июля 2012 года. Напоминал Дмитрий Анатольевич о том, что протокол должен быть ратифицирован до 23 июля 2012 года. Далее факты.
– Документы не имеют официального перевода на русский язык;
– протокол – 1137 страниц – доклад рабочей группы (на русском)
– 722 страницы – если по три минуты на каждую страницу
– 92 часа на изучение доклада – протокол содержит 23150 условий. Напомню, на английском языке.
– если хотя бы по одной минуте на каждое условие – 386 часов
– итого 478 часов на изучение материалов, по 8 часов в день – 60 дней.
Так что, понятно, как голосовала Единая Россия по этому вопросу. Очень "демократично и ответственно".
2. Состояние экономики
Состояние нашей экономики в целом может ощутить и увидеть большинство наших граждан. Ощутить через мизерные зарплаты, отсутствие соц. пакета, нарушение прав трудящихся. Увидеть – пройтись по родному городу и посмотреть, как на месте огромных заводов строятся всякие вонючие кафешки и супермаркеты. Нюансы нашей экономики может ощутить и профессор, получающий около 15 000 рублей в месяц, и инженер без работы, и потребитель, одетый в китайский шмот и пользующийся китайским ноутбуком с американскими технологиями.
Очень много правильного сказал про нашу экономику Президент Владимир Путин в своей предвыборной статье "Нам нужна новая экономика" Из статьи:
"... Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары — то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем."
"Больше четверти ВВП России — это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела."
Итак, избранный Президент фиксирует проблемы – деидустриализированная экономика, очень высокая зависимость от сырьевого экспорта, в статье он приводит такие проблемы, как технологическое отставание. Я бы добавил еще и главную проблему, которую Путин, по понятным причинам, не может назвать. У нас нет легитимного капитала. У нас воровской капитал, буржуазно-криминальный гнилой класс. Который, кстати, по всем научным признакам, не может вырваться из стадии первоначального накопления капитала.
Я не буду разбирать весь возмутительный бред Путина про "отставание Советской экономики" в данной статье. Пусть сперва построит что-то сравнимое, потом будет иметь моральное право государственного деятеля нести такую возмутительную чушь. Вообще, Путин не в первый раз замечен в банальном незнании своей истории и своей страны. Однако это не важно сейчас.
Далее. Есть очень хороший доклад Центра проблемного анализа. Этот центр возглавляет Якунин, глава РЖД. Оголтелым этот центр назвать нельзя, намеренно оппозиционным тоже. Согласно докладу изношенность фондов составляет более 50% (25-26 страница), что соответствует "разрухе". В докладе также говорится, что если не повернуть ситуацию в нужное русло, то уже в 2014-2015 году страну ждет технологическая катастрофа.
Итого имеем – деиндустриализированная экономика с сильной зависимостью от сырьевого экспорта, которую ждет технологическая катастрофа. Напомню, что это все данные не оголтелых оппозиционеров, а оценка Президента и вполне респектабельного научного центра.
Любой экономист с троечным дипломом из любого ВУЗа может подтвердить, что в подобных ситуациях для восстановления экономики следует вводить дополнительные защитные механизмы, ограждать от конкуренции с развитой экономикой. Вводить политику протекционизма не "вообще", закрываясь и гния, а интенсивно развивая экономику, в мобилизационном режиме. Если экономист не троечник, то он скажет, что вообще-то в таких случаях национализируется ядро экономики – крупные производства, работающие на экспорт, особенно, сырьевой сектор. На суперприбыли от экспорта сырья в мобилизационном режиме развивается наука и технологическая база. Потом насыщается внутренний рынок. Потом можно вести разговоры о ВТО и прочих "открытых" рынках. Это прописные истины, очевидные всем – от студента до академика. Кстати, Китай вступал в ВТО уже с развитой экономикой и имея существенное преимущество в виде дешевой рабочей силы.
В цифрах "открытая конкуренция" и новые дешевые сникерсы для страны обойдутся:
1. По данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз будет больше, чем отечественных. Эксперты Всемирного банка утверждают, что «прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян».
2. Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год.
3. Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.
4. По данным, опубликованным в журнале «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т. е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики.
Надо ли добавлять, что нам нечего экспортировать кроме сырья? Что мы, помимо коллосальных потерь, навсегда становимся сырьевым придатком? Нужно ли говорить очевидные вещи, что вся эта катастрофа породит потрясающую армию безработных? Которую будет подминать под себя радикальный белоленточный протест.
3. ВТО как организация.
Президент Путин очень любит говорить о суверенитете. Он очень любит на радость патриотам (признаюсь, мне в том числе) говорить громкие фразы в адрес американцев, говорить о важной роли России в формировании мировой повестки дня. Так вот, вступление России в ВТО ставит крест на суверенитете России. Дело в том, что право ВТО стоит НАД правом национальных государств. В подписанных соглашениях существует тест на "необходимость" того или иного закона, который влияет на торговлю. Решение принимается Судом ВТО или Комиссией ГАТС по урегулированию споров. Кроме того, государство, вступившее в ВТО, не имеет право поменять свою политику самостоятельно. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации или изменить условия можно только через три года после вступления в силу этих договоров и только после выплаты компенсаций торговым партнерам, понесшим убытки. О каком суверенитете будет трепаться Путин после такого чудовищного шага?! О чем дальше говорить? Нам будут предписывать, какие законы принимать или нет, какую политику проводить или нет. Если у руководства страны есть планы не выполнять решения ВТО, как Китай, то нужно четко понимать, что мы не Китай. У Китая намного сильнее экономика, Китай – это 1,5 млрд человек, Китай – это мировая фабрика. У нас таких рычагов воздействия нет. Теперь уже и не будет.
Если мы будем "выеживаться" перед ВТО, нашей элите будут выкручивать пальцы при помощи заморозки счетов на западе. Они же наворовали, навывозили капиталы отсюда! Закон о списке Магнитского и придуман для этого. Дернешься – твоя элита будет против тебя же. Плюс активизация оппозиции. Плюс международные санкции.
Прочее. Или "вместо вывода".
Вступление в ВТО – несомненно часть новой волны либерализации страны. Новая приватизация, ювенальная юстиция, ВТО – это все части одного целого. Люди будут разорятся из-за ВТО, к ним придут ювенальщики. И заберут детей – последнее. Дальше, эти суперобозленные люди пойдут на улицу. На белоленточную улицу. Не даром белоленточники потирают потные ручонки и говорят о присоединении социального протеста к своему "секси"-протесту "рассерженных хомячков горожан". Если Путину хочется оказаться в холодильнике в супермакрете, как Каддаффи – ради бога. Но Россия и народ не заслужили судьбы Ливии.
|