Опубликовано День ТВ на YouTube 14.08.2018
Философ Александр Дугин о ностальгии по СССР и отношении к этому разных частей общества. Почему красные и белые патриоты не могут договориться.
Комментарии
Совершенно верно, каррикатурность, – верное определение, а всё из-за безграмотности. Сталин предлагал пересмотр и усовершенствование теорий Маркса и Ленина, говорил, что без теории нам смерть, но на него ополчились, затаились и из страха за свои кресла отравили. Результат на лице, драка в полном разгаре.
Молодёжь очень хорошо знает про СССР. у них есть интернет и родители которые жили и выросли в СССР. У них в данный момент нет будущего. Если так дальше пойдёт не будет и настоящего. Они это очень хорошо видят и сделают всё для своей страны. Кто им вернёт украденную детство? Никто. Хотя бы ихние дети были счастливыми! это МЫ развалили СССР, доверили трусам генералам руцкой-образным.
Дугин, – как это "аргументов не подаёт ни та, ни другая сторона"? Подают. Только те, кто поддерживает монархистов и царя, – ссылаются на то, что им скормили за десятилетия либералы. А сторонники Советского строя всё больше опираются на труды Спицына, Жукова, Колпакиди и тех, кто доносит правду из архивов, а не выдуманные истории и ложь.
Кстати, – кто более близок по взглядам, Дугин? Может, – либералы и монархисты, – ведь, и те и другие, – сторонники людоедских режимов, хотя, – со своими особенностями?)
"Советский Союз – символ оппозиции глобализации", – говорите, Дугин? А, – что такое в Вашем контексте "глобализация"? Если это – власть людоедов, капиталистов всех мастей, – над миром, – то – да, СССР – был не просто оппозицией, а системным борцом с такой властью паразитов в глобальном масштабе.
Если же Вы имеете в виду распределение труда по странам при производстве всеобщего мирового продукта, – то это не так, или – не совсем так. Да, и исторические периоды взаимоотношений СССР с прочим миром тогда следует оговаривать, – сталинский и прочие. Плюс, – отграничивать ещё и СЭВ, третий мир и развитые кап. страны. Иначе это – дурилка для маловерующих в скрепы.)
1. и белые, и красные русские любят Россию. хотя и по-своему видят её будущее.
2. вопрос: кто же та третья сила, ловко спрятавшаяся под аморфной и непонятной вывеской `либералы`, узурпировавшая власть и ненавидящая Россию и русских? открытым текстом Дугин её не назвал. однако, глядя на правящих чубайсов слов не требуется. всё понятно и без слов, и без циркулей.
Не ожидал, однако, услышать от Дугина такие актуальные рассуждения.
Хорошо было бы, если и та и другая сторона услышали и приняли их за основу для диалога.
Понимаю, что это практически невозможно. Но это произойдёт само собой, когда грянет то…, что лучше бы не грянуло. Ведь дымком уже явственно потягивает и пора всем, кто не мыслит себя вне России (кто бы он ни был) повернуться лицом к друг другу и перестать бросаться друг в друга песком из детской песочницы, которые стояли во дворах(может и сейчас стоят). Но судя по комментам к этому ролику в мирное время сделать это будет очень трудно, скорее – невозможно.
На сегодня очевидно капиталистическая система проигрывает по всем параметрам России, если отступить назад до развала Советский Союз также выигрывал и всего требовалось малость верхушка КПСС в лице засланного казачка Горбачёва продала всё что было таким трудом достигнуто, другое дело оценки боялись будущего поколения, так уже иные кого судить давно ушли, а хорошего было в СССР очень много которое нужно было оставить и всего-то хорошего добавить!, и глядишь были бы на месте Китая.
Как это, Дугин, – "проектов не выдвигают ни те, ни другие"(ни коммунисты, ни монархисты)?) Монархисты вместе с либералами – во власти. А коммунистам при безвластье, – какие проекты выдвигать?) У большевиков проект один, – развитие народа, при помощи справедливого социального устройства общества – социализма. Но для этого нужна Власть Советов, трудящихся, включая военных и всех, кто желает жить честно. А, – Зю и его перевёртышей сюда включать не надо, – это вассалы капитализма на побегушках, соглашатели, проводники "мирного сожития в рамках людоедских правил", хотя, – слова, во многом, – правильные говорят.
А развитие народа, – это, прежде всего, восстановление бесплатного и всеобщего образования всех уровней, медицины, человеческих условий труда, промышленности, индустрии, целеполагания и соответствующей идеологии, социальных лифтов, ликвидация безработицы, беспризорничества, криминального разгула, введение реальной ответственности чиновников всех уровней за совершаемые правонарушения и многое другое, уничтоженное с приходом белоленточников и либерастов к власти. Восстановление суверенитета страны, отвоевание геополитического пространства и реального влияния на мировые процессы. Поднятие материального и духовно-интеллектуального уровня жизни населения страны, народа, – до такого, когда люди будут гордиться, что живут в такой стране, когда в Россию будут стремиться приехать, а не уехать лучшие умы мира и простые труженники. Вот что такое – развитие народа по-сталински, по-большевистски, господин Дугин, если кратко.)
"Бог создал всех разными, но господин Кольт всех уравнял", – так и Вы, Дугин, – фюрер всех уравнял?) А, – теперь, господин Дугин, Вы поняли, что в чём-то ошибаетесь?) Зачем тогда Ваша нынешняя трансляция? Вы сами признались, что ошибались и в "русском мире", и многом другом, – может, Вам, как отцу русской демократии и особе, приближённой к императору, – несколько лет помедитировать в ските, наедине с природой и собой, прежде, чем впрыскивать свой гений в общество?)
|
17м:39с
Дата: 15.08.18 00:19 (Прочтено: 914) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|