ПравдаИнформ: Напечатать статью

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 28 декабря 2015.

Дата: 29.12.15 23:06

Опубликовано KOBADOTU на YouTube 29.12.2015

Рубрика сайта: fct-altai.ru где Пякин В. В. отвечает на вопросы, заданные непосредственно на сайте или канале...


Настоящий информационный холодный душ льется на США:
1) WSJ публикует данные о попытках найти предателей в свите Асада.
2) Голландская комиссия по боингу заявляет о лживости и подозрительности причин непредоставления данных радаров и переговоров Украиной.
3) Япония (!) рассекретила данные по использованию корейского Боинга в развед.целях штатами.
ГП берётся за США всерьёз?


Прошу прокомментировать вылившийся в прессу «скандал» между руководством Крыма и Правительством РФ связанный с финансированием федеральных целевых программ. Насколько я понял Правительство РФ установило некие формы-шаблоны, которые должен готовить субъект федерации (Крым в данном случае) для получения финансирования ФЦП. Насколько я понял недовольство руководителя Крыма Аксенова С. В. связано с тем, что эти шаблоны (отработанные Крымом) гоняются между Крымом и Москвой с претензией к Крыму- вроде как не так что-то заполнили или сделали. и соответственно ФЦП Правительство РФ не финансирует. Лично по жизни своей я не раз сталкивался с этими шаблонами и знаю что за дурь стоит за этими шаблона и как они не просты (особенно если учесть, что для Крыма это не просто бумажки заполнить, но еще и тендеры на исполнителей ФЦП — освоения денег и еще много чего неоднозначного, которое можно критиковать и забраковывать лет 100). Поэтому предложение Аксенова, что федеральный центр или забрал себе полностью все это ФЦП от нулевого цикла до выполнения или все передал Крыму — воспринимаю вполне адекватно и с одобрением.
Думаю — да и не только думаю- все больше убеждаюсь в большом количестве подпиндосников (как Вы их называете) в нашем федеральном Правительстве и недовольство Аксенова и его позицию воспринимаю именно как недовольство этими самими подпиндосниками (или тихими саботажниками).
Но тут возник еще один вопрос по федеральной нормативной базе, связанный с предложениями Крыма по корректировке полсотни федеральных законов. Я понимаю, что Крым живет в ином темпе, чем вся остальная Россия, они перестраиваются, объем задач большой и именно потому читают наши законы и задумываются на их роли у управлении государством. Но 50 законов это очень много. Неужели и тут подпиндосники так основательно поработали, что нужен свежий крымский взгляд, чтоб увидеть в этих 50 законах пятую колонну?
И еще, спасибо Вам и Вашим помощникам на ФКТ — Алтай за Ваши вопросы — ответы. С интересом смотрю и слушаю Ваш цикл информационных программ, и они стали для меня вроде отдушины в том смраде, который нагоняют подпидосники в нашу страну. С наступающим Новым годом всех Вас, здоровья Вам такого, что Ваши недруги всегда знали- что не дождутся…

59м:57с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru