youtu.be/CCyfqcU7VXM
Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 18.07.2017
Русские, как известно, изобрести сами ничего не могут, только воруют идеи за границей и плагиатом занимаются. Если сами что-то и придумывают, то только водку и лапти. Этих убеждений придерживается известный журналист Александр Невзоров, и часто он их высказывает в своих выступлениях.
Вот и в интервью журналистам «Эха Москвы» он снова привёл пример такого плагиата.
Причём в предвзятости его обвинить нельзя, ведь сам он нейтрален. Он так и говорит.
Раз говорит, что нейтрален, значит, так и есть. Теперь собственно слова о плагиате.
То есть идея необитаемой башни – это плагиат, идея позаимствована у американцев.
Но подождите, у Абрамса вроде жилая башня, разве нет?
Да и сам Невзоров говорит, что этот принцип у американцев не был реализован.
Американцы денег тогда пожалели, что ли? Но это не мешало им потом тратить деньги на вооружение больше всех остальных стран, вместе взятых. Так что вряд ли дело в деньгах, они их, как видим, на вооружение не жалели. Это во-первых. Во-вторых, у американцев не было Абрамса с необитаемой башней, а в России всё-таки сделали, это называется плагиат?
Теперь по поводу кто у кого идею украл.
Ещё в начале 70-х годов в Советском Союзе разрабатывали танк Т-74, он же «Объект 450». Его экипаж размещался в нижней части танка. Другими словами, у него была необитаемая башня.
Кстати, ещё к сведению Невзорова и его поклонников. В конце 20-х годов в СССР провели испытания так называемых телетанков – то есть танков, управляемых дистанционно по радио. В 30-х годах как минимум одна модель даже пошла в серию.
Ну и кто у кого идею украл? И специально для тех, кто возможно скажет: «а может они не только башню сдули с Абрамса», вкратце о других отличиях Т-14 и Абрамса.
У Т-14, ясное дело, заряжание автоматическое, раз башня необитаемая,
у Абрамса ручное, хотя могло быть и автоматическое, обитаемость башни тут ни при чём.
У Т-14 есть бронекапсула для экипажа, у Абрамса, насколько я понял, её нет.
Боекомплект Т-14 вообще вынесен за пределы обитаемых помещений. Это тоже важное отличие.
В российском Т-14 используется активная подвеска, которой нет у Абрамса.
Броня тоже разная. На Абрамсе используется обедненный уран. Уж не знаю, насколько это полезно для экипажа.
Как видите, у этих танков столько принципиальных отличий, что разговоры о каком-то плагиате можно воспринимать только как недоразумение. Нейтральный Невзоров…
Нейтральность не означает, что человек не может соврать. И нейтральность не освобождает человека от обязанности хотя минимально разобраться в вопросе, прежде чем о нём рассуждать.
|