youtu.be/tWMDVREdNFs
Опубликовано rvso на YouTube 10.12.2017
Каких-либо оснований считать, что ребенок находился в «социально-опасном положении» в семье Панковых у органов опеки не было, об этом заявил адвокат семьи Панковых от ОП РФ Ольга Иванова на слушаниях в Общественной палате РФ, 10 декабря сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Адвокат в ходе слушания заявила, что никаких дополнительных проверок по выявлению «социально-опасного положения» в семье проведено не было, органы опеки сделали такие выводы на основании того, что муж опекуна имеет судимость 7 летней давности, что не может считаться основанием для изъятия.
В заключение адвокат пришла к выводу, что мнение ребенка, его право, данное ему законом — решать с кем он хочет жить, органами опеки Куюргазинской администрации не учитывалось и не принималось во внимание.
Напомним, 4 февраля 2017 года Куюргазинская администрация вынесла постановление об отказе в постоянной опеке Панковой и изъяла ребенка во время лечения в реабилитационном центре. 9 июня 2017 года все доводы органов опеки, приведенные в постановлении, были обжалованы и признаны судом незаконными.
Однако суд также не удовлетворил требование Панковой о возвращении ребенка в семью, так как ребенок еще во время судебных разбирательств был переведен Куюргазинской администрацией в другой административный центр, из которого впоследствии девочку перевели в ведение районной администрации города Стерлитамак.
14 ноября 2017 года Стерлитамакский городской суд удовлетворил иск Панковых об удочерении ребенка. В деле самого начала принимали участие адвокаты и активисты общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление».
|