Миф о «советской оккупации» начал трещать по швам в евроинтегрировавшейся до вымирания жителей Латвии. Причём бьют по этому мифу вовсе не этнические русские, а самые что ни на есть латыши.
B V
На Украине (УССР) жили вообще шикарно тогда, города новенькие, красивые, чистые, строительство повсюду, люди ходят и улыбаются, заводы и предприятия повсюду, отдых на Карпатах или на Черном море, всё бесплатно, красота была, столько денег и ресурсов было вложено в эти республики а они тебе в лицо плюют … эх … жалко что люди рожденные после СССР уже не будут знать как оно было, многие даже не поймут что такое жить без особых тревог, просто жить, если им и расскажешь они не поймут.
Борис Российский
Идеализировать времена СССР не нужно, но было много хорошего. Вот хорошее надо было сохранить и приумножить, а от плохого, отжившего – отказаться. А у нас, как всегда, шарахнулись из одной крайности в другую… Вот и вышло то, что вышло.
Denis A
Это естественные издержки пубертатного периода, когда «ребенок» вырос, считает себя взрослым-самостоятельным, требует его называть не не «на», а на «в», но при этом, по большому счету, ничего из себя еще не представляет. Все это сопровождается бушующими гормонами и истериками переходящими в агрессию и обратно. В конечном итоге, все перебесятся и возьмутся за ум, те кто выживет…
А помнить будут и даже не помнить, а понимать. Я своему 18-летнему регулярно подсовываю ролики Tubus Show и разведопросы Гоблина – самому удивительно, но смотрит с большим интересом.
B V
Борис Российский, я не идеализирую, я сказал как было, что значит шарахнулись из крайности? Какой крайности? 20 лет доедаем то что уже было на столе. Да хорошее надо было сохранить но вот вопрос: а кто и как создал это «хорошее»? Если убрать все системы которые создали «хорошее», убрать все культурные и идеологические опоры на которых оно строилось, убрать руководство и структуры которое создавали и проводили проекты и т.д. то как удержать «хорошее»? Странная идея: выкинуть всё что привело к результату но при этом ожидать что результат сохранится.
Ну и на практике оказалось что без «проклятых коммунистов» и их систем руководства никто ничего так и не смог построить в бывших республиках, даже удержать то что уже было не смогли, но тогда все бились в грудь что мол вот снимите цепи Союза с нашей шеи и всех порвем, а на самом деле одни полу-трупы оказались, вот и всё…
B V
Denis A, видео Гоблина это хорошее дело, он настоящий Советский мужик, кремень, я сам частенько смотрю и одобряю такое обучение для детей, я очень доволен слышать что молодым такие видео интересны. Молодым приходится проплыть через огромные реки помой и лжи чтоб докопаться до правдивой версии нашей даже самой недавней истории, Гоблин в этом деле зачастую играет роль сокращенного пути. Кстати Евгений Спицын «История СССР» на «День ТВ» тоже довольно интересные лекции…
Герман Рудзский
много чего плохого было. Уравниловка в труде. Люди с во прятали дипломы, заканчивали вечеру и шли пырять куда то на конвейер, там зарплата была выше вдвое. Командная экономика не удовлетворяла спроса на ширпотреб. Это породило чёрный импорт и спекуляцию. Отсутствие частной собственности породило наплевательское и воровское отношение ко всему. Забыли термин «выносить» а термин «коси и забей». ? Вообще, времена расцвета СССР это времена Сталина и немного после. Там все было совершенно по-другому. И то время, это время поколений, которые воспитывались в царской России и их детей.
Те поколения, которые воспитал поздний советский союз прекрасно показывали себя в девяностые. Да и сейчас до сих пор сие говно не изжили до конца.
Не путайте то, что было при Сталине и пару десятилетий после по инерции, пока не прожрали задел и союз таким, каким он деградировал и развалился. Он и развалился потому, что всем привольно жилось. Коси, забей и не думай про завтра. Кто то там тебя обеспечит и все гарантирует, всем всего хватит и т.д. ну и досиделись. А потом давай друг другу глотки грызть за остатки.
Анна Ольшанская
Если не считать кажущиеся сейчас мелочью бытовые проблемы, таки Союз был раем. Все права народа строго соблюдались + без платные образование, медицина, жилье, спокойная нервная система и уверенность в завтрашнем дне. Чем не рай?
B V
Анна Ольшанская, вот и я об этом, одна уверенность в завтрашнем дне чего стоит для большинства народу?! Да проблемы были но все они были решаемы, а вместо того чтоб решать эти проблемы всё сломали, всё развалили, потеряли огромную часть того что уже было построено и … удивляемся что всё пошло не так. Ну Россия понемногу выкарабкивается из ямы, большинство бывших республик продолжают копать, но ведь в любом случае потеряли 20 лет потенциального развития … а это очень долго в глобальном смысле. Вот посмотрите где был Китай в 91м и где он сейчас… Вот вам и цена времени. Я рад что Россия опять окрепла и уже опять может претендовать на собственные глобальные интересы но это ведь возвращение на бывшие позиции в лучшем случае, зачем было всё сдавать чтоб потом наверстывать я не знаю…
А Советский народ был наивный, не понимал в какую грязь их сейчас кинут, теперь понимают но уже барахтаясь в этой грязи, столько «хорошего и интересного» пришло из запада что население сократилось больше чем в самой кровавой войне в истории человечества … вот это да, круто нас сделали…
Анна Ольшанская
B V Согласна с вами во всем. Сама сижу на чемоданах, уезжаю из ставшей мне ненавистной фашистской помойки бывшей украине, ибо жить в этом дурдоме стало омерзительно и противно. А России – матушке желаю процветания и мира!
Герман Рудзский
что хорошего в том, что народ одурманенный уверенностью в завтрашнем дне, на самом деле не понимал, что государство это колосс на глиняных ногах и пороховая бочка? Меня поражает, что эта простая мысль не посетила апологетов СССР за 30 лет. А вот мы не боялись и не думали… А надо было бояться и думать, глядишь бы и не обосрались. Общество которое делегирует свою уверенность в завтрашнем дне кому-то там обречено. Где механизмы которые держат эту конструкцию с самого низа? А? Или общество, в котором самая желанная профессия сторож на мясокомбинате может долго просуществовать? Или не было такого? Я 81го года и не многое запомнил. Но это помню прекрасно. И мне гадко. И миллионы людей свалили, потому, что это самое чувство уверенности породило целое поколение биомусора, которому дай и обеспечь.
Герман Рудзский
Уверенность в завтрашнем дне, это либо работа пропаганды, либо понимание того, что все механизмы государства работают как часы. Уже к 80ым стало понятно, что государство в глубочайшей заднице. А уверенность была. Вот же парадокс.
Херли, а потом начинаются сказки, как группа предателей развалилась монолитное и неприступное… Угу. Давайте на чистоту. Дали пинка под сраку и все развалилось с грохотом. Не потому, что дали, а потому, что стоять не могло.
Герман Рудзский
Или есть наивная уверенность, что не будь Ельцина и Горбачёва, чунгачанга продолжалась бы вечно?
Хотя, Ельцина я винить сильно не хочу. Горбачев создавал эту ситуацию, а Ельцин просто устроил эвтаназию. То, что из корыстных побуждений, так это вопрос другой. Да и Горбачёв, это вершина айсберга. Начало надо искать от убийства Сталина и тех изменениях, которые начали с тех пор происходить, ведя к неизбежному краху.
B V
Герман Рудзский понятие «уверенность в завтрашнем дне» может быть истолковано по разному, для тебя это похоже означает «я вообще ни о чем не волнуюсь и государство всё сделает для моего будущего и его защиты», и я уверен что было довольно много людей с этой идеей в голове в позднем СССР, зажрались как говорят, но когда я говорю про уверенность в завтрашнем дне я говорю более о стабильности чем о безответственности…
Кто, как, зачем и как долго разваливали СССР … на эти темы куча лекций, книг, разных теорий итд, правду найти очень трудно и я не могу сказать что я ее знаю но, сказать что это был маленький «пинок под сраку» как ты выразился и всё развалилось это полный бред, любой кто хоть немного изучал тему знает что процессы шли долго и, будь они задумано или по глупости но, многие решения последствия которых сыграли ключевые роли в развале СССР принимались за долго до самого развала. Знаменитые очереди в магазинах не случайно появились и очень сильно подорвали веру в государство, запланированное дело или серия косяков? Я слышал разные версии ответа…
Алексей Стуков
Зато после развала эти республики спустя несколько лет стали выть: «А чего это всё так плохо то стало?». И ведь мозгов не хватило ни тогда, ни сейчас понять откуда их уровень жизни был и за чей счет.
B V
Алексей Стуков тут есть немного нюансов, по разным исследованиям на эту тему которые я слышал: Советское руководство не хотело вражды между республиками связанной с финансами и прятало бюджеты чтоб республики не знали кто платит а кто поедает, а так как в некоторые республики шло значительно больше на человека чем в другие то и жизнь там была заметно и значительно лучше… Ну и вот простые граждане этих республик не понимая откуда у них столько меда начали думать мол «вот смотри на сколько мы лучше живем чем в РСФСР. Вот скинем Союз, перестанем кормить Россию и представь себе как заживем» … и понеслось. А то что они так хорошо жили за счет дотаций из России и Белоруссии так это только потом узнали когда бюджетные записи попали в руки историков. Повторюсь что это только то что я слышал в нескольких местах на эту тему, подтвердить сложно но звучит правильно…