|
Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 17.08.2018
Есть такая категория людей, которые критиковать будут при любом раскладе, что бы ни делалось. Критиковать линию партии, конечно, надо. Если конструктивно. Вот если бы в России ничего не строилось, что бы мы читали в новостных изданиях? Правильно, «ничего не строится, инфраструктуру не развивают, это плохо». А когда что-то строится?
А тогда мы читаем то, чем разродилась Лента.ру: «Россия возвращает советское будущее. Это будет очень дорого». Да, тут не говорится, что в России ничего не строится. Тут говорится, что это не совсем экономически обоснованно. В общем, читаем.
«Советский Союз славился своими гигантскими и амбициозными мегапроектами — БАМ, целина, Волго-Дон и многие другие. Большая стройка — это отличный способ мобилизовать население и отвлечь его от повседневных проблем».
Ага, так те стройки были всего лишь отвлечением от повседневных проблем.
Только БАМ, вообще-то – это продолжение Транссиба, который начали строить ещё до революции.
Целина – это продовольственная безопасность, о которой тоже так много говорят.
Волго-Донской канал – это также давняя история. Первая попытка его построить была ещё в 16 веке. Потом при Петре Первом. До 1917 года было создано свыше 30 проектов канала.
А то, что БАМ и Волго-Дон соединяли разные концы страны – это разве не целесообразно?
«Современная Россия во многом повторяет советский опыт: Олимпиада, чемпионат мира, а теперь и крупные инфраструктурные проекты — Крымский мост, высокоскоростная магистраль до Грозного, трасса под Сочи стоимостью полтора триллиона рублей, мост на Сахалин. Целесообразность проектов не всегда очевидна, зато вполне очевидна огромная стоимость подобных долгостроев. Окупаемость их не является целью в принципе — гораздо важнее «социальная значимость» объекта, о которой так любят говорить авторы и лоббисты подобных планов».
Ну спортивные объекты – ещё можно поспорить. Но остальное: во-первых, Крымский мост никак не долгострой, да и другие объекты тоже. Во-вторых, по упомянутой «социальной значимости» - так в конституции всё-таки написано, что Россия — социальное государство, чем вы опять недовольны?
Ещё одна часть статьи названа с явным сарказмом «Ушиблены ширью». «Мегапроекты — не новое для нашей страны явление, они были еще в Российской империи, а в Советском Союзе и вовсе стали обыденностью. Транссибирская и Байкало-Амурская магистрали, Красноярская, Братская и Саяно-Шушенская ГЭС, космодром Байконур, газопровод «Дружба», орбитальная станция «Мир», Олимпиада 1980 года в Москве — вот неполный их список. В те времена не считали бюджетных расходов и не особо ждали отдачи, не говоря о том, что на многих стройках использовался бесплатный труд студентов и заключенных. Но страна тогда жила совсем в других реалиях — социализма и плановой экономики. Единственный критерий, которым руководствовались власти, замышляя очередную стройку века, — ее политическое значение».
Это всё проекты без отдачи, по мнению авторов. Про БАМ мы уже говорили. ГЭС имели чисто политическое значение? А электричество не имеет значения? Когда автор набирал на своём компьютере этот бред, откуда у него электричество, он не задумывался?
Космодром Байконур – тут даже не знаю, плакать или смеяться. А прагматичные капиталисты для чего космодромы строили и строят? Деньги некуда девать?
Газопровод «Дружба» - это не тот, который до сих пор эксплуатируется? Тоже чисто политический, никакого экономического эффекта?
Орбитальная станция «Мир». На ней было проведено более 23000 экспериментов, в том первые эксперименты над растениями. На Землю было передано около 5 тонн грузов с результатами экспериментов. На станции были модули по производству полупроводниковых материалов, очистки биологически активных веществ в целях получения новых лекарственных препаратов, выращивания кристаллов различных белков и гибридизации клеток, проведения астрофизических, геофизических и технологических экспериментов. Со станции произведена фотосъёмка 125 миллионов квадратных километров земной поверхности. И ещё много чего.
Объекты, построенные к Олимпиаде 1980 года, использовались и после неё многие годы, а какие-то и до сих пор используются.
Труд студентов не был бесплатным – студентам в стройотрядах платили деньги.
И даже заключенным платили, вопреки распространённому заблуждению.
Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы:
vk.com/pavlov_sergei
facebook.com/pavlov.serj
Источники:
Разбираемая статья:
lenta.ru/articles/2018/08/14/megastroyki/
Волго-Донской канал
ru.wikipedia.org/wiki/Волго-Донской_канал
Мир (орбитальная станция)
ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(орбитальная_станция)
ЗК платили
spb.kp.ru/daily/25864.5/2831251/
Комментарии
Наверняка все эти "эксперты" вложились в биткоин... И считают что это и есть наикрутейшее дело жизни, а не все ваши дурацкие мегастройки!
Да этим "критиканам" достаточно будет напомнить, что в их любом светоче демократии тоже не брезговали гигантскими инфраструктурными проектами. Достаточно напомнить, что во времена Великой Депрессии в 30-х годах несколько миллионов безработных были направлены на общественные работы. И именно в эти годы было построено в Америке огромное количество дорог, мостов, жилых домом для людей. А можно привести и поистине гигантские проекты. Такие как плотина Гувера. Такие масштабные стройки - это не только само строительство, но и загрузка заводов, логистики, новых разработок. Странно, что люди, которые пишут такие статьи не понимают этого. Или понимают, но пишут такое специально (по заказу например). Второй вариант многое объясняет.
А КВЖД, а ТрансСиб, а ТуркСиб, а мурманский порт и дорога при царе Николае Втором? Разве это не грандиозные проекты заложенные до Советской Власти? А строительство и появление новых городов на Дальнем Востоке и в Сибири например Николаевск-На-Амуре (Комсомольск-На-Амуре), Ново-Николаевск (Новосибирск)
Я за то, что бы строить мост на Сахалин через пролив Невельского!!!
"БОЛЬШАЯ СТРОЙКА" великих пирамид создала из Древнего Египта великое государство. Строило всё гражданское общество, а никакие там мифические "рабы-евреи".
|
