Опубликовано PolitRussia (Polit Russia) на YouTube 08.06.2019
В сегодняшнем обзоре ИноСМИ: приезд китайского лидера Си Цзиньпина в Петербург для участия в международном экономическом форуме и НЕприезд Путина на торжества по случаю высадки союзников в Нормандии.
Что же писала западная пресса об этих событиях?
СМИ, вошедшие в обзор:
• американский «The Washington Post»
• немецкая «Handelsblatt»
• французская « Le Figaro»
• американский « The Washington Examiner»
Комментарии на Ютуб
Справедливый Человек
Как только журналисты запада начинают вещать про угрозу их демократии, сразу можно быть уверенным, что это чистейшая пропаганда. Ну серьёзно, они что правда считают, что Путин такой "ненавижу демократию, хочу, чтоб в Европе установилась монархия или коммунизм"? Да плевать всем на их демократию, а значит идет попытка напугать читателя, то есть пропаганда.
И что-то ещё либералы говорят про советскую топорную пропаганду? У их прогрессивного запада на каждом углу враги демократии, демократия для них это не способ управления государством, а идеология. Причем жёсткая, а враги должны быть уничтожены. Целые страны были уничтожены потому, что там по чьему-то мнению не хватало демократии. Как религиозные фанатики со своими крестовыми походами и сжиганием еретиков. Столько времени прошло, а суть не поменялась, только упаковка другая.
Igor Zagorodnev
По поводу высадки в Нормандии полностью согласен. Нам там делать нечего. Второй фронт действительно был открыт не столько для войны с нацистами, там и так уже было всё понятно, сколько для противодействия Советской армии, о чём свидетельствуют случаи боестолкновений с "союзниками". Не спорю, что открытие второго фронта приблизило окончание войны. Но если учесть, что против нас было брошено 7/8 самых боеспособных частей армии вермахта, а на долю "союзников" приходилось лишь 1/8 часть, притом не самых боеспособных, включая знаменитую "дивизию засранцев", которая сдалась целиком и без боя, то можно сказать, что победу "союзнички" приблизили максимум на пару месяцев. Хотя ещё пара месяцев боёв унесли бы не одну тысячу жизней советских солдат, поэтому всё же нужно сказать им спасибо, хотя бы за это. Тем более те американские парни, что умирали на Омаха бич и в Арденнах не думали о политике, они свято верили, что воюют против фашизма и за правое дело. Всё остальное в головах политиков.
Moya Vselennaya
Бисмарк был британским агентом, именно его деятельность заложила гибель немецкой монархии, и в развязке 2ую мировую!
Карл Маркс и Фридрих Энгель, немец и еврей по классике жанра, именно в Англии в итоге строчили свой глобальный захват мира через хитрую подлость!
Так что там про угрозы для Европы от Российского коммунизма?
Мало того, что под Нормандией скрываются колониальные амбиции Англии, как сферы влияния в Европе, потому как стало очевидным, что не смотря на стравливание между собой, а так же поддержку как СССР так и фашистской Германии, СССР выигрывал войну и сферы его влияния (советского а не колониального), имели обширные территории, вот и вылезли в Нормандии. А то, что Англия на фоне 2й мировой заботилась о личном обогащении, африканских колониях и других единоличных выгод от 1й мировой, не смотря на то, что были и другие законные претенденты на лавры, так то конечно. И не побрезговали в очередной раз в нарушении всех договорённостей совершить очередную подлость, после всех договоров на основании результатов 2й мировой.
Анна, за высадкой союзников в Нормандии в мае 1944 года, о которой с такой помпой как о некой "победе" они нам вещают, последовал декабрь 1944-го. Арденны. Мощное контрнаступление войск Вермахта и СС, которое поставило основной костяк союзников, армию США, на колени! Они думали, что тихий фронт, ничего делать не надо, безопасно – Германия всю силу отдала на Востоке… То что последовало далее – Ад! Столько американских солдат попало в плен, необученных, зелёных, с распухшим самомнением. Эту катастрофу на Западе не любят вспоминать. Их спасло, что Красная Армия в начале 1945 года начала наступление на Западном фронте. Иначе, "победа" союзников не праздновалась бы никогда.
Читать дальше
Россия уже 30 лет не коммунистическое государство (если когда им и было), а в современной Европе и США социализма больше, чем было в СССР. Но новых объяснений, почему Россию нужно лишить суверенитета и перепахать на "западно-демократический" лад, так и не появилось. Для меня эти нестыковки в праздновании годовщины высадки в Нормандии – свидетельство идейной путаницы в западных "элитах". Народами движут идеи, поэтому идейное банкротство – это ранний предвестник экономического и политического разложения. Плевать на "новых сверхлюдей". Важно сосредоточиться на стратегии своего развития.
Говоря о том, что США спасли Европу от коммунизма, они признают, что Красная Армия и без помощи "союзнечков" (что продолжали торговать с гитлеровской Германией до конца войны) освободила бы Европу от нацистов. А то, как они воевали с фашистами в Африке, весьма наглядно свидетельствует тот факт, что немцы позволяли себе снимать оттуда крупные воинские подразделения для усиления своих армий на Восточном фронте, несмотря на пятикратное численное превосходство англо-американской коалиции. Да и в мемуарах выживших гитлеровцев, направление на Восточный фронт считалось практически наказанием, ссылкой.
Я вижу смешное противоречие у западных пропагандистов: это же Россия отсталая потому-что Путин со своим тоталитарным режимом не хочет новые технологии, которые дают свободу народу. А тут оказалось что всё наоборот, в РФ 5G будет, а в США тянут и не хотят. 80% патентов 5G находятся у Хуавей, без них трудно и дорого будет построить сеть 5G.
Но лично я считаю вот что: 5G только полезен большим городам, т.к. по дальности 5G это по сути полувайфай; в техническом плане 5G это не мобильная связь, это вайфай с увеличенной дальностью. Но т.к. в какой-то Москве антенны сотовой связи и так на каждом углу это по идеи не проблема. Но в городе проблема другая: помехи… В городе много всяких помех от других антенн и зданий.
На самом деле лендлиз был хорошим подспорьем и серьезной помощью, этого не стоит отрицать, но как и говорилось высадка в Нормандии – не была переломным моментом, а попыткой спасти Европу от СССР, вывезти немецкие чертежи, ученых, золото, высокопоставленных чинов – как бы так сказать: мародерство во время чумы.
Да, зарубежный деятель культуры явный хам, Марии Захаровой предлагает историю подучить, смешно! На лэндлизе бабло поднимали и сидели смотрели на мясорубку, а как наши погнали фрицев, сразу британцам и амерам днище пробило. Главная цель была – не отдать всецело победу русским, и успешно попилить немецкие технологии и ученых, скоты они.
Теперь понятно почему США и Британия поощряют бандеровцев на Украине и равнодушны к фашистам в Европе: они ведь во 2-й мировой войне воевали не против фашистов, а против СССР, чтобы мы не дошли до Гибралтара!
Наоборот. Российскому МИД да и российским СМИ надо максимально усилить просвещение мира.
А иначе, в один момент, мы останемся одни кто знает правду.
И кому она будет нужда, если весь мир будет уверен во лжи.
И это касается в первую очередь молодёжи.
Ибо промывка её мозгов, идёт уже не одно десятилетие.
А к чему всё это приводит, мы все прекрасно видим.
|
7м:34с
Дата: 09.06.19 17:15 (Прочтено: 660) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|