Проблема в том, что человечество до социализма еще не доросло
Опубликовано День ТВ на YouTube 05.11.2019
Известный блогер Реми Майснер о том, как будет меняться положение в РФ в ближайшие годы.
Сергей Соколов
Я не понимаю, зачем нам всюду и везде, систематически показывают этого бывшего уголовника, рэкетира и наркоторговца Владимира Шелунцова? (ник Реми Майснер)
Как он сам о себе говорил – цитирую:
"В святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 – вот это, сцуко, «букет Молдавии»! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте."
Гриша Родственник
В сегодняшних реалиях что производственные взаимоотношения что трудовые – сводятся к" нескольким " "смыслам" – поставить людей (в первую очередь мы люди а уж потом – труженики) в подчинённое и зависимое положение (это способствует к подавлению "личности") + к получению возможности осуществлять не пропорциональное разделение доходов (полученных от нашего труда) что по сути позволяет установить контроль над уровнем жизни – то есть бытием, а как известно бытие – определяет сознание и т.д. и т. п по смыслу…
Благодарю за внимание.
deckuofm
Проблема в том, что человечество до социализма еще не доросло. И социалистические революции происходили там, где в этом было больше нужды, то есть там где население было менее рациональным. Рациональная система компенсировала нерациональное население и между ними был конфликт. Но это только в умах людей, а не в материальной части системы. В этом и преимущество и недостаток. Сделать человека рациональным может быть так же трудно, как отрезвить алкоголика, но в это не надо инвестировать много материальных ресурсов.
Если учесть некоторые общеизвестные факты, то получается такая биологическая идея, которая объясняет почему социализм развалился.
Людей можно разделить на авантюристов и мудрых. Авантюристы рожденные в бедных семьях склонны к вымиранию в детстве или подростковом возрасте.
В богатых семьях они выживают благодаря сервису обслуживания. В детстве выродков может привлекать окно со сквозняком, от которого они могут простудиться, животные, которые их могут укусить, заразить, раздавить, съесть. Телеги, которые могут их раздавить и т.п. Мудрые дети предпочитают безопасные места. Выродки-подростки также могут прыгнуть с высокого моста, разбиться и утонуть и т.п. В России начала 20-го века бедных семей было больше, чем на западе, а значит и выродков меньше. И население было склонно к мудрости, а не к иллюзиям и предпринимательству. И поэтому Россия стала более мудрой, чем другие страны и выбрала для себя подходящую систему – социализм. Здравоохранение при социализме превысило западное и выродки перестали вымирать. Их расплодилось еще больше, чем на западе.
Хорошо известно как они гадили на пол туалетов и тропинки, громили телефонные будки и били прохожих по ночам. Потом они выбрали для себя капитализм, где стали убивать друг друга.
В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма. Определение коммунизма можно было услышать только от знакомых. Ни на организационных часах ни на собраниях к коммунизму не приучали и никаких сказок о нем не рассказывали. Наоборот, народ озлобляли парадами, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и пр. На западе если хотят народ загнать в церковь, то не озлобляют, а заманивают рок музыкой и др. развлечениями, среди которых даже такие как бар или надувной боксерский ринг. Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Отечественные фильмы показывали только западных богачей, хотя и аморальных, но окруженных роскошью. Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных понтов и не хотела жить на одну зарплату.
Капитализм это прихоть, социализм это правила. Пока люди любят прихоть больше. Этим и объясняется выбор в пользу капитализма. Меньшинство хочет следовать диетам, физкультуре и т.п. Большинство выбирает курение, пьянство и т.п. Поэтому ценности здесь главное. А то, что правила лучше прихоти должно быть очевидно.
В 1990-х на Украине Христа в кино показывали нищим, а на западе богатым.
Религия призывает быть богатыми если система демократическая, иначе народ проголосует за социализм. Если в системе беспредел, то религия призывает быть бедными, чтобы было меньше грабежей и революций.
Сергей Иванов
Хорошая правильная фраза… "Олигархи берут кредиты у империалистов, кучеряво живут на эти кредиты, а проценты выбивают с собственного населения"… это, по моему сказано об инвестициях с запада, про которые нам уши прожужжали, что это хорошо.
Вот про колхозы не всё понятно. Я с кем не разговаривал, из рассказов их бабушек и моих, крестьяне кто работал, жили хорошо и, получается у них всё отобрали и из этого имущества сделали колхозы. И поставили председателя и участкового. А самих бывших хозяев заставили работать за трудодни. выиграли от колхозов бездельники и пьяницы, которых было меньшинство, они ходили и подрабатывали у тех, кто что то имел, т.к. их уровняли в правах с бывшими владельцами. Вот так было.
Alexander Fedin
30:34 – "А зачем хотеть мерседес?" – вот оно, истинное лицо коммунизма. А зачем хотеть отдельную квартиру, горячую воду в кране? Жить всем коммуной на нарах, раз в неделю общая баня, и на обед картошка с лучком. А по выходным даже с селедочкой. И одеть всех в немаркое.
Клич Работяг
37:30 Желтые жилеты – ничего не добились? Они вообще-то против повышения цен на топливо боролись и своего они добились. Даже пособия прибавили. А ты, гной уголовный из 90гг – только можешь нести чушь и клеветать на достойных людей, называя Шалавым "опущенным чертом". Ваше время – скоро пройдет. Вы охранительские псы – хуже Путина, навального, капитализма вместе взятых.
bobik wovkin
Если включить логику, то всё просто. Капитализм частная собственность, социализм коллективная собственность(не путать с акционерной мошеннической) и только потом по мере возрастания сознательности народа может образоваться общенародная – коммунистическая. В чём прокол получился после смерти или убийства Сталина? То что хитрожопый ублюдок Хрущёв уничтожил коллективную собственность в 1956 году. Дальше Реми всё сказал правильно. Хрущёв показал путь уничтожения социализма и СССР. Согласен в том что сама власть всегда себе копает могилу жадностью, подлостью и наглостью обирая бедных и наживая на этом миллиарды баксов.
IQfiles
Реми Майснер на канале? – это зашквар! И вот почему: судя по его риторике, Реми либо профессиональный революционер (который, как известно, кормится с того, что перманентно мутит какую-то революцию), либо очень хочет припасть своим рылом к этой кормушке! В мире ведь всегда найдутся государства, которые будут заинтересованы в том, чтобы спонсировать внутри стран-конкурентов тех продажных подонков, кто там будут провоцировать всякую бузу, а лучше бунт – кровавый и беспощадный… Такому, чем более кровавым будет бунт и более беспощадная резня, тем лучше он выполнил свою работу, тем больше ему заплатят его хозяева. Ну, а если, таки революция выгорит, то таким буревестникам революции, как Рэми, вообще будет лафа! – воспользовавшись её результатами, они смогут бесконечно долго паразитировать на ней на правах организаторов и победителей… В общем, народ, неужели вы не устали от уже прошедших в России революций? Вам мало тех жертв и страданий, которые вы сами себе поимели на свои глупые задницы? Если да, то Рэми – это ваш выбор! – типа, не хотите учиться на ошибках ваших дедов и отцов, будете учиться на своих!
Ибо Реми, это тот самый козел-провокатор, который ведет за собой на убой глупых и доверчивых баранов!…
HindrancUS
„зашквар! И вот почему: судя по его риторике“
То есть сказанное опровергнуть не можем, докапываемся до сказавшего?
„в мире ведь всегда найдутся государства, которые будут заинтересованы“
Ну да, у нас же кроме "происков других государств" никаких проблем нет, кто недоволен – тот наймит враждебной заграницы. Мусолини – привет.
„бузу, а лучше бунт – кровавый и беспощадный“
Вот чтобы вместо бессмысленного бунта была нормальная революция и нужны такие "реми".
„смогут бесконечно долго паразитировать на ней на правах организаторов и победителей“
Так "организаторы победившей революции, пользующиеся заслуженным уважением и влиянием" или "паразитировать"?
„неужели вы не устали от уже прошедших в России революций“
А вы не устали от торжества контры? Как-то односторонне.
„Вам мало тех жертв и страданий, которые вы сами себе поимели на свои глупые задницы “
Заметьте, жертвы и страдания имеются без всякой революции. И не прекратятся без неё.
„Не хотите учиться на ошибках ваших дедов и отцов, будете учиться на своих.“
Сейчас мы учимся на подвигах наших отцов и дедов – учиться на их ошибках не просрать достижения революции мы будем потом.
„Реми, это тот самый козел“
Ради чего всё это эмоциональное нагнетание, собственно, и затевалось.
|
