youtu.be/M4496aRmt5c
Опубликовано Антифэйк ТВ на YouTube 26.10.2016
Западные СМИ, конечно, давно уже перестали быть образцом профессионализма, но мы не думали, что там до такой степени всё запущено.
Полюбуйтесь на статью во французской газете «Эхо». Сейчас мы её разберём, постой-ка, брат мусью. Статья рассказывает о том, что с 2014 года, с присоединения Крыма к России, страны Центральной и Восточной Европы ощущают угрозу российской экспансии.
При этом они сделали хитрый ход - решили сослаться на исторические документы. В начале статьи говорится о Варшавском договоре, о том, что по этому договору Россия якобы передает Украине Крым на 60 лет, то есть до 2015 года. И, по мнению газеты, Путин может на него сослаться.
Слышали звон, да не знают, где он. Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году. И никаких сроков там не было.
А Варшавский договор был подписан в 14 мая 1955 года, и в нём не было ни слова о Крыме, потому что он был вообще о другом.
Дальше взоры авторов статьи обращаются к Кавказу. И они выдают удивительную фразу про Дагестан: Россия, дескать, попыталась аннексировать его в 1996 году, и может попытаться претендовать на него снова.
Во-первых, авторы путают Дагестан и Чечню, имея в виду, очевидно, Чеченскую кампанию. Во-вторых, и Дагестан, и Чечня сейчас и так в составе России, как она может снова на Дагестан претендовать, что за бред?
Далее авторы прогнозируют просто многоходовочку какую-то. После смерти узбекского президента под прицелом России может оказаться Каракалпакстан, это республика в составе Узбекистана.
Да, там давно ведутся разговоры о референдуме о вхождении в состав России. Но поскольку общей границы с Россией нет, то французская газета пишет, что Россия может потребовать несколько областей Казахстана.
Только этого России и не хватало.
Если двигаться дальше на восток, то можно было бы предположить, что авторы статьи напишут и об Аляске. А что? О ней в России знают гораздо больше, чем о Каракалпакстане. Но не написали, видимо так далеко не заглядывали. Или не хотят эту тему поднимать.
Это была статья не в последней французской газете, не какая-то жёлтая пресса. Издаётся более ста лет. Если не в самой плохой французской газете печатают материал такого уровня, то чего можно ожидать от других изданий, менее солидных? Теперь понятно, откуда на Западе такая истерия по поводу российской агрессии. С такими СМИ удивляться нечему.
Спасибо внимательным зрителям за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Наша группа ВКонтакте:
vk.com/antifakeschool
Разбираемая статья
www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-161599-la-crimee-comme-etincelle-de-lexpansionnisme-russe-2035873.php
Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...
Варшавский договор:
www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1168226
|