Опубликовано AlexandrRogers на YouTube 19.06.2018
Спрашивали? Отвечаю
ivanovich74
Только что слушал рассуждения «эксперта» о проблемах пенсионной системы.
Это каким же нужно быть дебилом, что бы стать таким «экспертом»?
Тезис: «Раньше четверо рабочих «кормили» одного пенсионера, а сейчас 1,7 рабочих «кормят» одного пенсионера»…
Пояснение: Раньше сто рабочих лопатами неделю копали котлован, а сейчас один экскаваторщик выкапывает такой же котлован за шесть часов…
А если ВСЕ виды производств будут роботизированы и автоматизированы?
Кто будет «кормить» пенсионеров?
Неужели роботы?
Боюсь даже предположить, что кто-то заставит «кормить» пенсионеров тех, кто присваивает себе всю прибыль от всех производств.
Задачка нерешаема по одной простой причине – в условия задачи заложена принципиальная ошибка (обман, подлость, мухлёж и т.п.).
Как в анекдоте про »… летят два крокодила, один красный другой на Север…»
Любая ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА не является ДОХОДОМ по-определению.
Это ПЛАТА ЗА РАБОТУ – то есть затраты на производство.
К затратам на производство относят не только стоимость сырья, энергии, амортизации оборудования, логистики и т.д., но и плату за труд.
СТОИМОСТЬ конечного продукта (не важно что Вы производите – автомобили, колбасу, книги или фильмы) определяет размеры ВЫРУЧКИ и, соответственно, ПРИБЫЛИ…
ПРИБЫЛЬ это разница между затратами и выручкой.
Вот тут то и «собака порылась»)))
Вся ПРИБЫЛЬ присваивается кучкой кошерных миллиардеров а государство вынуждено собирать крохи с ЗАТРАТ…
К тому же буржуины стараются снизить ЗАТРАТЫ и платить как можно меньшую зарплату.
Простой пример:
В 1935 году силами заключённых ГУЛАГа началось строительство Норильского горно-металлургического комбината им. А.П.Завенягина. В марте 1939 года на Малом металлургическом заводе получен первый штейн, в июне 1939 года – первый файнштейн, в 1942 году – первый никель(анодный, катодный)… Какое отношение имеет Дерипаска, Потанин и прочие ставшие миллиардерами к этому предприятию? Чубайс подарил?
Нужно не менять пенсионную систему а национализировать все предприятия где используется наёмный труд и тогда государство сможет платить пенсии из ПРИБЫЛИ а не с затрат.
И установить два вида пенсий – Трудовую которая назначается при наличии определённого ТРУДОВОГО СТАЖА (как выслуга у ментов или военных) не зависимо от возраста и социальную (минималку для бездельников) назначаемую по достижении пенсионного возраста при отсутствии необходимого стажа… Пенсионный возраст для «социальников» пусть меняют как хотят, да хоть с 90-100 лет)))
alexandr_rogers
И про возросшую производительность труда тоже.
mari_fon_oldest
Александр, по поводу выращивания детей для последующего содержания ими своих престарелых родителей. Представьте себе, родители вырастили ребенка, он вырос не уродом, с правильными установками. Ему 25, выучился, начал работать, помогает родителям, у него все хорошо. Родителям – от 50 до 55. Пенсии нет как класса. Да и незачем, сын же есть. Работать старики уже не могут. Сын внезапно погибает. Авиакатастрофа, авто-катастрофа – что угодно. Что остается старикам? Умирать с голоду? Родить себе в 55 лет они уже не смогут. взять в опекунство и воспитать с нуля опять – тоже. Рожать больше одного? как будто в авиакатастрофах не гибнут целыми семьями.
И этот вариант, когда дети уходят из жизни раньше родителей – совсем не исключительный или маргинальный случай. Это судьба.
А по поводу всяких там чайлд-фри. Вы что же, хотите, чтобы и эти идиоты размножались? вам и без этого дураков мало? к тому же, все чайлд-фриство прекрасно «лечит» сама природа. Все их хваленое чайлд-фри исключительно до 40 лет. потом наедаешься – и деньгами, и свободой, и безответственностью. Природу не обманешь – к 40 годам бабы – чайлд фри как миленькие бегают по клиникам, ибо природа бьет в голову капитально. Мужикам она бьет в голову к 50и, но у мужиков не «тикают часики».
oongun
1. При СССР производительность труда была ниже, чем сейчас. Однако почему-то на прокорм пенсионеров с 55 лет хватало. А сейчас будет как всегда – пожертвуйте тем, к чему вы привыкли, ради той лапши, которую мы вам наобещаем. Ну и ради того, чтобы список миллиардеров пополнился.
2. Пенсионный фонд категорически нельзя делать коммерчески ориентированным предприятием. Пенсия эквивалентна слишком большим процентам, такая рентабельность недостижима. ЧСХ все частные пенсионные конторы – явно прикрытие каких то мутных схем.
3. На пенсионерах держится демография. Хотите чтобы семьи рожали по 2 и больше детей – будьте любезны обеспечить их свободной бабушкой, а лучше двумя.
4. Нужна плановая экономика и 6-часовой рабочий день. А не пенсионеров тыркать.
Ps сам я на пенсию не стремлюсь, мои профессии позволят мне хоть до старческого маразма работать.
alexandr_rogers
3. Я так и говорю.
4. Не спорю. Может даже 4-х часовой)
Аналогично. О пенсии не пекусь, потому что собираюсь работать до опупения. Не в ВоВ же гонять на старости лет))
vlad_berezin
Больше самой реформы раздражает лживая аналитика и бездарная пропаганда. Раньше после 60 мужчина получал и пенсию и зарплату, а теперь будет только зарплату. Жизнь у него улучшилась? Умом оскудели что ли, чтобы такую херню нести!? Ну, сказали бы, что страна в предвоенном состоянии, как в начале 41, нужно пояса затянуть. Еще как-то понятно. А они вдохновенно брешут про какую-то оптимизацию. Какая еще на хер оптимизация!?
cheerfriar
Да, Александр, насчёт «жёсткого» варианта вы погорячились. Тут уже писали про случай, когда у престарелых родителей умирает единственный ребёнок. А бывают ещё полностью бездетные семьи. Врождённое бесплодие, например, или последствия травмы, или осложнение после операции.
Я могу ошибаться, но слышал, что усыновить кого-нибудь в таких случаях почти невозможно. Логика «инстанций» простая – если у вас нет своих детей, то как вам можно доверить чужих?
Семьи без детей таки есть, увы. Не надо так.
elenas
У меня для людей, работающих головой, есть неприятные новости. Маразм – не единственная болезнь мозга. Много лет назад у меня приключилось то, что для себя определила, как перелом мозга. В больницу (сюрпрайз! с таким госпитализируют) я попала, когда практически разучилась читать: к концу фразы забывала начало. Капельницы, таблетки, процедуры – подлечили. Но работать как новенький не стал. Придумала всякие костылики, чтобы хоть как-то ковылять по жизни, но прежнего задора уже взять неоткуда. Проблема в том, что всякие показатели интеллекта у меня по-прежнему сильно выше среднего (много раз тестировали в разных учреждениях). Но толку от этого, как штангисту после инфаркта от его мышц.
Так что не будьте излишне оптимистичны, надеясь на маразм. Господь, говорят, большой шутник.
|