Опубликовано Познавательное ТВ на YouTube 05.09.2018
Артём Войтенков: Как делают древние достопримечательности и создают мифы для туристов. Выступление на фестивале блогеров-путешественников "Под рюкзаком" http://blopo.ru
Содержание:
02:02 - свежие древности
02:52 - массовые переделки 19 века
06:03 - переделка достопримечательностей в 20 веке
12:09 - машина переделки истории
13:41 - создание древностей в 21 веке
16:37 - зачем подделывать историю?
25:03 - глобальный исторический миф
31:01 - как возникают места силы
Комментарии
Понятно, что в мировой и отечественной истории хватает тёмных пятен, логично выглядит и то, что многие исторические события были намеренно искажены. Но неконструктивная и нигилистическая критика, только вносит смуту и не способствует прояснению ситуации. Мне кажется, что в случае возникновения сомнений в области, в которой автор не является специалистом, было бы логично обратиться к таковым для разъяснения ситуации. Помимо историков и исследователей, интересно было бы услышать мнение строителей и реставраторов. А так происходящее на видео больше похоже на попытку манипуляции наивными и доверчивыми умами, чем на установление истины.
Вот через сто лет будут ломать голову зачем мы дома пенопластом обшиваем?) неужели отопление дорогое было? Да не может быть, посмотрите сколько газовых скважин у них было)
Историю города Дмитров так "удревнили", найдя обломки черепков в 90-х и сразу передвинули дату создания города на 100 лет. И теперь он чуть моложе Москвы) . Хотя из древности в нём вообще ничего нету – здание гордумы, церквушки конец 19-го века, остальное сталинки середины 30-х. Такой же "древний" и город Муром. Да и те же Сергиев Посад и Псков – тоже под вопросом, т.к. строения похожи на постройки начала 20-го века.
по этому случаю вспомнился анекдот. сидят у колодца старый дед и мальчик. мальчик спрашивает – дедушка, а почему из колодца воняет?
— о, это старая история! отвечает дед. – Давным-давно далеко-далеко жила была принцесса. Ее родители давно умерли, и она сама управляла государством. Она была мудрой и доброй правительницей, народ ее очень любил. Вот только принца у принцессы не было. Родители не успели подыскать ей подходящую пару, а сама принцесса не знала, как и где найти достойного принца. Иногда в их королевстве устраивались званые балы, в надежде на то, что какой-нибудь принц заедет. Но их королевство находилось на самом краю света, и никто из принцев так далеко не заезжал.
А ведь принцессе уже было целых 25 лет – весьма почтенный возраст для принцессы. Народ был обеспокоен – вдруг она вообще не найдет принца. Что же будет с королевством без наследника?! Принцесса была сказочно хороша собой. Идеальная точеная фигурка, правильный овал лица, а ее глаза поражали глубиной и светом, исходящим из них. Но самой главной ее гордостью были волосы: необыкновенного золотистого цвета, густые и длинные. Каждый день принцесса и ее фрейлины тратили по несколько часов на то, чтобы волосы расчесывать и укладывать. Одним словом принцесса была совершенная умница и красавица, и ей очень, очень нужен был достойный принц… и дед замолчал в задумчивости, мальчик не выдержал и спрашивает опять – так а почему из колодца то воняет?! дед очнулся и говорит – да хрен его знает, насрал кто то…
Интересно. То бишь и вся европа тоже выдумка? Или только Русь наша? И что же получается и Велесова Книга подделка тоже? Хотя есть независимый её анализ тщательный с последующим признанием её действительной древности и ценности. Так же есть постоянные гонения на неё со всех сторон… По твоей логике как-раз-таки наоборот должно быть! Официальное признание и так далее. Так что ты, Артём, тщательней копай. А лучше съезди ещё раз к Кунгурову)
Расскажу свою историю. Отчим рассказывал. Когда он был бригадиром в Колхозе "имени Янки Купалы" (Республика Беларусь, Оршанский район, Витебская область. Ранее БССР). Однажды в пришел председатель колхоза и сказал:
— Нам нужен музей Янки Купалы. Всем кто принесет красивые старые вещи по 50р к зарплате.
В итоге собрали музей якобы личных вещей Янки Купалы, а на самом деле все эти вещи принадлежали обычным деревенским людям.
Сейчас там экскурсии проводят и на них рассказывают что-то типа что вот есть стол за которым он писал, а вот эту трубку он курил, а вот на этой кровати он спал, и т.д.
Вот как то так и набирают музейные экспонаты.
Еще история про Константина Заслонова. По официальной версии его взяли во время облавы на партизан во время которой он героически сражался с немцами. Однако бабушка мне рассказывала что все было не так. Как она рассказывала?
Костя, красивый такой парень, пользовался спросом у женщин, и вот одна из его бывших, когда узнала о том что он ее кинул, сдала его немцам и его вытянули прямо из постели очередной тёлки.
Т. е. погорел он на бабах. Ну да, был героем, но не нужно врать в музеях! Сказали бы: был Козановой, сняли с бабы – было бы честно.
Помогал своей дочери готовить уроки по истории Европы средних веков. Как сейчас помню, тема была Гуситские войны. Каждая фраза меня ставила в тупик и не укладывалась в голове. Какая-то бесконечная выдумка с подробностями и датами. Издевательство над детьми. Сорокатысячное войско осадило Прагу. Кто их считал? Что люди и лошади ели? Как они управлялись без современных средств связи? Кто вооружил 40000? Где они жили? Где мылись? Куда, пардон, какали? Любая инфекция свела бы эту толпу в ноль. А дети вынуждены по этим небылицам сдавать экзамены. Очень меня также прикалывает точная дата смерти А Македонского, да и вся история о нём. Интересно, что ещё в начале нулевых у нас можно было публично сомневаться в существовании А Невского. А сейчас хотят сделать историю обязательным предметом для сдачи ЕГЭ. Дурь!
|
34м:47с
Дата: 06.09.18 16:05 (Прочтено: 912) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|