Опубликовано Николай Стариков (Н.Стариков) на YouTube 30.07.2019
В новом выпуске программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» обсуждали самые актуальные темы последних дней, а именно — массовые беспорядки в Москве, которые имели место быть во время несанкционированных митингов.
Хронометраж:
01:16 - О попытке организовать массовые беспорядки в Москве
18:58 - Какова настоящая цель несанкционированных митингов
23:07 - О митинге «за честные выборы» в Петербурге
26:08 - О том, что такое организация митинга и почему провокаторы об этом не знают
29:02 - Как приводят молодежь на несанкционированные митинги
32:39 - Как менять выборную систему в России
36:47 - Вынесут ли власти «урок» после массовых беспорядков
38:08 - Что такое общество, и что ему нужно
Комментарии на Ютуб
Сымон Купала
В целом мне ближе позиция г-на Старикова по вопросу несанкционированного митинга в Москве. Однако, к сожалению, факты говорят о том, что оппозиционеры были зарегистрированы незаконно, полагаю. В таких условиях имеется право народа на отстаивание своих прав через мирные акции протеста. Однако никто не мешал оппозиции подать заявку на митинг. То есть, оппозиция осознанно и без причин шла на нарушение закона, не желая сделать митинг санкционированным.
В общем, всё сложно здесь. Основная проблема в том, что выборы в России проводятся незаконно, полагаю.
Ольга Каднова
Стариков абсолютно прав, я русская, живу в Казахстане, и я смотрю как москвичи реагируют на попытку продажных либерастов организовать "майдан" в России. Когда у нас в Казахстане, прошли беспорядки после выборов, у нас люди вышли на митинг против этих "майданутых" . Казахстанцы, В большинстве понимают, что этой "бузой" жизнь свою улучшить нельзя, а продавать свою Родину за 30 сребреников?
dimach
Почему не применяются административные наказания? Раздать штрафы по максимуму, за неуплату описать имущество, заодно бюджет пополнить. Неграждан РФ депортировать в Таджикистан поближе к афганской границе, рабам там будут рады.
КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования…
Шикарная статья, за перекрытие движения, препятствующие скорой помощи, даже за бездействие можно 300000 р. физлицу пришить. А юр. лицу миллион.
Da
У Ворсобина с головой все в порядке? Он к чему призывает? Нет справедливости в судах – берите быка за рога и устраивайте беспорядки на улицах. Так что ли? Майдан вам в помощь? Вон как соседям помог: безвиз-безгаз и тому подобные штучки. Я понимаю, конечно, что работа у либерала такая, надо вечно пакостить, но ведь они вечно орут, что конституцию соблюдать надо. Плюс ко всему, именно они эту конституцию продавили. Где в основном законе страны написано, что если судебная система не устраивает, то граждане имеют право перекрывать улицы, бросаться на полицейских и усложнять жизнь других граждан? Кто-нибудь думал о том, что из-за того, что полиция перегружена сейчас бумажной работой по оформлению этих малолетних дебилов, она не сможет вовремя отреагировать на просьбы о помощи нормальных людей?
Виктор Ярошевич
1. Вопрос Николаю: Будете ли обращаться в суд на ведущую митинга по признакам преступления по статьям 129 УК РФ клевета и 130 УК РФ публичное оскорбление личности?
2. Сравнение: в 1970 году родители жены пережили холерный карантин в Одессе. Трудный жизненный опыт, достоверный. Смотря на это через годы, считаю всю работу карантинных служб правильной, несмотря на многие гуманистические "но" . Для меня возбудители холеры и профессиональные провокаторы похожи по за разности и опасности для общества. И действия должны быть похожими: возбудителей – изолировать, больных – лечить, врачам – помогать (не мешать).
3. Надо различать главное и не очень. Главным считаю остановить холеру и провокаторов. Проблемы просто прохожих и людей в карантине тоже надо решать чем гуманнее – тем лучше. Но сначала главное, см. выше. Наоборот и/или вопреки главному – подлость.
|