|
07.05.2016 broshtein Что вы русские творите (16) |
| Несогласие "Правдинформ" с автором
от Правдаинформ.РФ 07.05.2016 09:16 Данная статья автора Иванов Сергей Павлович не является точкой зрения "Правдинформ", и, насколько нам известно, не является точкой зрения большинства, тем более большинства людей русской культуры. Однако статья публикуется, как неверная точка зрения, которая действительно встречается.
Наша точка зрения.
Главный вопрос повестки дня и международной, и российской жизни - переход к полицентричному мироустройству человеческой цивилизации с минимумом насилия, переход к системе большей справедливости, по возможности без горячей фазы третьей мировой войны.
Также, параллельно, главный вопрос в переходе мировой информационной системы к правде.
Понятно, что для этого незачем разжигать силовое противостояние, как это представляет автор.
Главное решение конфликта в/на Украине в том, что должно уйти внешнее управление. Когда это произойдёт, народ Украины с участием Донбасса сам будет разбираться со своей властью и преступниками.
Конкретно наше несогласие и со всей статьёй, и со многими пунктами, например.
Раз "Русские великая нация", то надо действовать показывая духовный пример, в том числе ненасилием, в первую очередь культурой. И "ликвидация лидеров нацистов и бандеровцев должна быть главной задачей спец. служб России в рамках борьбы с террористами" должна быть в согласовании с ООН и международными договорами. "Заканчивать перемирие" никто не будет, и правильно.
При этом естественно будет правильно, если армия России будет готова к военным действиям Украины, США-НАТО. |
 |
|
| |
05.05.2016 russkiymalchik Почему Урал не Украина. По мотивам Бесогона |
| Re: Почему Урал не Украина. По мотивам Бесогона
от Ирина Сергеевна 07.05.2016 03:22 Украина, Урал, Сибирь.. Ещё Дальний Восток, Поморье, Донские и Прикубанские Степи, Поволжье и Алтай.. А вместе, это - страна моя родная. Никита Михалков предупреждает осмысленно, потому что является истинным русским интеллигентом и способен различать шелуху от зерен как в западной культуре, так и в нашей, русской. Почему Биров решил, что только Украина давно болеет Западом? А князь Курбский, который предал Ивана Грозного, а наш раскол на "западников" и "славянофилов"? И сколько поколений это длится? Даже в одной семье Михалковых-Кончаловских, два родных брата неспроста разделились на Михалковых и Кончаловских. Один остался в 90-е в России на Мосфильме, другой в Голливуд подался. Оба талантливы. Михалков болеет Россией. Кончаловский к Западу прирос. Сравните фильмы Михалкова (сколько боли и любви за Отечество) и фильм Кончаловского "Курочка Ряба", где акцент переносится на ватники, в прямом смысле, а фермер-предприниматель какой-то убогий, отталкивающий тип. И всё в конце горит огнём. По этому фильму можно сделать вывод - у Кончаловского способность видеть только навоз на русской земле. Продолжение следует. |
 |
|
| |
05.05.2016 akurochkin Чьей победы Парад (5) |
| Настоящая Победа
от Федор Северный 06.05.2016 08:28 С финансированием Красной революции сложно согласится. Что-то было, но в сравнении мелочь. А вот финансирование Коричневой революции Гитлера определяющее. И в результате, пусть и не абсолютная Победа - это Победа над жидо-ростовщиками, которая им как серпом... Потому пропаганду вырастили на Западе и в Японии, что всё наоборот, и атомные бомбы якобы Советский Союз бросал.
А гордится особо при Сталине было не во-время, а сейчас во-время, потому что это и не гордость, а утверждение правды, в нужное время. Время, когда настоящие истины должны победить, что и происходит. Лживый мир, построенный жидо-ростовщиками разрушается. |
|
| |
04.05.2016 torbadusta До чего дошёл регресс (15) |
| Re: Re: До чего дошёл регресс
от Ирина Сергеевна 05.05.2016 17:27 Мне тоже не понравилось, как Гаврилин развернул тему, но даже из этого можно выудить полезную информацию. Во-первых, кто и что стоит за спиной этой братии? Имею в виду Гиркина Болдырева, Хазанова и всех остальных январистов. И не много ли они на себя взвалили от имени народа? С подачи одиозного РБК (российского бизнес канала), на референдум приглашают.. Да что там референдум, боец Гиркин кинул "перчатку" Путину. РБКашники, наверное, ему и белого коня уже посулили, чтобы в Кремль победоносно въехать.. Считаю их ряжеными, не тянут на Минина и Пожарского. Не верю их проповедям, и на то есть основания. Очередная скользкая затея "несогласных". |
|
| |
31.03.2016 chapaev Красная Россия (15) |
| Полная неадекватность
от Федор Северный 03.05.2016 15:06 1. Таких как вы, не считая западных троллей, на этом сайте был один вы, а зарегистрировались, чтобы писать, около 3 тыс. Прикиньте процент людей, кто с вами согласен. При том, что вас меньше 1 процента, и остальные не согласны с предложенным вами потенциальным насилием и беспорядками, вы всё равно остаётесь на своём? На остальных - вам плевать?
2. Мы на "Правдинформ" за то, чтобы уважать любые идеи, если они не мешают жить другим путём насилия, в том числе за уважение "коммунистов". Если вы против насилия, почему вы за насилие над коммунистами?
3. Злоба и ненависть не лучший советчик. На то что вы пишите никто не отвечает, потому что отвечать не на что - неадекватность реальности.
Вы, как и каждый из нас, проецируете в мир свои недостатки и достоинства. И судя по степени неприятия, отрицания, недостатков у вас хватает. Их не видно, пока вы не получил власть, пока не вышел на публичное действие. Так же было с Ельциным к примеру. Хорошо ругал, а потом... |
|
| |
03.05.2016 putnik1 Северная тихоокеанская Атлантика |
| Re: Северная тихоокеанская Атлантика
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.05.2016 10:40 "В Токио ,проанализировав политику Москвы за истекший год, пришли к выводу, что Кремль боится обострений, и устойчив к давлению куда меньше, чем казалось еще в 2015-м..." Вероятно о том, к какому выводу пришли в Токио, автор "догадался", проанализировав поведение Токио за истекший год? А не собственные ли, достаточно спорные умозаключения, автор пытается выдать за японские...? Зачем же японцев обижать? Ведь результат часто зависит от того кто и как анализировать будет. Глядишь, у другого аналитика по итогам 2015 года количество желающих давить на Россию не только не увеличиться, а будет стремиться к нулю. |
|
| |
02.05.2016 amfora Победная Пасха? (6) |
| Путин и русский царь
от Федор Северный 02.05.2016 16:34 Владимир Путин по всем фактам долгого пути в 16 лет восстановления суверенитета вызывает у всех сознательных людей только доверие. Непонятным остаётся одно: как может такой надёжный русский (по культуре) лидер терпеть такого "бездарного" премьера или сотоварища как Дмитрий Медведев? Такого просто не может быть. А раз так, значит есть нечто, что мы незнаем-непонимаем. И Александр Русин в своей статье никаких ответов или намёков не даёт, лишь ставит вопросы.
Предполагаемый ответ даёт Алексей Сидоренко при очередной смене президентов (05.03.2012), называя Д.А.Медведева "Гений лицедейства". modules.php?name=News&file=article&sid=45437 Однако не получается понять, откуда возможно такое доверие к явно непрофессионалу Д.А.М.? Не исключено, что ответ находится здесь: Где и как жила Царская семья [Романовых] после революции? modules.php?name=Video&sid=109314
Не исключено, что неадекватная злоба, направленная "хозяевами денег" на Одессу 2 мая 2014 года, связана с тем, что ФРС по-прежнему принадлежит Романовым, на что есть необходимые подлинные документы. |
 |
|
| |
01.05.2016 putnik1 Попытка к бегству (3) |
| Re: Попытка к бегству
от Евген Меденко 02.05.2016 12:53 "...идеологема, не является ... классическим фашизмом" - идеологема, возможно, и не является.А вот идеология, которой прислуживают яроши - вполне. Напомню: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала... Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» "Под ее флагами находится место кому угодно, - еврею, русскому, армянину, татарину, негру преклонных годов..." - если речь о персонажах анекдотов, то да, это странно. А реальность никак не воспрещает еврею, русскому etc. быть "элементом" финансового капитала или его обслугой, ergo, исповедовать фашистскую идеологию, или если пользоваться эвфемизмом Льва Вершинина, "набор неких общих ценностей". Правда, если присмотреться, то "общие ценности" - это тот самый "шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам", в данном случае, к народу России. Объявив небывшим украинский вариант фашизма, Лев Вершинин анализирует "ту самую Идею" "позитивного реваншизма", громоздя турусы на колесах и никак не поясняя, что в нем позитивного. А в реальности идея такова: мы хорошие, мы правильные, честные, умные, и всякие там швейцарцы обрыдались бы от зависти к тому как мы замечательно живем, но - Путин и мордово-татарские бурято-якуты... При этом даже намека нет то, что надо брать лопату и идти чистить сараи - ни в коем случае! Нам все должны! В свете этого понятно, почему не будет резюме - какое резюме из винигрета? Да, и где автор увидел у Яроша совесть, мне непонятно. |
 |
|
| |
|
| |
|
|