ПравдаИнформ: Напечатать статью

Виталий Лебедев о том, стоит ли переносить военные заводы России в КНДР и как отразить налеты дронов ВСУ

Дата: 13.06.2026 08:49

Денис Рудометов , «Украина.ру» – ukraina.ru 13.06.2026, 07:30

Виталий Лебедев о том, стоит ли переносить военные заводы России в КНДР и как отразить налеты дронов ВСУ

© vk.com / Виталий Лебедев / Виталий Лебедев

Сторонники идеи переноса производства в КНДР говорят о Северной Корее как о нашем надежном тыле, якобы сопоставимым с ЕС. Но Россию и КНДР соединяет два моста, взаимодействие по морю осуществляется через два порта. Эту инфраструктуру можно уничтожить за один день беспилотными летательными аппаратами и катерами.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал военный эксперт по КНДР журнала "Национальная оборона" Виталий Лебедев.

Виталий, в среде военных блогеров обсуждается возможность переноса военных производств России на территорию КНДР в связи с участившимися атаками украинских дронов по глубоким тылам России. В поддержку этой идеи выдвигаются различные аргументы, в том числе безопасность производства и трудовая дисциплина северокорейских рабочих. Как вы относитесь к такому предложению?

— Идея совсем нездоровая и вот почему: во-первых, нашей оборонной промышленности необходимы заказы, их должно быть все больше и больше для развития и финансирования отрасли. То есть эти люди предлагают отнять хлеб у нашего ВПК.

Во-вторых, тезисы о дисциплине и низкой стоимости из-за отсутствия откатов это большой раздутый миф. Несмотря на то, что в КНДР ведется борьба с коррупцией на институциональном уровне, уровень коррупции все равно высок.

И хотя наши патриоты ссылаются на систему откатов в России, в Северной Корее будет все то же самое, только с местными чиновниками и с корейской спецификой. Более того в этом взаимодействии некоторые наши чиновники найдут общий язык с северокорейскими коллегами. Цена может взлететь еще сильнее.

Необходимо учитывать тот факт, что КНДР это страна, которая достигает своих успехов в условиях жесточайших санкций за счет теневой экономики, доля которой от ВВП по оценкам западных экспертов составляет около 85%. Да, цифры ангажированные, но близки к правде. Нельзя исключать, что предлагающие подобные инициативы возможно лоббируют интересы тех, кто хочет получить еще большие откаты.

Как же рассказы о том, что всех коррупционеров расстреливают из зениток и скармливают собакам?

— В КНДР за это не предусмотрена смертная казнь. Статья 112 УК КНДР (Посредничество). Посредничество, сопряженное с получением дохода в особо крупном размере наказывается исправительно-трудовыми работами со сроком до 3 лет. Причем в реальности эта статья не работает против "своих", кто является шестеренкой теневой экономики. У КНДР довольно мягкая законодательная система, страшны не сколько сроки, сколько удар по репутации со страхом быть выкинутым с места у кормушки.

Что касается качества. Как вообще следить за качеством, если у нас есть своя система нормативно-технических документов и политика в области метрологии? Обеспечить контроль над производством в другой стране не представляется возможным. Изучив фотографии фрагментов некоторых северокорейских изделий (в т.ч отсеков баллистических ракет), я заметил, что вместо стеклоткани или ленты ЛЭТСАР (в нагреваемых местах) можно увидеть обычную синюю или красную изоленту.

Это даже не соответствует выпуску изделий в военное время по нашим стандартам. До какого уровня они упрощают требования к своим изделиям доподлинно неизвестно. Также стоит отметить большое количество брака в поставляемых партиях артиллерийских снарядов. Проблема многих наших патриотов в том, что они являются реакцией на либеральное сообщество, то есть они не видят реальности и видят КНДР в образе "Дальневосточной Спарты".

И что мы тогда за государство, если сами не сможем выпускать оружие? Ключевые отрасли должны развиваться внутри нашего государства.

Сторонники идеи переноса производства в КНДР говорят о Северной Корее как о нашем надежном тыле, якобы сопоставимым с ЕС. Но Россию и КНДР соединяет два моста (один из которых железнодорожный, а второй автомобильный), взаимодействие по морю осуществляется через два порта. Эту инфраструктуру можно уничтожить за один день беспилотными летательными аппаратами и катерами. Украина, которая имеет поддержку США и их союзников, может проводить операции и на Дальнем Востоке.

Делать ставку только на КНДР глупо. Между нашими странами налажено хорошее взаимодействие, где-то оно будет наращиваться, но переносить производство в Северную Корею преступный план.

И да, пока в наших новостях будут звучать такие слова про поверженного противника как "террорист", "украинский националист", то здравой оценки противника нам не видать. Немцы в свое время так называли представителей югославской армии Броз Тито. ГУР Украины имеет общую советскую школу, недооценивать противника нельзя, его надо ждать там, где его никто не ждет.

Тогда как мы будем решать проблему массовых ударов украинских дронов по инфраструктуре исторических регионов и глубокого тыла России? Украинская сторона перевела удары дронами средней дальности из отдельных эпизодов в систему и теперь рассчитывает получить от западных союзников 20 млрд долларов, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, как сообщает Politico

— Не знаю, что находится в умах некоторых товарищей, но наиболее эффективными (в соотношении цены и гарантированного уничтожения беспилотника) являются артиллерийские пушечные комплексы, та же самая старая "Шилка". Пушечное вооружение есть и на ЗРК "Панцирь-С1" и 2К22 "Тунгуска". Но эти комплексы в качестве основного вооружения имеют зенитные ракеты, пушки идут как вспомогательное вооружение. На данный момент такие комплексы нельзя произвести в массовом количестве, зенитные ракеты не дешевое удовольствие и в отличии от снарядов не производятся конвейерным способом.

Во-первых, необходим запуск в производство модернизации "Шилок" или расконсервация имеющихся с доработкой. Речь идет об установке автоматизированных систем управления с новыми радарными станциями с возможностью полной автоматизации боевого дежурства. Именно пушечным вооружением можно с этой проблемой частично справиться. Тем более что оно более безопасно для применения в городах в отличие от тех же "Панцирей", где первая разгонная ступень может залететь кому-нибудь в "крышу" во всех смыслах этого слова.

Во-вторых, необходимо менять внутреннюю политику по отношению к происходящему. Речь идет о психологии, которая пока еще не сформировалась у наших граждан, особенно в столице и других крупных городах. У нас до сих пор не принято говорить о войне, население не хочет жить в каком-либо дискомфорте. И применение мощных РЭБ до сих пор исключается, так как оно глушит Wi-Fi сигнал, Bluetooth, иногда и мобильную связь. Дальше такую политику проводить нельзя. Необходимо переходить к использованию мощных средств РЭБ.

В прошлых интервью мы говорили об образцах северокорейского артиллерийского вооружения, которое, несмотря на технологические недостатки, о которых вы упомянули, может быть использовано на фронте. Следует ли признать, что на сегодняшний день дроны полностью вытеснили артиллерию с поля боя?

— Нет. Необходимо больше взаимодействия между родами войск, особенно с беспилотной разведкой. Кто быстрее это сделает, тот и выиграет. Главное — это интегрирование артиллерии и беспилотной авиации в единую сеть боевого управления.

Вновь поднимается вопрос об уничтожении мостов через Днепр, на фоне относительно успешных атак противника по мостам в Крым.

— Здесь я сторонник применения тактического ядерного оружия и полного уничтожения подобных сооружений, тем более что у нас имеются маломощные термоядерные заряды, которые не окажут особого влияния на экологию.

Денис Рудометов

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru