|
Владимир ПРОХВАТИЛОВ , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru 27.07.2022
Конец империи редко бывает безболезненным процессом
Ближневосточное турне 46-го президента США Джо Байдена завершилось визитом в Саудовскую Аравию, который стал парадом унижений главы сверхдержавы.
В Саудию Байден прилетел из Израиля, но ему не позволили посетить столицу королевства. Самолет президента США приземлился в Джидде, где его принимали отнюдь не восторженно.
Байдена встретил всего лишь губернатор региона Мекка Халид аль-Фейсал, не было ни почетного караула, ни оркестра. „Вялый прием и отсутствие энтузиазма были очевидны… что разительно контрастировало с экстравагантным приемом, который был оказан президенту Дональду Трампу, когда он посетил Эр-Рияд в 2017 году“, – пишет[1]The Jerusalem Post.
На встрече с наследным принцем Саудовской Аравии Мохаммедом бен Салманом в отеле Waldorf Astoria Jeddah Qasr Al Sharq Байден приветствовал принца, „ударив кулаком в кулак, а не рукопожатием, причем хмурое выражение их лиц не оставляло сомнений в их неприязненном отношении друг к другу“.
Байден не решился ответить на вопрос журналистки, остается ли Саудовская Аравия по-прежнему страной-изгоем, а наследный принц усмехнулся при этом ему в лицо. Видео этого эпизода разместила[2] в сетях востоковед, автор книг по истории и политике Ближнего Востока Мария Кича. Как известно, во время предвыборной кампании Байден обещал превратить Саудовскую Аравию в «страну-изгоя» из-за убийства журналиста The Washington Times Хашогги.
В ходе визита Байден все же заявил, что не жалеет об угрозах сделать королевство «изгоем». Об этом он сказал на пресс-конференции, трансляцию которой вёл[3] Белый дом: „Я не жалею о том, что говорил. То, что произошло с Хашогги, возмутительно“. Бин Салман в ответ напомнил, что „США тоже совершили ряд ошибок“, среди которых скандал с тюрьмой в Абу-Грейб, где американские военные пытали и унижали иракских узников.
Еще об одном знаковом заявлении бин Салмана рассказал[4] телеканалу «Аль-Арабия» высокопоставленный источник в Саудовской Аравии. „Нам необходимо мирно сосуществовать с США, несмотря на различия“, – заявил принц Байдену. Не дружить, не быть стратегическими партнерами, но лишь «сосуществовать».
Учитывая резко возросшие цены на топливо в США, вопрос об увеличении Саудовской Аравией нефтедобычи имел огромное внутриполитическое значение для Байдена. По заявлениям Вашингтона, на переговорах с саудитами Байдену удалось добиться некоторых успехов. „США приветствуют 50%-ное наращивание уровня нефтедобычи по сравнению с запланированными на июль и август объемами. Эти и дальнейшие шаги, которые мы ожидаем в ближайшие недели, помогут значительно стабилизировать рынки“, – сообщалось[5] в пресс-релизе Белого дома от 15 июля.
На самом же деле ни о каком значительном увеличении добычи нефти речи не идет. Эр-Рияд 16 июля заявил[6], что может поднять производство до 13 млн баррелей в сутки, но только к 2027 году. Таким образом, возместить поставки нефти из России, которые на момент их прекращения составляли 4,5 млн баррелей в сутки, у США не получилось.
Провал визита Байдена на Ближний Восток стал очередной внешнеполитической неудачей американской дипломатии, что дало почву для прогнозов о закате американской мировой гегемонии.
„Американская империя разваливается“, – злорадствует[7] соучредитель American Empire Project[8], известный американский писатель Том Энгельхардт. – „Сейчас США – это империя в упадке, независимо от того, кто правит бал – Дональд Трамп, Джо Байден или Митч МакКоннелл“.
Консервативный экономист Тайлер Коуэн сардонически представляет[9], «как могло бы выглядеть падение американской империи»:
«Менее чем за пять лет Китай вернет себе Тайвань, а также войдет в более тесную сферу влияния большей части Восточной и Юго-Восточной Азии. Турция и Саудовская Аравия создадут ядерное оружие и станут доминирующими игроками в своих регионах. Россия продолжит грызть границы соседних государств, включая Латвию и Эстонию… Части Восточной Европы вернутся к фашизму. Североамериканское соглашение о свободной торговле будет существовать на бумаге, но оно будет постоянно пересматриваться, и отношения между полушариями будут ухудшаться».
Ведущий британский историк Найл Фергюсон утверждает[10], что
„конец Америки не будет мирным“ (the end of America’s empire won’t be peaceful). „Фиаско в Афганистане заключается в том, что отход от глобального господства редко бывает мирным процессом. Как бы вы это ни формулировали, заявление о том, что вы отказываетесь от своей самой продолжительной войны, является признанием поражения и не только в глазах талибов“,
– пишет Фергюсон. Он отмечает, что
„конец американской империи было нетрудно предвидеть даже на пике неоконсервативной гордыни после вторжения в Ирак в 2003 году“.
Фергюсон предвещает распад американской империи на фоне спровоцированной США «глобальной бури»:
„Американские лидеры в последние годы слишком увлеклись мечтами, от фантазий неоконсерваторов при Джордже Буше-младшем о «полноценном доминировании» до темных кошмаров американской «бойни» [carnage], придуманных Дональдом Трампом. По мере того, как надвигается еще одна глобальная буря, возможно, пришло время признать, что Черчилль слишком хорошо понимал: конец империи редко бывает безболезненным процессом“.
Британский историк и писатель Эндрю Робертс уверен[11], что «американцам следует приготовиться к столетию унизительного отступления»:
"Наряду с очевидными экономическими и стратегическими последствиями конца американской империи это окажет глубокое эмоциональное и психологическое воздействие на общество, которое воспринимало свою гегемонию как должное более трех четвертей века. Via dolorosa [путь скорби], протянувшийся в настоящее время перед Соединенными Штатами, вероятно, будет включать в себя замену доллара в качестве глобальной валюты последней инстанции, признание того, что Южно-Китайские моря больше не являются судоходными для ВМС США, понимание того, что Африка фактически колонизирована Китаем и возможное поглощение Украины Россией и Тайваня Китаем".
Почетный профессор экономики Массачусетского университета Ричард Вульф называет[12] Америку «отчаявшейся империей» (a desperate empire), проблемы которой усугубляются:
"Соединенные Штаты застряли в разногласиях, которые исключают какие-либо существенные изменения, кроме, возможно, вооруженного конфликта и немыслимой ядерной войны. Когда империи приходят в упадок, они могут скатиться в нисходящую спираль. Такая спираль возникает, когда богатые и влиятельные используют свое социальное положение, чтобы переложить издержки упадка на массу населения. Это только усугубляет неравенство и разделение… Упадок Империи продолжается, но по-прежнему широко отрицается или игнорируется, как будто это не имеет значения. Продолжаются старые ритуалы традиционной политики, экономики и культуры. Только их тона стали тонами глубоких социальных разногласий, горьких взаимных обвинений и открытой внутренней вражды".
Ещё много лет назад Мартин Лютер Кинг-младший предупреждал:
"Страна, которая год за годом тратит больше денег на оборону, чем на программы социального подъема, движется к духовной гибели"
Этим путём движутся сейчас США.
Владимир ПРОХВАТИЛОВ
Ссылки
|
