Наёмники. Новая Элита. Сергей Переслегин
Переслегин Сергей | t.me/peresleginserg/202 , [29.11.2022]
Если вы ведете войну наемных армий – вам не нужна мобилизация. Украина провела всеобщую мобилизацию сразу после начала войны. Россия начала мобилизацию 21 сентября. Мобилизация для любой страны крайне непопулярный шаг и от нее всегда воздерживаются, если без этого можно обойтись.
Различают войны массовых, профессиональных и наемных армий. На Украине идет массовая война, т.к обе стороны провели мобилизацию. Сторонам не хватило профессиональных армий, а тем более наемных.
Украина находится в отчаянном положении, поэтому от любой помощи не отказывается, тем более от хорошо подготовленных наемников. Они могут укреплять средний уровень воинской части, делая ее боеспособной. Наемник всегда профессионал, который рискует и хочет за это получить деньги, поэтому наемные армии не выносят больших потерь.
В России ситуация с наемниками другая. Патриотически настроенное население недовольно, как идет война. Если у представителя элиты дети живут на западе, то в лучшем случае он находится в ситуации конфликта интересов, а худшем он работает на врага. В России возник запрос на не скомпрометированные политические силы.
5:00 Требования к таким людям:
1. Нет капиталов на западе, недвижимости и детей за границей.
2. Не говорят, а что то делают для победы.
3. В условиях войны элита должна воевать (воюют сами или их дети, родственники)
В этих условиях возникают новые политические силы: Кадыров воюет сам и воюют его дети.
Пригожин – недвижимости нет, внесен во все санкционные списки, сам воюет, готов рисковать собой и своими людьми. И таких людей становится много
Наемная армия в России – это возможность кооптации в элиту. Эти люди приняли вызов войны, как свой внутренний вызов и они стали заметными фигурами. Это формат ответа страны на вызовы явную угрозу ее существования.
Элиты России разделилась:
1. Элита, которая ждет поражения России в войне и рассчитывает получить подарок от врага.
2. Рассчитывают на победу которая будет сама собой
3. Готовы отдать свою жизнь или жизнь детей за эту победу и ведут войну на выживание.
Война меняет элитную модель. С 1991 элита создавалась на основаниях ценностей глобального мира и в этой ситуации она должна трансформироваться, либо уйти. Старая элита пыталась удержать ситуацию, но с момента когда война перестала быть ограниченной, удержать ситуации невозможно. После войны старые элиты попытаются взять реванш, но вряд ли им это удасться. Вспомним значительную роль афганцев на постсоветском пространстве, хотя война в Афганистане война была проиграна.
В Израиле почти все руководители последних десятилетий были офицерами – победителями в арабских войнах. Их военный опыт стал нужен на политическом уровне. И такие процессы мы ожидаем в России.
Именно в этом внутреннем смысле можно говорить о войне наемников, которая должна принести обновление элит.
Сергей Переслегин , Газета "Завтра" – zavtra.ru 16.12.2022, 10:55
СВО трансформирует элиты России

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, на стороне Украины воюет большое число наёмников. Также мы видим действия ЧВК со стороны России. Сколь велика роль частных военных компаний в российско-украинском конфликте?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сейчас на фронте – сотни тысяч людей. Для такого масштаба боевых действий не хватило бы численности ни наёмных, ни профессиональных армий. Ясно, что на Украине противостоят друг другу массовые армии. Обе стороны конфликта провели мобилизацию: Киев – всеобщую в первый день СВО, Москва – частичную полгода спустя.
Но роль наёмников в вооружённых формированиях Украины (ВФУ) существенна. Украина находится в тяжёлом положении, хватается за любую помощь извне. Антирусская пропаганда на Западе очень сильна, поэтому желающих воевать на украинской стороне достаточно. При этом иностранные наёмники хорошо подготовлены, в целом образованны. Они становятся костяком, укрепляющим среднего уровня части ВСУ, делая их более боеспособными. Это довольно серьёзная помощь.
Но здесь есть проблема: наёмник – не бескорыстный доброволец. Как правило, это профессионал, рискующий жизнью за деньги, и для него коэффициент вероятности умереть на фронте имеет значение. Если шанс погибнуть 10% – это одно, можно примерно прикинуть, сколько заплатят за риск смерти. Но если 10% – это вероятность выжить, то сумма вознаграждения уже не имеет значения, поскольку какой бы ни была сумма, вероятность её получить очень мала. В таких условиях к нулю сведётся и желание воевать.
«ЗАВТРА». Украинская сторона в живой силе несёт значительные потери и с этой точки зрения становится всё более и более непривлекательной для наёмников?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Разумеется. Это меньше влияет на волонтёров, но у них нет специализированной военной подготовки, и они могут использоваться только для массовости в войсках.
В России ситуация другая. Я не стал бы участников частной военной компании рассматривать как наёмников. Это посложнее конструкция. У нас в стране есть понимание того, что на Украине идёт гражданская война с элементами внешней. В этих условиях население внимательно наблюдает за действиями отдельных представителей российской элиты, за тем, что они делают для обеспечения нашей победы. Ведь если ты выступаешь с патриотическими заявлениями, но твои дети учатся, к примеру, в Англии, а внуки имеют английское гражданство, ты в лучшем случае находишься в условиях конфликта интересов, а в худшем – просто работаешь на другую страну.
В обществе возник запрос на нескомпрометированные политические силы. Три требования твёрдо предъявляются элитам. Первое – эти люди не имеют за границей капиталов, недвижимости и проживающих там детей. Второе – у них слова не расходятся с делом. Третье – они прекрасно понимают, что в условиях войны именно элиты должны быть на передовой, важно, как воюют они, их дети и другие родственники. Рамзан Кадыров жёстко выступает относительно ведения боевых действий на Украине. Мы сейчас не будем разбирать вопрос, обоснованна его критика или нет, но он имеет право говорить, потому что сам был на фронте, как и его дети.
«ЗАВТРА». Есть примеры губернаторов, дети которых на фронте...
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Об этом я и говорю, это очень важно! Настоящая российская элита сегодня – это люди, которые свою жизнь, своё существование, своё будущее и будущее своих детей связывают с Россией.
Или возьмём Евгения Пригожина с его ЧВК «Вагнер»: у Пригожина недвижимости за границей нет, он внесён во все западные санкционные списки, сам воюет, соответственно, готов рисковать собой и своими людьми. Список можно продолжить.
В отличие от наёмников на Украине, наши бойцы ЧВК – это люди, которые вызов, брошенный России, приняли как свой, как обращённый к ним лично. И они стали заметными фигурами, какими не были до начала СВО. Поэтому для нас частные военные компании – это не только военный ответ страны на реальную угрозу, но и один из способов кооптации в новую элиту, новый формат социальности, оказавшийся в нынешних обстоятельствах востребованным.
«ЗАВТРА». Насколько значимой может стать новая сила и какая реакция на неё будет у старых элит?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Российские элиты сейчас разделились. Одна часть ждёт поражения в войне и рассчитывает получить что-то в качестве подарка от врага. Другая часть рассчитывает на победу России в украинском конфликте, но полагает, что это произойдёт само собой. Третья часть состоит из тех, кто понимает, что страна столкнулась с угрозой своему существованию и ведёт войну на выживание.
В связи с этим идёт смена элитной модели. Та, что создавалась 30 лет назад после поражения в холодной войне и была ориентирована на ценности глобального мира, сегодня должна либо трансформироваться, либо уйти, в крайнем случае сильно потесниться. Поэтому реакция со стороны старой элиты вполне предсказуемая: она будет пытаться удержать своё положение. Но в условиях войны и по её завершении, скорее всего, реванш ей взять не дадут.
Вспомним, какую значительную роль на постсоветском пространстве играли афганцы. Но из Афганистана Советский Союз ушёл, то есть формально эта война была проиграна, и афганцы не добились решающего влияния в стране. Сегодня мы должны идти до победы, и именно победители станут той силой, которая будет строить вокруг себя новую элиту на основе той части действующей элиты, которая работает на приближение нашей победы.
«ЗАВТРА». Спасибо, Сергей Борисович, за подробный комментарий!
Беседовала Наталья Луковникова
На фото: «ЧВК Вагнер Центр», где бесплатно размещаются и трудятся российские изобретатели, проектировщики, IT-специалисты, располагается экспериментальное производство. Находится по адресу: Санкт-Петербург, Зольная ул., д. 15
Сергей Переслегин
Александр Секерин
"идёт смена элитной модели. Та, что создавалась 30 лет назад после поражения в холодной войне и была ориентирована на ценности глобального мира, сегодня должна либо трансформироваться, либо уйти, в крайнем случае сильно потесниться. Поэтому реакция со стороны старой элиты вполне предсказуемая: она будет пытаться удержать своё положение. Но в условиях войны и по её завершении, скорее всего, реванш ей взять не дадут."
Первое предложение утвердительное, которое тут же опровергается предположениями типа элита должна трансформироваться, уйти, потесниться, скорее всего реванш ей не дадут и т.д.
Так смена элит идет или не идет, или это просто очередные мечтания?
Никакой смены элит не идет, иначе были бы мало мальские примеры этого процесса. Наоборот, правящая элита сейчас активно укрепляется, она непоколебима, потерь не имеет, время работает на неё в надеждах всё вернуть во круги своя. Уверенная, твердая позиция Запада что победа не за горами тому подтверждение. Ну и поведение наших "братьев" которые якобы идиоты тоже не вселяет надежды на наше очищение. Не видно на горизонте жареного петуха. Пока.
Комментарии Ютуб
Alexandr Shatunov
Костяком, началом "Вагнера" были добровольцы Донбасса. Воевали по факту они в разных африках за интересы России. Например, ЦАР и около. Посему именно "наемниками" их называть не очень поворачивается язык. А вот перебаламутить и неплохо заместить нынешнюю "элиту" им будет уместно. Хотя кроме призывников на СВО работает много и кадровых офицеров, и разных контрактников профессионалов. Вагнера там на их фоне довольно немного. Воины – новая элита. И это долгожданная новость о смене элит на, как сейчас верится, достойных.
Игорь Чупахин
"Наемники" это не новая элита! Это новые преторианцы той самой, – новой элиты! Это альтернатива современной РусскойАрмии. А в чьих-то безумных головах, возможно, и ее "новый образ"! – "вместо русской, – полиэтнический сброд!" "Корсар, её Величества, не корсар, ее Величеству! Полагаю, правда, искренне надеюсь, на это, что дальше "новой опричнины" и "латышских стрелков", дело не пойдет! Нам, по-прежнему, с нашими границами, нужна армия всего народа! Нам, по-прежнему, нужен двух-трех годичный призыв! "Контрактная армия" доказала. Доказала на поле боя, свою небоеспособность. Призывники доказали большую стойкость! Все, что выше, – все сверхсрочникам!
Если честно: Время, вновь за массовыми армиями!
Роман Белов
Какие элементы гражданской войны, где вы их видели господин стратег?
Война – это вооруженная борьба классов, наций или государств.
Вооруженная борьба классов называется гражданской войной.
На Донбассе с олигархами не воюют, поэтому там не гражданская война.
Вооруженная борьба наций называется национально-освободительной войной.
На Украине мировой империализм во главе с США, руками ЦРУ, строил нацию антирусских (украинцев), но не гражданскую нацию, по почве, как во Франции или США, а по этническому принципу, по крови, как в Третьем Рейхе, а т.к. этноса украинец нет, его надо создать из русских, придумав им язык и историю, а всех не согласившихся поменять идентичность убить.
На Донбассе русские не хотели становится укропами, поэтому там национально-освободительная война.
А теперь РФ спасает русских на Донбассе от геноцида, и себя тоже, ибо проект антиросия создавался для войны с Россий, задуман был еще иезуитами, после раздела Польши, потом от них он прешел к Австрийскому Генштабу, затем Абверу, потом ЦРУ.
По той же схеме иезуиты создали из сербов атисербов=хорватов. Самим мараться для европейских арийцев не комильфо, пусть славяне сами друг друга истребят. "Быстренько, быстренько, сама, сама, сама".
Андрей Зверев
А что, если посмотреть на нынешнюю ситуацию сво так:
1. Цель – демонтаж Украины как цельного, самостоятельного политического образования. Потому как является опасным для России. Дробление на несколько частей с переподчинением другим странам.
2. Так как война с западом перешла в горячую фазу, и боевые действия уже идут на бУкраине, так может вести их на известной местности. Не обходимо сжечь "пассионарность", боеприпасы, технику объединённого запада в относительно управляемых условиях условиях.
3. И самая главная цель формирование новой национальной элиты. В том числе и из военных которые вернутся.
Вывод: РФ выгодно затягивание сво. Активные действия = большие потери. Когда Европа немного простудится – ресурсы пойдут на себя, не на бУкраине. Всу уйдёт в подполье, сво перейдёт в кто (как на Кавказе). И ещё лет 10 их выкуривать.
Константин Михайлов
Опять во всем обвиняются мифические либеральные элиты. Хотя уже давно никаких либеральных олигархов нет. Есть временно стоящие за активами, которых жёстко держит за яйца фсб. Любая попытка самостоятельности пресекается (см Тиньков, Фургал). Текущую катастрофу устроили как раз полностью независимые от запада элиты во главе с Путиным. Надеяться на то, что в лучшую сторону что-то поменяют откровенные бандиты, малодушно. Напоминаю, что прошлые циклы взрывного развития были после поражений в крымской и русско-японской войне. Нестыдное поражение – лучший исход для России сейчас. Этот вариант может отторгаться. Но то что он вообще не принимается во внимание, говорит об ограниченности мышления
Dron Ka
Как минимум, с августа стала понятна обозначившаяся в реале линия на укрепление роли фронтовиков в определении управленческих раскладов. Это при том, что тренд был задан сразу 24 февраля. Сергей Борисович не стал акцентировать, но факт остается фактом, тюремный и около тюремный опыт играет немаловажную роль в формировании успешных управленческих моделей в новой и новейшей истории России. ВКП (б) более чем полностью прошла через пересыльные тюрьмы и даже гордилась этим, указывая в персональных биографиях когда, где и сколько приходилось "трубить". Правда, в реалиях 90-х прошлого века гордится подобным стало моветоном. И всё же жизненный опыт при изучении изнанки российского бытия, как оказывается, гарантирует куда большую степень управленческой адекватности, чем ученая степень условного йеля. А по поводу кооптации старыми элитами свежей крови есть забавный анекдот про Федю, который поймал медведя, только не смог пойманным распорядиться.
|