ПравдаИнформ: Напечатать статью

Конец Левиафана либерального западного государства

Дата: 04.01.2025 16:59

Канал визионера | t.me/vizioner_rf/8048 , [21.05.2024 11:00]

Секрет Левиафана

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"

"Нет власти на земле, которая бы с ним сравнилась"

Господство белых европейцев на планете обеспечило изобретение ими нового типа государства: рационального суверена, «смертного бога», Левиафана, которому добровольно вверяют свои души все сознательные граждане («общественный договор»), благодарные за спасение от «естественного» хаоса и войны всех со всеми. Идейный фундамент такого рационально-религиозного этатизма заложил Гоббс, а в полной мере первой создала Британия, что и обеспечило долгую, удивительную гегемонию в мире этого маленького острова.

И это ноу хау держится в секрете, что и обеспечило до последнего времени силовое преимущество англосаксонской цивилизации. Но её Секрет – "Завет" (Брит) государтва-суверена, Левиафана и элит-капитала, избранных подданных, государственная религия, легко казалось бы доступный копированию, не просто маскируется. Он подменяется. Англия заразила мир своей «английской» болезнью, от которой только у неё есть иммунитет – тот самый, первозданный Левиафан. Англия перед другими народами блестяще носит маску чего-то противоположного своему культу Левиафана – маску либерализма. Вирус либерализма, индивидуализма, проникнув в общество, не имеющего к нему иммунитета, неизбежно делает его слабым, больным, разъедая его плоть как кислота. Первой жертвой этого вируса стала Франция.

Либерализм (как и социализм, и проч.) неизбежно возникает как ответ на этатизм, восстанавливая баланс. Без него Англия предстала бы перед остальным миром неприглядно голой – тоталитарной страной, какой она на самом деле и является. Английская клубная игра в либерализм по-своему красива, но все, кто пытается им жить по-настоящему плохо кончают. Неплохо получается у тех, кто старательно копирует всё: как страны нынешней Европа. Но копии никогда не переплюнут оригинал.

Плохо кончают и те, кто в борьбе с Британским Левиафаном и его либеральным вирусом начинали поклоняться своему Левиафану – открыто и беззаветно: коммунисты и фашисты (сейчас – исламисты). Поначалу их государства-идолы резко усиливались, но быстро выгорали – или от невозможности ужиться с соседями, или от внутренних проблем. Всё-таки настолько откровенное насилие над человеческой природой и божественными установлениями даром не проходят.

А какова человеческая природа?

Гоббс выдал базу: она зла. И требует государственной узды суверена (Левиафана). Поскольку человек человеку волк. Это сильный тезис, но явно с перебором. Поэтому появился Руссо с противоположным – человек изначально добр, только дурное устройство общества его испортило, поэтому надо вернуться к золотому веку и/или устремиться к утопии. Так родились политические качели Запада, обеспечивавшие обновление и смену власти: между левыми и правыми, либералами и консерваторами, анархистами и этатистами/государственниками:

  • теми смельчаками, кто за права, свободы, переустройство государства для блага человека и прогресс, и

  • теми осторожными, кто за долг, порядок, традиции и сильное, предсказуемое государство.

Но качели эти работают только на надежном фундаменте: если государственные элиты исповедуют веру в Левиафана и владеют его Секретом. Внутренним секретом материнских, англосаксонских и шотландских масонских орденов и элитных школ – остальные не вышли градусом. Этот секрет позволяет без печальных последствий играть в либерализм и социализм сколько угодно, особенно эффективно – с элитами других стран, тем более что для них – с последствиями. А с консерватизмом других стран и играть не надо – он сам, окончательно победив, замораживает развитие страны, выводя её с конкурентных позиций.

Таков универсальный Секрет Господства англосаксонской нации в мире: Секрет Левиафана, который правит Западом и всем миром.

Но – ему сейчас приходит конец.

Конец Левиафана

Левиафану либерального западного государства приходит конец. Политические качели в мире начали движение по другой траектории, обнулив прежние расклады на право-левое. Либералы бьются с либералами, одни правые – с другими правыми, одни евреи с другими евреями. Секрет Левиафана перестает быть секретом, перестает работать и разрушается сам Левиафан. Время изменяет свое течение.

Частные примеры: глубокий раскол[1] российских либералов-западников из-за фильма Певчих «Предатели», ожесточенный раскол[2] патриотов-державников из-за ВПШ им.Ильина, раскол еврейских организаций из-за войны в секторе Газа, раскол Запада из-за ордера на арест Нетаньяху и т.д. и т.п.

В чем была сила старых политических «качелей» баланса? И за правыми, и за левыми стояла своя правда, своя истина:

  • левые, пока не становились этатистами, верили в человека, и это больше соответствует божьим заповедям великодушия: по-доброму относиться друг к другу, верить в презумпцию доброты, вообще доверять (если не любить);

  • правые, пока не становились фашистами, уважали сложившиеся государственные институты, установленный порядок и традиции, к чему призывали как духовенство, так и серьезные управленцы.

Теперь ситуация поменялась, старые силы развалились, формируются две новые силы, одна с одной правдой, другая – с одной ложью:

  1. светлое политическое движение «добрые правые» (или умеренные), которое берет у левых веру в человека и недоверие к государству (как Левиафану), а у правых – веру в безусловную ценность существующих порядков и институтов; они ищут друзей, стараются быть искренними и тщательно подбирают адекватные средства для достижения целей;

  2. темное движение «злые левые» (или неолибералы[3]), которое берет у правых недоверие к человеку и страсть к абсолютной власти, а у левых – ненависть к «неправильным» порядкам и институтам; они всюду ищут врагов и неверные институты (и находят), используют откровенную пропаганду и с готовностью пускают в ход ложь и кенселлинг: цель оправдывает средства.

При этом не важно, кто как сейчас себя называет и позиционирует – осознание происходящего задерживается, терминология ещё не устоялась. Да и позиции стремительно меняются. Так российская сторона в начале СВО выглядела для многих как некая «темная» сила, но затем она всё больше светлела, напитывалась волонтерством и искренностью, и, наоборот, украинская сторона начинала обороняться как якобы «светлая» сила, но затем она стала явно стремительно темнеть: всё больше не доверяя людям, доверясь только власти, всё больше разрушая действующие права, законы и порядки как не соответствующие потребностям момента (войны), превращаясь в показательного адепта сорвавшегося с цепи Левиафана (любые жертвы оправданы, вранье на войне – норма).

СВО на Украине иллюстрирует и ещё один момент происходящего – сначала торжествуют темные. Но потом усиливаются светлые. А затем они могут поменяться местами. Это хаос начала тектонических перемен, которые через большой мировой кризис и войну положат конец господству Левиафана, навязчивого, умного, лживого, злого, сильного и беспощадного государства нового времени. Но сначала он покажет себя "во всей красе", сорвавшись с цепи приличий и баланса.

"Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ"... Но государство лжет на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжет—и что есть у него, оно украло. Все в нем поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна даже утроба его"
(Ницше)

«В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское»
(Ис.27:1)




Ссылки

[1]

Как бы Mikhail Vinogradov / Отклики главных кинокритиков на фильм про 90-е
Жесткие адепты: Албуров, Леонид Волков, Гасан Гусейнов, Василий Жарков, Костюченко, Наки, Певчих, Соболь

t.me/Vinogradov74/3693

[2]

Мишутки Палыча / Ильингейт. Кто против, кто за (ОБНОВЛЕНИЕ)
Против (позиция поддерживается КПРФ и её официальными ресурсами):

t.me/PAL_PAL/14782

[3]

AGDchan / Конфликт двух обществ – старого либертарианского, прагматистского, и нового неолиберального, прогрессистского – последние десятилетия непрерывно нарастал, а в эпоху президентства Трампа достиг кульминации. Трамп воплощал в себе одну Америку, а его противники глобалисты-демократы – другую. Гражданская война философий подошла к критической черте. И дело состоит именно в толковании свободы. Старая Америка видит индивидуальную свободу как то, что исключает любое внешнее предписание, любое требование использовать ее только так, а не иначе, только для этого, и ни для чего другого. Например, только для абортов и гэй-парадов, и никогда не для запретов абортов или беснований первертов. Новая Америка, напротив, настаивает на том, что свобода требует насилия над теми, кто понимает ее недостаточно правильно. А значит, свобода должна иметь нормативное толкование и только сами неолибералы определяют, как и кому ее использовать и как ее толковать. Старый либерализм – либертарианский. Новый – откровенно тоталитарный.
И вот…

t.me/Agdchan/5958

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru