На повестке – выборы главного редактора «Эха Москвы». Будут ли на выборах соперники? Или Венедиктову нет сегодня альтернативы? Интервью берёт Ядвига Юферова, корреспондент «Российской газеты» . Вопросы для России актуальные: сменяемость власти, достигнутые «у руля» результаты. И главное: должен ли уходить эффективный руководитель? Сменяемость просто ради сменяемости – нужна ли она? Слушаем самого Венедиктова:
Пока что я – единственный кандидат. Конкурентов у меня нет, но, судя по настроениям, должны быть. Это называется – усталость от власти одного человека. Я слишком много лет главный редактор.
С трудом себе представляю, кого я здесь не обидел. Кому-то недодал эфира, как они считают, несправедливо. Кому-то недодал зарплаты, как они считают, несправедливо. На кого-то наорал. Кого-то поцеловал, а тут приревновали… Кого-то переместил... Это нормальная человеческая жизнь. И я думаю, что конкуренты у меня, конечно, есть.
Но самое главное в том, что у всех у нас одно видение, куда должно двигаться радио.
Юферова: По вашим эфирам заметно, что вы энергично ведете избирательную кампанию, называете себя успешным главным редактором...
Почти все задачи, которые три года назад поставил перед собой, перед радио, выполнил. И наши три «р», как я обычно говорю: репутация, реклама, рейтинг – выросли.
Я – успешный главный редактор.
Юферова: Одна из слушательниц заметила, что вы от скромности не умрете...
Совершенно верно. Я ей ответил: это минус один повод для смерти.
А зачем эта ложная скромность? Вот будут ко мне люди приходить, падать ниц и говорить: ой, не бросай нас, батюшка... А я буду говорить: нет, я устал... Это неправильно.
Работы полно. Главный редактор у нас – не журналист, это давно всем понятно. Это – эффективный менеджер
Дорогие читатели, должен извиниться! Я вас всех только что обманул. То есть интервью-то было [1], тут всё честно, вот только…
Это интервью было 9 лет назад
На данный момент Венедиктов 19 лет является главным редактором «Эха Москвы». Такая вот «сменяемость власти», построенная на «отдельно взятой радиостанции». И верно говорил Ченомырдин»: «Что бы мы ни строили – получается КПСС».
Какого бы главреда ни избирали – получается несменяемый генсек...
А тут ещё и масса интересных историй всплывает о том, на КОГО работает Венедиктов, чьи там деньги крутятся в его «Эхе», откуда такая несменяемость и безальтернативность…
И да – я что-то не припомню, чтобы Венедиктов хотя бы для эксперимента попробовал на 3 года оставить свою власть Ганапольскому, а потом, ежели не понравится коллективу власть Ганапольского – успешно через выборы вернуться назад.
Интересная история, вы не находите? Кстати, Венедиктов же – учитель истории. Неужто польстился на биографии тиранов и диктаторов?
Ну и для полноты картины – вот объективные показатели работы «эффективного менеджера».
