|
Маленький Человек | t.me/mal_chelovek/1166 , [17.10.2024 10:02]
Большую часть своей истории США пытаются представить свои собственные, узко эгоистические действия как “волю международного сообщества”. Раз за разом привлекая к своим инициативам целую свору микрогосударств типа Вануату или Палау. А после развала СССР – вообще решив, что все "международные" организации существуют для одной цели – доводить непреклонную волю американского капитала до международного сообщества под видом добровольного желания самого международного сообщества.
Но кроме “массовки” есть у США действительно ключевой инструмент. Военный, настоящий, любовно выпестованный за многие десятилетия.
Главный агрессивный военный союз планеты, блок НАТО. Тесный коллектив стран, на которые никто не нападал уже больше полувека. Чьи бомбы, лопасти вертолетов, турбины крылатых ракет и ребристые подошвы ботинок спецназовцев за эти десятилетия принесли горе многим десяткам стран. Не представлявших никакой опасности для НАТО. А иногда – ровно наоборот, полезных, как Ливия полковника Каддафи – защищавшая Европу от волны массовой миграции.
Именно в этом и заключалась главная суть НАТО – никакой обороной там и не пахло. Никогда, даже во время "холодной войны". Задача всегда была одна и та же. Набросится толпой на слабого, прикрываясь “волей международного сообщества”. Просто Союз всё это время оказывался недостаточно слабым...
Но в сегодняшнем стремительно меняющемся мире то, что раньше было большим достоинством – регулярно и совершенно внезапно становится столь же большим недостатком.
Для США остался единственный хоть как-то приемлемый способ продолжать эту войну – переложить всё на Европу. Как финансово, так и организационно. А в идеале – как-то заставить европейские страны напрямую воевать с Россией, собирая с этого прямую и косвенную выгоду. Что бы опять немцы, итальянцы, французы, русские жгли друг другу технику, а американские самолёты – бомбили города.
Но за последние десятилетия США сами же втащили в НАТО всех, кого смогли. Поляков, прибалтов и прочих.
Вот как их теперь на войну отправлять-то? Ведь трюк с поставкой оружия, “становящегося украинским” тут не прокатит. Ответ полетит по самому блоку НАТО, причем в первую очередь по США.
Та конструкция, что тщательно строилась под “толпой пинают даже льва” при виде медведя осторожно стоит а сторонке, грозится кулаком и жалуется на малочисленность военных заводов, супротив медведя-то.
И нет решения у этой проблемы. Даже тех же поляков – технически невозможно “втравить” в украинскую авантюру на официальном уровне, как армию Войска Польского. Потому как втравится тогда весь блок НАТО.
В теории, если бы США как-то отделили ядерные государства “белых людей” от неядерно-одноразовых вассалов – тогда был бы шанс расширить зону конфликта и на них.
Но это требовало банального, простого и невыполнимого – ещё до начала СВО понять, что совокупный суммарный военный потенциал НАТО меньше, чем у одной России.
Именно на русских землях – это так. Если бы вдруг зачем-то НАТО пришлось бы реально впервые в своей истории обороняться – расклад был бы другим. Но танки с крестами под Киевом, под Курском и Белгородом привели к принципиально разному восприятию этой войны на Западе и в России.
А если вдруг из НАТО убрать США – то блок просто посыпется, как “Варшавский блок” без СССР.
В текущем состоянии – НАТО оказалось способно грабить ближневосточные страны или грозиться ядерной катастрофой. А войну обычную против промышленно развитой державы – проигрывает на глазах всего мира, под исступлённый вой целого легиона журналистов, не понимающих, каким образом это подавать в виде “великой победы”.
И как бы не носился сейчас "демократический президент" с истекшим сроком полномочий, давно ставший кровавой карикатурой на диктатора – никто Украину в НАТО принимать не собирается.
Вот умирать за НАТО – это пожалуйста, это запросто. Дозволено.
Продолжайте, холопы.
Или вы серьезно думали – европейцы с американцами будут массово умирать, лишь бы хитренькому сельскому хлопчику на отжатом куске русской земле жилось побогаче?
| 
