|
Евгений Фёдоров ВО , «Военное обозрение» – topwar.ru 30.07.2025, 04:01
Много учиться вредно
Старую истину о том, что обыватели в России хорошо разбираются в образовании, медицине и политике, пора дополнять демографией. Повышение рождаемости сейчас ставится во главу угла практически всех социальных инициатив. Действуют запретительно – ограничивают доступ к процедуре аборта и наказывают за его пропаганду, сокращают в аптеках ассортимент препаратов экстренной контрацепции. Действуют побудительно – вводятся элементы семьеведения в школьный курс, студентам обещают выгодные финансовые бонусы в случае рождения первенца. Дошло до того, что в отдельных регионах школьницам выплачивают солидные деньги за беременность. До 150 тысяч рублей может получить молодая мама, не достигшая совершеннолетия. Но это все тактические шаги.
Прогрессирующее падение числа женщин фертильного возраста не может не тревожить – к 2046 году их останется не более 27,5 миллиона. Сейчас около 34 миллионов, а в 2005 году было 39 миллионов. Как показала новейшая история, в деле повышения рождаемости у российских законотворцев все способы хороши. Особенно когда они носят стратегический масштаб, то есть оценить эффективность предложенных мер можно будет лет через десять-двадцать. Когда с авторов идеи взятки будут гладки. Например, глава комиссии по демографии Общественной палаты Российской Федерации Сергей Рыбальченко предложил сократить школьное образование с 11 лет до 10. Мотивация проста и надежна, как автомат Калашникова: чем раньше заканчиваешь обучение, тем быстрее заводишь семью. Надо отметить, идея имеет под собой вполне живое статистическое обоснование. В текущем году средний возраст женщины, вступающей в брак, достиг 33 лет, мужчин – 35 лет. И нет никакой надежды на снижение этого показателя.
На первый взгляд, ничего криминального в сокращении одиннадцатилетнего образования нет. Подумаешь, на год меньше просидят за школьными партами. Только вот в России сейчас двухуровневая система школьного образования – 9-летнее основное общее и 11-летнее среднее общее. Если следовать логике Рыбальченко, то в СУЗы дети будут поступать после восьмого класса. Насколько готова современная молодежь осваивать рабочие специальности в 14 лет, объяснять не имеет смысла – инфантилизация захватила подрастающее поколение. Отсылки к советскому прошлому некорректны.
Да, раньше заканчивали школу после десяти лет обучения, но и выпускники были другие – закаленные, возмужавшие и ответственные. А сейчас для зумеров (1997-2010 года рождения) открывают курсы бытовой грамотности. Брюки себе погладить не в состоянии, завтрак приготовить и нижнее белье постирать. Это не их вина. Ответственность лежит на родителях, учителях и неминуемом прогрессе, предельно упрощающем и удешевляющем бытовую жизнь. При наличии средств сфера услуг творит чудеса, но как только деньги заканчиваются, начинается настоящая жизнь, к которой выпускники не готовы. Следующий момент с сокращением школьного образования связан с общим уровнем знаний подрастающего поколения. Молодежь после 11 лет обучения, мягко говоря, не блещет эрудицией за пределами содержания Единого государственного экзамена. Уберем один год, и ситуация только усугубится. К новому периоду обучения придется адаптировать учебную программу, то есть сокращать. Ничего хорошего в этом нет. Но плюс в идее Общественной палаты все-таки имеется – дефицит учителей со снижением нагрузки в десятилетке заметно сократится.
Рожайте больше
Перейдем ко второй части инициативы Сергея Рыбальченко – возврату к 5-летнему обучению в вузе. По его мнению, успешный россиянин вынужден после школы учиться четыре года на бакалавра, два года в магистратуре, а потом еще три года адаптироваться. И только к 27 годам жизнь у него нормализуется, а когда нормализуется, то пора и детей заводить. С критикой Болонской системы образования (речь сейчас о ней) сложно не согласиться. Особенно, когда интересуешься интенсивностью образовательного процесса в большинстве вузов. Режим учебы в них предельно расслабленный, что наводит на мысли об искусственности двухуровневой системы высшего образования. Зачем растягивать на шесть лет то, что можно безболезненно упаковать в пять лет?
После 2022 года в Министерстве высшего образования и науки твердили, что Россия окончательно распрощается с Болонской конвенцией. Распрощалась? Бакалавриат остался 4-летним, а магистратура 2-летней. Только теперь при переходе на высший уровень сузили спектр возможных специальностей. Экономист-бакалавр не сможет стать физиком-ядерщиком. Самые ответственные вузы оставили, точнее, выбили себе право обучать студентов пять лет. Если взять за точку отсчета возврат к специалитету или пятилетнему образованию в вузе, то теоретически достигнем сразу нескольких целей.
Во-первых, снизится возраст социального взросления – аттестат о высшем образовании придает уверенности в будущем, а с ним и желание создавать семью. Во-вторых, попроще будет на рынке труда, в котором сейчас избыток вакансий. Молодежь раньше начнет зарабатывать, и это положительно скажется на рождаемости. Сразу стоит оговориться, это далеко не единственный фактор естественного прироста населения, но игнорировать его нельзя. В-третьих, интенсификация учебного процесса не может не сказаться на уровне образования. Студент, как солдат, должен быть постоянно занят, иначе дурные мысли полезут в голову. Например, бросить учебу и пойти в курьеры. А там зарплата повыше будет, чем у молодого инженера-проектировщика. Молодежи далеко не всегда можно объяснить преимущества карьеры перед сиюминутным заработком.
Век живи — век учись, а не наоборот. Эта старая, как мир, истина лишний раз напомнила о себе в свете спорной инициативы сокращения образовательного периода россиянина. Если с обучением в вузе еще можно согласиться (хотя это вызовет очень большие траты и форменный кризис в первые годы), то со школьной десятилеткой мириться нельзя. К сожалению, многие идеи повышения рождаемости в России идут вразрез со здравым смыслом и принципами развития общества. Порой попахивает Афганистаном, с его запретом на женское образование и тому подобным. Даже если идея выгорит, то мы рискуем повысить рождаемость за счет снижения интеллектуального уровня россиян. Если это главная идея, тогда добро пожаловать. К слову, страны с низким уровнем образования отличаются высоким уровнем рождаемости.
В теории всё уже давно доказано и показано. Россия в настоящее время находится во втором демографическом переходе. Так получилось, что в нашей стране, как и во всех развитых, сошлись сразу несколько факторов: граждане живут дольше и лучше, женщины предельно эмансипированы, заняты на работе и больше не зависят от дохода второй половины. А еще дети перестали быть средством спасения семьи от неблагополучия. Это наши прапрабабушки рожали, прежде всего, ради дополнительных рабочих рук, а сейчас дети в семье, наоборот, требуют серьезных инвестиций. Финансисты подсчитали, что от рождения до 18-летия ребенок потребует от 5,5 до 8 млн рублей. Внушительно, не правда ли? Родители хотят успешного чада, отчего требуется высшее образование, а эк.
Евгений Фёдоров ВО
Комментарии
turembo
"Благими" намерениями выложена дорога в ад. Наши что только не придумают, но все это примерно как менять перегоревшую лампочку в туалете, взять и просто выкрутить лампочку в ванной. Ну я уже не молодой специалист, мне уже 36 исполнилось, но семью я не создал и причин много. В основном они экономические, я банально не могу ее себе позволить, ни жилье купить, ни содержать нормально, и страх потерять работу, и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. До моральных причин, сейчас я знакомлюсь с девушками, и многие вообще не заинтересованы ни в семье, ни в банальном знакомстве, у них в голове желание только путешествовать, и развлекаться, и ты им интересен если ты можешь быть спонсором этого всего. И это только самое банальное, власти банально не понимают уровень проблем населения, им это не интересно, и поэтому что то решить они не в состоянии. Вместо того чтобы дать возможность растить пшеницу, и печь хлеб, проще бросить в народ мешок сухарей, сухари разойдутся, но проблемы никуда не уйдут. Движение есть, а прогресса нет...
Александр Одинцов
Во всем виновата система. У нас полно импорта, свое вообще разучились производить. У людей кроме Москвы и Питера нет нормальной работы за немногим исключением. Жилье стоит заоблачные деньги. У народа нет денег на детей, нет условий. В СССР была работа для всех жилье бесплатное кооперативное было не таким дорогим. У всех была работа вс понимали свою нужность. Сейчас выпусники вузов в Макдональдсе часто работают. Был налог на холостых и бездетных. Все создавали семьи. Сейчас одни разводы и миллионы одиноких. Все это покрывается имитацией – материнским капиталом на который ничего не купишь и мизерными пособиями на детей. В нынешней системе поднять рождаемость не получится.
aybolyt678
сейчас я знакомлюсь с девушками, и многие вообще не заинтересованы ни в семье, ни в банальном знакомстве, у них в голове желание только путешествовать, и развлекаться,
у парней такая же ситуация. Информационный фон, в котором мы живем пропитан духом потребительства, Реклама отовсюду, с малых лет закладывает желание в молодой особи обладать символами доминантности – крутой машиной, айфоном, квартирой в престижном районе, независимостью от общества, возможностью менять привычные вещи... Как известно имеются три основных инстинкта – половой, пищевой и доминантности. Весь "интеллект", все социальные привычки человека это лишь способы их реализации. Ребенок неосознанно смотрит на рекламу как на красивую сказочку со счастливым концом в конце которой все получают то что хотели, именно это и закладывает потребительский склад ума... Поэтому для решения демографической проблемы необходимо запретить рекламу в том виде в котором она сейчас присутствует. Исключительно технические и потребительские сравнительные характеристики.
Гражданский
1. Семья становится признаком достатка, только обеспеченные люди могут позволить себе в семье детей. Это тенденция общемировая, не считая остатки стран в стадии разложения родо-племенного строя.
2. Южная Корея приняла комплекс мер по повышению рождаемости, в первую очередь – серьезные финансовые программы. Можете найти в интернете опыт.
3. Интернет – вот кто уничтожил традиционные небогатые семьи. Прогресс неумолим, женщины даже в Африке получили доступ к красивому образу жизни в соцсетях. И вполне логично больше не хотят рожать в хибаре всю жизнь. Они увидели, что может быть все ПО-ДРУГОМУ.
3. Статистика неумолима – рождаемость падает во всех странах.
Гражданский
Мои дети 90-х уже выросли, да было очень трудно особенно в начале 00-х годов. И да я не был бедным человеком, мне удалось обоим дать высшее образование. Однако трудности были жесткими. Дети это дорогое удовольствие. Приходилось работать на 3-4 работах. Мне нет и 50, а уже можно на инвалидность по здоровью подавать.
Николай Малюгин
Одними параграфами и законами ни демографию, ни образование не решить. Здесь надо включить нечто человеческое, которого в наше время так не достает. Все это бюрократическое, каким должен быть мужчина, и какой должна быть женщина не будут действовать, пока не включим чисто человеческие отношения. Общество эгоистов имеет свойство быть глухим ко всему тому, что его не касается. Наверное многие заметили, что во многом мы перестали понимать друг друга, разговаривая на одном языке. То ли еще будет. Вавилон пал, потому что люди перестали понимать дру г друга, разговаривая на разных языках. Мы же скоро перестанем понимать дру г друга, говоря на одном языке. Необходимо оздоровление всего общества.
Вадим С
Все гос соц программы это чистая показуха! Мне повезло, ипотеку выплатил за два года и то, потому что в нулевых на биржах играл, были лазейки тогда и по сути на удачу накопил, пришлось, армия ничего не дала, пришел "табуреткин" с Васильевой своей и порезал все программы жилья! Пришлось бежать с армии, не увидел смысла защищать такую власть! Ребенок растет, второго не потянули бы, такой халявы как 20 лет назад уже нет, правящие теперь строго следят чтоб челядь не боготела. У меня два высших образования, ниодно по специальности не пригодилось, стране не нужны умные люди! Вот и ответ зачем учить детей 11 лет, зачем все эти дипломчики, степени и звания. Если нет связей и ты не попал в обойму, ты просто мясо с которого тянут налоги. Пошло оно всё...
КрасныйЕран
Маразм крепчал.
Не надо учиться, а надо плодиться. А как потом такие недоучившиеся и ничего не видевшие в жизни родители, будут воспитывать своих детей и какими станут эти дети, на это государству плевать. Или они окончательно стремятся превратить Россию в страну третьего мира и потому и завозят к нам так активно иностранных специалистов из стран где подобное обвденность?
Про обещанные 150 тр это вообще смешно, коляску и кроватку купить и чуть-чуть на детское постельное останется. А куда дальше пойдут эти недоучившиеся родители? А где законы и меры направленные именно на воспитание детей? У меня их трое, одежда, кружки и секции, питание, развлечения, собрать в школу, траты во время школьного года это все стоит очень немало. А добавить сюда мелочи, типа игрушку купить или в кафе сходить?
Что есть по факту? Есть говорильня от государства о том, что надо повышать демографию и есть офигенные цены на жилье, отсутствие мест для досуга и отдыха, полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне. И поэтому одни мои друзья постоянно говорят, нет-нет, какие дети, а другие остановились на 1-2. ПОТОМУ ЧТО ДЕТИ ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! И вот этого наше государство понять не может, а потому и стремится навешать лапшу на уши студентам и школтникам, которые критически мыслить.
Андрей ВОВ
У меня трое, родились в 90е, когда полная жопа была и ничего... вырастил, воспитал... памперсы поштучно покупал для особых случаев, а так подгузнички простроченные и постоянная стирка и глажка и ничего... сьемная хата... и ничего... и барыгой не был... Родине служил, а как тогда платили нам? а практически никак...
КрасныйЕран
Честь Вам и хвала!
У меня все родились уже в 2010е и 2020е, а в 90-е я рос сам. И вот, что могу заметить, в 90-е при всей творящейся вокруг «опе», воспитывать детей и в целом расти было проще. Я рос в шахтерском моногороде (думаю не надо рассказывать, что и как было тогда в шахтерских городах) и у нас ВСЕ секции были бесплатными, плюс частный дом и собственный натурпродукт, куры, свиньи, картошка-моркошка и грибы-ягоды. И как-бы то ни было, общая атмосфера была безопасней.
Сейчас я живу в краевом центре и городе миллионнике и здесь при общем обилии соблазнов, которых было больше чем в моем детстве и на которые дети имеют право, есть еще одно, платные кружки и секции. Особенно, например, картинг, это я мог на дедушкином Москвиче рассекать или отцовских Жигулях, сейчас это чревато, уж простите.
Танцы для девочек, с выступлениями по РФ, которые за свой счет, понятное дело, три-четыре раза в год Казань, Санкт-Петербург, Москва, но был и Владивосток. В мое детство мои соревнования по боксу каким-то чудом оплачивал наш Дом Творчества (правда и так далеко мы не ездили)
В моей школьной жизни особо экскурсий не было, а сейчас они есть. И все платные, хотя нет, мы активно ездили в походы, с учителями и на сплавы и было это бесплатно. А сейчас это нельзя по закону, вернее можно, но только с лиценщированными инструкторами, гидами и тд. А значи и это стало платно.
И я за это и многое другое плачу, даже не ропщу, т.к. понимаю, что это инвестиции в детей. И это им интересно. Только вот государство этого не понимает и школьники, которые родят ради 150 тр, а потом будут или ограничивать во всем ибо возможности нет или того хуже, скандалы, ругани и распавшиеся браки, т.к. не готовы работать и тратить на детей.
Mishka78
Ну а в принципе, по происходящему в процессах обучения, медицинского обеспечения, рождаемости, могу процитировать ряд политических деятелей одного не так уж давно существовавшего государства...
Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток.
(с) Мартин Борман
Ограничить образование славян «счетом до 500», написанием своего имени и знанием «закона божьего». Навык чтения излишний.
(с) Генрих Гиммлер
Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак. Предотвращение развития славянских рас – одна из основных задач германского государства
(с) Адольф Гитлер
Как мне кажется, наша нынешняя власть во многом следует этим нехитрым постулатам. Уж не знаю зачем и почему...
Бесплатная медицина по сути уничтожена.
Я искренне не понимаю как можно в поликлинике получить помощь. Это сложнейший квест. Вот надо мне к ЛОРу попасть. Надо записаться к терапевту, чтобы он дал направление к врачу-специалисту. Запись к терапевту расписана за 2 недели, надо заходить на сайт и в 7 утра ловить окно на 2 недели вперёд. Допустим, записался. Пришёл к терапевту, он дал направление. Теперь надо в те-же 7 утра ловить окно ЛОРа. Допустим, поймал. Он даёт направление на анализы и рентген. Это отдельный квест, на прохождение которого нужно ещё несколько дней, а то и недель. Дальше опять надо ловить окно ЛОРа на повторный приём. В итоге, это занимает до месяца. Ты или сдохнуть успеешь от гайморита/фронтита ещё до постановки диагноза и назначения лечения или оно уже само пройдёт.
Почему ты идёшь в платную поликлинику, где тебе делают все анализы, рентген, ставят диагноз и назначают лечение за полдня?
Образование... Даже комментировать не хочется. То, что тебя учат бесконечно сдавать тесты, а не знаниям – полбеды. Твоё образование сейчас устаревает ещё в процессе его получения. Выпускники в подавляющем большинстве некомпетентны в том, чему учились. Их доучивать/переучивать необходимо. В то же время, требования к работодателю у большинства выпускников неадекватно завышены.
Обеспечьте мне зарплату от 150К, страховку, обед за счёт конторы, гибкий график работы и т.п. Да, я ничего не знаю и не умею, но у меня же ДИПЛОМ!
Важное уточнение – я москвич.
ИМХО, мы сами во всём этом виноваты. Своим отношением к детям, своим отношением к власти, своим пофигизмом...
"Я маленький человек, от меня ничего не зависит, есть умные дяди в высоких кабинетах, они то всё знают, вот пусть они и решают проблемы, а я вот в интернетике побурчу..."
Все в интернете ругают пенсионную "реформу". Ай-яй-яй, нас ограбили!
Но блин, КПРФ организовывала протесты, митинги. В 15-милионной Москве на митинги приходило по 5-10 тысяч человек. Когда убили Егора Свиридова и власть попыталась закрыть глаза на этнопреступность, отпустив убийц, на митинг пришло около 50 тысяч человек и власть ппц как напряглась по этому поводу! И тут же были арестованы все участники и получили от 5 до 20 лет.
А когда народишко сидит с языком в одном месте, то чего власти переживать? Терпят? Вот и славно. Ещё и вот тут гаечки прикрутим...
Mishka78
Что такое хороший жених:
Что такое идеальный гражданин в глазах верхушки страны:
Ездит на Лада Гранта
Имеет однушку в ипотеке на 50 лет
Зарабатывает чуть выше МРОТ
Не болеет и сделал прививку от КОВИД
Сдал биометрию
В телефоне имеет только Госуслуги, ВК и мессенджер МАКС
Смотрит ТВ, в обязательном порядке киселёва, соловьёва, скабееву и шеина.
Отпуск проводит в Сыктывкаре или Сызрани
Слушает Шамана и/или Газманова и/или ЛЮБЭ
Ходит в церковь
Ходит на все голосования, голосуя за едро и Путина
Умирает в 65 лет.
Kuziming
Разобьём проблему на основные блоки:
1. Кадровая катастрофа на уровне среднего образования. Ситуация такова, что около 90% школьников уже с пятого класса начинают путь интеллектуальной деградации. Основной метод интеллектуальной деятельности – запрос к ИИ, основной метод прохождения контроля – списывание. Сравните "туалетные ведомости" (ведомость выхода из аудитории во время экзамена) сейчас и лет пять назад. Раньше и одного листа не заполняли до конца. Сейчас два листа полностью. Удвоение времени списывания с бумажных носителях в сортирах.
Существующая система плодит интеллектуальных инвалидов на выходе.
Основная причина – гаджетовая зависимость. Когда китайцам опиум продавали, те тоже ничего плохого в этом методе медитации не видели, и результаты прямого выхода в астрал были очевидными.
Это потом оказалось, что наркотики зло.
Мы сейчас в ситуации Китая времён Опиумных войн. Только у нас игромания вместо опиума. Но результат сходный.
И я не вижу простых методов решения этой проблемы. При весьма большом опыте и трёх высших образованиях.
Так что, могу проблему обозначить, ключевую уязвимость показать, но пути решения на уровне организации – извините, нет вариантов.
Как вспомогательные действия:
— Как можно более поздний допуск детей к гаджетам. (Нереально в 90% семей).
— Разделение школ по уровню мотивации.
— Сокращение курса для гаджетовых наркоманов.
2. Собственно демография.
Запретительные меры поднимут рождаемость наименее отсталых слоёв населения. Пушкины и Менделеевы резко размножаться от этого не начнут.
Поэтому подход должен быть таким – поддерживать лучших. Не упускайте утечки мозгов за рубеж, для начала. Уважайте собственных интеллектуалов.
Не презирайте труд.
3. Насчёт высшего образования. На мой взгляд, тут как раз нужно давать умной молодежи максимально быстро получить интересующую их специальность. И не ограничивать доступ к получению информации из сети. В том же Ютубе до чёрта обучающих курсов.
Как классических монстров оставить медицинские, инженерные вузы, МФТИ, Бауманка, Станкин, и десяток университетов.
В остальных случаях надо признать, что 90% образования – это самообразование.
С уважением.
gribanow. c
Первое дело – это свое жильё, человек начинается с жилья, поэтому должно быть так – 18 лет исполнилось – человек получает арендное жильё, одиноко проживающий кв. студию, семья из 2 чел. получает 1-комн. кв. Это арендное государственное жилье, его нельзя приватизировать или сдать, можно только жить, пока свое не купишь, а как только свое купишь, арендную квартиру обязан освободить. Оплата только коммунальных услуг. Такое жилье давать в 20-30 обл. центрах кроме Москвы.
Проблема в том что существует большой временной разрыв между желанием и возможностью создать семью именно из-за жилья. Купить свое даже в ипотеку – надо где-то работать, а для этого надо получить образование и ещё 2-3 года поработать освоить специальность, это где-то к 30 годам. 12 лет теряется, а надо сделать так чтобы за эти 12 лет уже была создана семья и в ней были дети. То есть, поддержка от государства нужна именно в определённый период, от 18 до 30 лет, до того времени когда семья встанет на ноги и сможет себя обеспечить. Значит, от 18 до 30 лет нужно не только дать временное жильё, но и обеспечить на детей, если они будут, ежемесячное пособие в размере прожиточного минимума на каждого.
vadimN
Есть еще одна весьма серьезная причина нежелания создавать семьи и рожать детей. И, к сожалению, эта причина преобладает именно в среде, условно у нас называемой "средним классом". Это образованные молодые люди, которые нашли или нацелены найти свое место в серьезной профессии, а не кричать до старости "Свободная касса!". Именно эта прослойка должна быть основой будущего страны, но... Даже будучи патриотично настроенными, они имеют критическое мышление и судят по делам, а не по лозунгам. Причина эта называется – ползучая исламизация страны и замещающая миграция. Знаю и по своему опыту, и по опыту многих моих знакомых, у которых повзрослевшие дети из этой категории, что их основная причина отказа от многодетности – неверие в перемены к лучшему. Борьба с коррупцией идет с переменным успехом (можно сказать, топчется на месте). Миграционная политика – слова, слова, слова... и редкие показушные мероприятия, направленные не на исправление ситуации, а на "выпуск пара". В итоге, дитятко однажды говорит: "Папа, я не верю в эту страну. Законы не работают, все можно "порешать". Воровство, коррупция, вседозволенность разных диаспор, кишлакизация. Я не хочу такого будущего своим детям. Если и буду рожать, то уже не в России...". И что им можно возразить? Зазывные патриотические лозунги на них не действуют в силу имеющегося еще критического мышления. Существующие инструменты стимулирования (маткапитал и т.д.) для активного, образованного и умного человека стимулом не являются от слова "совсем". А больше ничего нет... В итоге имеем не только снижение рождаемости, но и отток "мозгов" за границу.
|
