|
Василий Стоякин , «Украина.ру» – ukraina.ru 09.10.2025, 16:50
© Фото : Bild / Полицейский лазер в аэропорту Мюнхена
8 октября правительство Германии передало в бундестаг законопроект, разрешающий полиции сбивать беспилотники, нарушившие воздушное пространство страны. Кроме огнестрельного оружия также разрешено использовать лазеры и средства РЭБ. Немедленно возникает вопрос – а что так можно было? Ну, раз делают, то можно… Или нельзя?
Начнём с вещей очевидных.
Учитывая разрекламированный опыт украинских мобильных групп ПВО решение представляется в целом рациональным – армейские средства ПВО не слишком эффективны на малых высотах (радары обнаруживают цели по контрасту с небом, на фоне земли они обнаруживаются плохо).
Мобильные группы – мобилизационный инструмент, в условиях мирного времени они малоприменимы. Другое дело полиция – ведомство хоть и гражданское, но военизированное и вооружённое. Самое же главное – она присутствует везде и работает всегда.
На этом рациональные аргументы заканчиваются и возникает большое количество вопросов.
Начнём с украинских мобильных групп. Нам удалось связаться с человеком на Украине, который имел отношение к их работе. Никаких военных тайн он, конечно, не раскрыл, а вопрос об их эффективности в принципе проигнорировал (что можно рассматривать и как косвенную оценку), но подтвердил то, о чём мы и так догадывались.
Главной проблемой мобильных групп ПВО является… их низкая мобильность. Это как истребительно-противотанковые артполки Красной армии в 1941 году – инструмент в общем-то мощный, но только в том случае, если удаётся угадать направление удара немецких моторизованных соединений. Угадать его в 1941 году удавалось примерно никогда. В противостоянии же с пехотными дивизиями вермахта от штатных дивизионных артполков толку было больше…
Так же и мобильные группы – если они размещаются в коридоре полёта "Гераней", то у них что-то получается, но если коридор смещается на 5-10 км., они их даже не замечают. Ну и при "звёздном налёте" с нескольких направлений группа, даже расположенная около объекта, ничего выдающегося не демонстрирует.
Интересно, что он же высоко оценил опыт работы аналогичных групп в России. Хорошее видится на расстоянии?
С полицией же получится намного хуже.
Начнём с того, что она, конечно, военизированная и вооружённая, но заточена под совершенно другие функции. Работает с людьми, а не техникой. Опять же, подготовка полицейского ориентирована на неприменение оружия. Полицейские действительно стараются оружие не использовать – замучаешься потом оправдывать применение спецсредств, которое, с высокой степенью вероятности, будет признано неоправданным. У бойца ПВО функционал немного другой…
(Забавный момент – в любом американском фильме можно услышать, что после применения оружия с полицейским работает психолог. Однако не все знают, что цель не столько избавить полицейского от душевных терзаний, сколько выяснить – не понравилось ли ему это случайно… И если да – отстранить от оперативной работы).
Другой важный момент – комплектность подразделений полиции.
Интересный момент – в "диктаторской" России данные о некомплектности в системе МВД в свободном доступе, а в "демократической" Германии об этом пишут околичностями… Между тем, постоянное снижение требований к абитуриентам полицейских учебных заведений как бы намекает на наличие проблем. Ну а принятие на работу мигрантов даже без немецкого гражданства (это как вообще?), подаётся как мера, направленная на профилактику преступлений среди мигрантов, хотя, на наш нетолерантный взгляд, эффект будет строго противоположным…
В любом случае, даже если некомплекта в немецкой полиции нет, в результате принятия этого решения он появится – просто потому, что часть полицейских будет привлекаться на учёбу (мы почему-то считаем, что в базовую подготовку сотрудника полиции работа со станцией РЭБ не входит…), а потом на патрулирование воздушного пространства где-то на бескрайних просторах. Скорее всего – далеко от городов, где в основном и работает полиция. Потому что, если БПЛА уже залетел в город, сбивать его немножко поздно (на Украине большая часть попаданий БПЛА по жилым домам нештатная – в результате работы РЭБ).
Обратим внимание на ещё несколько интересных моментов.
Правительственный законопроект был внесён 8 октября, но ещё 5 октября полиция развернула в районе Мюнхенского аэропорта лазерную установку… Простите, а где пресловутые тевтонский орднунг и немецкая законопослушность? Что же – полиция руководствуется ещё не принятым законом?
На самом деле нет конечно. В функционал немецкой федеральной полиции в соответствии с законом о транспортной безопасности уже входит наблюдение за порядком в воздухе над объектами транспортной инфраструктуры (вокзалами и аэропортами), у них есть для этого кадры и часть оборудования. Часть – потому что лазерная установка, имея принципиальную возможность сбивать БПЛА, используется только как дальномер – для определения расстояния до него. Стрелять – нельзя. И средств РЭБ у полиции нет. Кстати, штатное огнестрельное оружие полицейских мало пригодно для огня по БПЛА, но это им ещё только предстоит осознать.
Дальше вообще загадочный момент – полиция получает право бороться с БПЛА, но не военными (это епархия бундесвера). Военность определяется высотой полёта – не выше высоты деревьев. Скорее всего это где-то 20-30 м. Вообще отважное решение – за безопасность воздушного пространства отвечают два разных ведомства (традиционно друг друга недолюбливающие), да ещё и разделительная полоса между ними неубедительная – военный беспилотник может спуститься к самой земле. Впрочем, надо надеяться, что в законопроекте эти вопросы как-то урегулированы.
В целом решение немецкого правительства должно вызвать обеспокоенность, в первую очередь, владельцев коммерческих БПЛА. Что за дроны блокировали аэропорты всё равно неизвестно. Неизвестно даже были ли они (мы не исключаем, что не были – типичные НЛО, от которых есть засветки на экранах радаров и… всё). Так что сбивать, страха ради иудейска, будут всё подозрительное, а подозрительным будет всё летающее.
Однако если более серьёзно, то такие меры являются подготовкой к войне. Таким образом проводится скрытая мобилизация и скрытое же увеличение военных расходов – они просто будут проходить по линии МВД, а не МО. В военное время, скорее всего, подразделения противодроновой борьбы будут переподчинены военному командованию или даже включены в состав армии.
О том, как воюют мобильные группы ПВО российской армии можно прочитать в репортаже Игоря Гомольского "Вглядываясь в темноту": кто и как защищает небо Донбасса".
Василий Стоякин
| 
