|
Я, граждане хорошие, сначала даже не поверила этой новости. Но когда информация появилась на официальном сайте Президента, пришлось поверить – а шо делать?
Владимир Путин подписалуказ о приёме в гражданство Российской Федерации Жерара Депардьё.
В соответствии с пунктом «а» статьи 89 Конституции Российской Федерации удовлетворить заявление о приёме в гражданство Российской Федерации Депардьё Жерара Ксавие, родившегося в 1948 году во Франции. –
http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/17275
В общем, получилось почти по Маяковскому:
Я достаю из широких штанин
И показываю жадной французской нации –
Читайте, завидуйте, я – гражданин
Российской Федерации! (Отсюда – http://chern-molnija.livejournal.com/816493.html [1])
Вы спросите, как я к этой новости отнеслась? Как и подобает жестокому реалисту, довольно спокойно: с тактической точки зрения это неплохо, а вот с точки зрения стратегии ситуация видится несколько иначе.
Давайте сначала рассмотрим вопросы тактики.
1. То что Россия как бы намекает западным миллионерам «Не прячьте ваши денежки в поганый Сахибстан, несите наши денежки в наш Поднебесный банк» – хорошо: пусть едут, платят налоги России (всего-то каких-то жалких 13 %), занимаются тут бизнесом, вкладывают деньги в Россию, и т.д., и т. п. – милости просим.
2. То, что Россия, предоставив гражданство Депардьё, малость потроллила Запад, тоже неплохо – потроллить европку всегда полезно.
3. То, что указ Президента вызвал у всех совестливых и рукопожатных людей, геев, интеллигентов и дурналистов сильнейшую попоболь и просрацию, просто прекрасно. Я изучила некоторые образцы либеральной истерики (например, вот этот – http://echo.msk.ru/blog/ailoks67/982370-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter [2]) и теперь могу сказать: истерикой либерастов удовлетворена.
Не лишним также будет напомнить заповедь: если либерасты громко верещат, негодуют и рвут волосы на всех местах, значит, все идет ПУТем.
А теперь поговорим о стратегии.
1. С точки зрения стратегии налогообложение должно быть прогрессивным. Может быть, не стоит отбирать 75%, как во Франции (Франция, ты обнаглела!), но богатые таки должны платить больше. Так что рано, или поздно, так или иначе, но придется и России вводить прогрессивное налогообложение. Но пока пусть едут, пусть везут денежки (мы ведь еще в периоде первоначального накопления капитала), а там поглядим.
Да, кстати, мой троюродный дядюшка Сруль Соломонович любит рассказывать такой анекдот про налоговую систему Израиля.
– Как стать миллионером в Израиле?
– Очень просто: станьте миллиардером в Америке, а потом переезжайте в Израиль. Заплатите в Израиле все налоги – и таки станете миллионером…
Ну, да это было лирическое отступление. Возвращаемся к нашей стратегии.
2. Не стоит творить идолов, кумиров и героев из пейсателей руками, певцов ртом, актеров и прочих представителей креативного класса: героями нашего времени должны в стратегической перспективе стать военные, полицейские, космонавты, разведчики, летчики, пожарные, геологи, ученые, наконец.
3. Стратегически выгоднее, если в Россию будут ехать не пожилые, склонные к богемному образу жизни и скрывающиеся от уплаты налогов лицедеи-миллионеры, а молодые люди с традиционной моралью, могущие и желающие работать (в том числе и на земле) и улучшать демографическую ситуацию. И я думаю, что когда-нибудь так и будет.
А пока я спрашиваю: Владимир Владимирович, а не пора ли уже «предоставлять российское гражданство по упрощенной процедуре своим соотечественникам среди граждан Украины, не требуя от них отказа от украинского гражданства?»
Константин Затулин считает, что пора (http://www.unian.ua/news/538455-u-rf-vje-e-ideya-davati-gromadyanstvo-bez-vidmovi-vid-ukrajinskih-pasportiv.html [3]), и я с ним целиком и полностью согласна. Аминь.
Ссылки
[1] – http://chern-molnija.livejournal.com/816493.html
[2] – http://echo.msk.ru/blog/ailoks67/982370-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[3] – http://www.unian.ua/news/538455-u-rf-vje-e-ideya-davati-gromadyanstvo-bez-vidmovi-vid-ukrajinskih-pasportiv.html
| 
