Честно говоря, нет никакого желания подробно писать о финансовом положении «укро-олигархата», но, чтобы продемонстрировать его состояние, мы препарируем его верхушку. Так мы поймем, что еще одна из причин «евромайдана» - полностью проеденное советское наследство и угроза полного разорения «олигархов», которых держат на крючке международных банков и более изворотливых сородичей. Поэтому –
ЗАХВАТ ИЛИ ВОЕННЫЙ ХАОС НА УКРАИНЕ - ШАНС ДЛЯ ЕВРЕЙСКИХ ОЛИГАРХОВ
Таким образом, непосредственные организаторы майдана либо кинули заказчиков из олигархов, либо это был их совместный, ещё более чудовищный общий план – принести в жертву Украину, устроив кровавый хаос при стравливании западных и восточных областей, «украинцев» и русских.
В чем здесь смысл?
Все «украинские» олигархи на долговом крючке у глобальных банков.А гражданская война на Украине спасает олигархат от их неминуемо приближающегося банкротства, переводя ситуацию к «форс-мажору» («обстоятельствам непреодолимой силы»). Что цинично позволит им сохранить зарубежные активы от конфискации и даст возможность переждать кровавую баню за рубежом. При этом, вернувшись же на благодатные земли Украины, «зачищенные» от социальных протестов и от наиболее социально активных граждан, отсидевшиеся за рубежом олигархи «законно потребуют новые кредиты» в международных банках и начнут спокойно строить «Новую Хазарию».
Так, несмотря на радужные цифры Форбс о состоянии «укро-олигархии», приведенные нами в первой части статьи [2] , «украинский» олигархат далеко не в шоколаде, поскольку оценивают только активы. Если же оценивать их пассивы, выяснится, что приватизированные ими некогда процветающие предприятия фактически банкроты.
Так Джон Хелмер (John Helmer) в ноябре 2013 года убедительно показал [3][1], ведущий украинский производитель труб «Интерпайп», принадлежащий хасиду Виктору Пинчуку, женатому на дочери бывшего президента Л.Кучмы, оказался не в состоянии погасить свои долги перед международными банками, которые превышают $1,3 млрд. Погасить тогда было необходимо $109 млн., но свободных денежных средств у «Интерпайп» осталось менее $50 млн.
Продажи «Интерпайп» в России составляют от 25% до 30% ($497 млн.), объём продаж в СНГ составил $278,4 млн. (16%), а в Сев. Америку – $172,8 млн. (10%). Но штрафные пошлины на импорт со стороны Москвы и Вашингтона стали «соломинкой, которая сломала спину «Интерпайп»». Согласно данным [4] правительства США, Пинчук платит лоббисту Дагу Шону, но он не смог предотвратить введение более суровой штрафной пошлины на продукцию «Интерпайп», чем введены в России [5] .
Текущие обязательства Пинчука превышают стоимость «Интерпайп». В числе кредиторов Citi, Barclays, Unicredit, Intesa, Credit Agricole и ING. В совокупности, по данным последнего финансового отчёта «Интерпайп», компания задолжала им $835 млн. Когда Пинчук обратился в один из лондонских банков с просьбой предоставить консультации по вопросам продажи активов, его заявка была отклонена. В октябре в Лондоне банки настояли на сроке погашения и отказали «Интерпайп» в реструктуризации общей задолженности, а Fitch сообщило, что соглашение об отсрочке погашения кредита «вряд ли будет достигнуто в текущем году».
Кроме того, «Интерпайп» должен итальянскому экспортно-кредитному агентству SACE $225 млн. и десятки млн. евро поставщику оборудования Danieli, но его завод в Днепропетровске не может выйти на расчетную мощность.
Ещё «Интерпайп» должен порядка $200 млн.по еврооблигациям 2007 года, выпущенных сроком на 3 года под 8,75% годовых. В 2009г. Пинчук уже подошёл к дефолту, поэтому в 2010г. срок погашения был продлён до 2017 г. [6] , а процентная ставка поднята до 10,25%. Но сейчас независимые держатели облигаций заявили, что выплаты задерживаются, поэтому пригрозили подать судебный иск против Deutsche Bank, который является гарантом по качеству облигаций. В «Интерпайп» утверждают [7] , что невыплат не было. Как бы то ни было, но в октябре компании не удалось [8] разместить еврооблигации на Люксембургской фондовой бирже. А Fitch понизило рейтинг «Интерпайп» до C и предполагает дальнейшее снижение рейтингов, вплоть до полного дефолта (при этом, оценивая череду событий, есть основания предполагать, что зятя Кучмы просто намеренно загнали в угол).
Поэтому не нужно удивляться, что Пинчук финансировал кампанию по продвижению «плана украинской евроинтеграции», который должна быть триумфально подписан в ноябрьскую поездку Януковича в Вильнюс. От подписания «триумфального» соглашения с ЕС пришлось отказаться по объективным причинам, - поскольку ничего Украине оно не давало. Но рычаги давления на разоренного «олигарха» осталось. И его «последний шанс» - скакать под бубен кредиторов.
Впрочем, еще пара шрихов для полноты картины -
«РОССИЙСКИЕ АВТОВЛАДЕЛЬЦЫ - СПОНСОРЫ ХАССИДСКОГО ОЛИГАРХА» И «РАСПРОДАЖА ЛОЖЕЧЕК»
За бурными событиями «евромайдана» все уже и забыли, что пару недель назад Арбитражный суд Москвы был вынужден признать принадлежащую Пинчуку российскую страховую компанию «Россия» банкротом [9] . Пинчук купил [10] её в послекризисном 2009 году. Компании почти 20 лет, она второй получила лицензию и входит в топ-20 страховщиков по собранной страховой премии. Причем, есть основания считать, что покупка изначально была совершена с целью «заимствования» клиентских средств. Поскольку уже в июне 2009 года, а затем и мае 2012 года из-за задержек выплат по ОСАГО регулятор ограничивал ее лицензию на «автогражданку». В июне 2012 года выявленные нарушения были устранены. В октябре 2013 года служба Банка России по финансовым рынкам была вынуждена приостановить действие лицензии страховщика, который перестал выполнять обязательства по ОСАГО на 1,6-2,3 млрд рублей. В результате 15 ноября 2013 года была отозвана лицензия.
Временный администратор «России» Евгений Желнин обвинил тогда собственников СК в выводе средств из компании на сумму 6,5 млрд. рублей взамен на векселя оффшорной компании, оплата по которым невозможна. Фактически, Пинчук выкрал средства российских клиентов, чтобы заткнуть ими финансовые дыры в своей разорившейся империи на Украине.
Другой денежный запас Пинчука – украинский банк «Кредит Днепр» - получил предупреждение от агентства Moody’s [11] : «Согласно аудированной отчётности… в 2012 году Банк Кредит Днепр понёс значительный чистый убыток в размере… 29 млн. долларов. В результате… рентабельность активов составила -3,03%... Ослабление операционной среды, вероятно, продолжит оказывать негативное влияние на рентабельность Банка Кредит Днепр в кратко- и среднесрочной перспективе». Контролируемое Ротшильдами агентство указывает на то, что банк подвержен убыткам других структур группы Пинчука, а сам Пинчук испытывает трудности с выплатами банку.
Не случайно, что на международном рынке художественных ценностей ходит слух, что работы Дэмиена Хёрста, которые Пинчук ранее приобрёл за рекордные суммы [12] , могут быть проданы еще одним нуворишам - правящей семье Катара. Собственно, они уже переданы в аренду Управлению музеев Катара.
«ОЛИГАРХИ ПОЖИРАЮТ ОЛИГАРХОВ»
При этом никому не известная компания International Investment Technologies (IIT) объявила о договорённости на выкуп кредиторской задолженности «Интерпайп» перед поставщиками сырья, которая оценивается в $230 млн. Сделка с IIT может быть началом атаки на «Интерпайп» с целью подачи в суд требования о введении в процедуры банкротства.
Вероятными кандидатами на захват «Интерпайп» называют прежде всего И. Коломойского и Г.Боголюбова, которые являются ответчиками в английском суде по иску Пинчука о праве владения Криворожским железорудным комбинатом.
ОЛИГАРХИ ДЕРУТ ДРУГ ДРУГУ ПЕЙСЫ, У ХОХЛОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ-
В течение всего прошлого года в Высоком Суде Лондона (High Court) продолжался т.н. «процесс украинских олигархов», который до боли напоминает скандальный процесс «Абрамович против Березовского» [13] . Даже интересы конфликтующих еврейских олигархов представляют те же адвокатские фирмы.
Днепропетровские евреи так же сцепились между собой из-за собственности. Владелец группы «Интерпайп» Пинчук подал в суд на руководителей бизнес-группы «Приват» [14] Коломойского и Боголюбова. Скандальные подробности этого дела описаны в статье того же Дж. Хелмера «Лондонский суд наносит ответный удар: адвокаты Виктора Пинчука отстранены от дела»[2].
Так азартно евреи делят Криворожский железнорудный комбинат, который они пытались приватизировать и перепродать, в результате с марта 2005 года кто-то из них остался должен минимум $143 млн. Помимо того, что это темное и затяжное дело, стало известно, что Пинчук уже потратил на услуги своей адвокатской конторы White&Case ₤22 млн. ($36 млн.) и расходы могут вырасти ещё приблизительно в 2 раза.
В свою очередь, работа адвокатских бюро Freshfields Bruckhaus Deringer (представляет Коломойского) и Skadden Arps Slate Meagher&Flom (представляет Боголюбова), а также нанятых ими команд известных адвокатов, по оценкам экспертов, могут стоить не менее ₤50 млн. ($82 млн).
Таким образом, судебные расходы чешущих своё эго еврейских олигархов уже приблизились к стоимости спорного актива, и конца и края этому процессу пока не видно. Зато на этом деле точно заработают их адвокаты. За счёт всех украинцев.
А КАК ЖЕ ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ?
- спросите вы. А никак. О ней все уже давно забыли. Более того, ещё до уличных боёв протесты только уменьшили проевропейские ожидания украинцев. Согласно социологического мониторинга [15]
количество сторонников Ассоциации Украины с ЕС регулярно уменьшается, а количество сторонников Таможенного Союза - увеличивается. Декабрь: по ЕС - 49,1%, за МС -29,6%. Январь: по ЕС - 44,5%, по МС-36, 1%.
Так что битву могли запустить ещё и потому, что при продолжении протестов никто бы о ЕС и не вспомнил.
Что же касается самого Януковича – то он не просто подл и труслив, он ещё жаден и глуп.
У ЯНУКОВИЧА ТРЕСНУЛА РОЖА
Еще одним из шрихов к складывающейся до майдана мозаики можно почерпнуть из интервью [16] сотрудника вашингтонского Института международной экономики Андерса Аслунда. Согласно его анализа, к началу президентского срока Януковича в Верховной Раде были представлены интересы 9-ти олигархических группировок, но усилиями Януковича их число, не считая семьи самого Януковича, сократилось условно до двух, возглавляемых Р.Ахметовым и Д.Фирташем. Аслунд полагает, что Янукович принуждал олигархов продавать активы членам своей семьи. Тем самым, он резко «сузил опору своей власти», не проявив при этому никакой силы («Где посадки?»).
Но, как выяснилось, в гуттаперчевого Тягнибока вкладывался и ещё один приятель Шимона Переса (как и Коломойский и Боголюбов) - олигарх Фирташ [19] , который рассчитывал вернуть посредничество своей компании «РосУкрЭнерго» в поставках Газпрома в Европу. Характерно, что Фирташ платил и Яценюку-Бакаи[20] , что подтверждает и мадам Тимошенко-Капительман[21] . Кроме того, многостаночник Фирташ финансирует и Клячко-Этинзона[22] (который берет не только у немцев). А обусловлен этот аттракцион щедрости [23] Фирташа желанием подправить свои дела - свалить жадного Януковича и самому присосаться к газовой трубе, вновь монополизировав перекачку российского газа, на чём в 90-е очень неплохо поднялась сама мадам Капительман. Фирташ давно искал политических приключений. Так в 2008 г. Фирташ настойчиво звонил послу США [24] , требовал личной встречи, пытаясь улучшить свои имидж и долго расписывая все свои плюсы. При этом Фирташ не тольк представляет интересы одной из туземных еврейских группировок Украины, но и имеет отношения с Ротшильдами и МI6 [25] . Так что не факт, что Фирташ не является простым передаточным звеном.
Что касается деловой хватки самой «политической оппозиции», то она не менее крепкая и многосторонняя. Внук раввина Яценюк брал у кого угодно, включая «Церквь сайентологии» [26] ; Клячко живет на спонсорство олигархата, немцев и американцев. А вот «националист» Тягнибок конкретно торговал родиной, продемонстрировав при этом недюжую деловую хватку. Так представители партии «Свобода» требовали от американской компании Chevron «откат» в размере $450 млн [27] . за разрешение на разработку месторождений сланцевого газа во Львовской и Ивано-Франковской областях. Деньги должны поступить на счет офшорной компании Bovalon Investments Limited с регистрацией на Кипре. Иначе «патриоты» в областном совете Ивано-Франковска отказывались поддерживать голосование за разрешение на разработку сланцевого газа.
Впрочем, обсуждать всё это дальше очень не хочется.
