|
|
Юрий Крупнов
Оригинал Виктор Мартынюк , "КМ онлайн" – www.km.ru 30.07.2014 09:22
Россия должна в разы увеличить помощь ополченцам

© РИА Новости, Андрей Стенин | |
В споре с миром за Юго-Восток Украины Россия показала убедительный «медвежий» оскал. Время «утираний» прошло: теперь Москва ведет себя с Западом уверенно, парирует, бравирует, иронизирует, но... имеет все шансы серьезно погрязнуть в этом конфликте, придуманном не ею.
Таково резюме опубликованной нынче в «Ведомостях» [1] статьи одного из обитателей экспертного «Олимпа», декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Сергея Караганова.
Украина может стать для России «вторым Афганистаном», сетует профессор.
«Признаки заинтересованности в подобном развитии очевидны в заявлениях и поведении американских неоконсерваторов. Нынешний баланс настроений в элите США напоминает положение конца 1970-х гг. Тогда униженная и раздраженная поражением во Вьетнаме, нефтяным кризисом, ростом антиамериканизма и на этом фоне усилением соперника – СССР – американская элита довольно умело затянула нашу страну с ее геронтологическим руководством в петлю афганской войны. Сейчас стремление сбить спесь с России нацелено не только против России, но и против стоящих рядом с ней и за ней побеждающих в мировой конкуренции незападных и все более очевидно антизападных новых стран, прежде всего Китая. Так что ставки снова высоки», – обосновал эксперт свои опасения, разумеется, добавив при этом, что не располагает какими-либо прямыми доказательствами в защиту своего тезиса, только косвенными.
В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов скептически отнесся к позиции Караганова по Украине:
– Воспринимать «мантры» Караганова невозможно без учета того, что именно этот человек до совсем недавнего времени, по сути, выступал с однозначно антироссийских, прозападных позиций и еще лет пять тому назад говорил о том, что Америка спасет Россию. Отсюда и все его слова про «второй Афганистан», которые в практическом плане являются исключительно антироссийскими. Они направлены на то, чтобы в ситуации, когда необходимо массированно и в разы наращивать помощь Новороссии, лишний раз призвать власть к тому, чтобы она ничего не предпринимала.
А использование в качестве сравнительного примера Афганистана свидетельствует о том, что, к сожалению, такие вот прозападники еще и невежественны, поскольку вовсе не Афганистан развалил СССР, а то, что советская номенклатурная верхушка приняла решение бросить режим Наджибуллы и сформировала в подбрюшье СССР настоящую «черную дыру».
Главное – понять, что происходящее нынче на Украине есть не что иное, как спецоперация, направленная на то, чтобы российская политическая элита под разными благовидными предлогами, как бы намеренно не сливая Новороссию, реально не допустила бы наращивания военной помощи в ее адрес и тем самым слила бы ее по факту, выполнив ровно ту задачу, решения которой от нее и требует Запад.
В этом свете оценка ситуации на Украине из уст Караганова неадекватна, причем неадекватна намеренно. Потому что если мы сейчас решаем просто во что бы то ни стало остановить войну – это и означает по факту тот самый «слив» Новороссии, а это в свою очередь означает, что уже завтра «Майдан» состоится в Москве.
Так что по факту главный тезис Караганова можно расшифровать так: не надо наращивать помощь Новороссии, давайте дождемся, когда «Майдан» придет к нам в Москву и режим Путина будет свергнут.
– Насколько убедительна сегодня позиция России по Украине? Караганов, пусть и с оговорками, считает, что вполне убедительна.
– Позиция России абсолютно убедительна, за исключением одного существенного пункта: все нормальные люди в мире просто понять не могут, почему вместо того, чтобы наращивать военную, гуманитарную, научно-технологичную и экономическую помощь Новороссии, как сделали бы США, да и другие государства, мы лишь жуем сопли и с утра до вечера решаем гамлетовский вопрос. И это очень негативно сказывается на нашей позиции. Это главное, а все прочее – массированное наглое давление, на которое просто не стоит обращать внимание.
– А может быть, Путин все же ведет свою «игру» с Западом, на что в последнее время стало популярно ссылаться в патриотических диспутах?
– Дело не в том, что Путин ведет какую-то игру, а в том, что в реальности он отлучен от реальной информации о ситуации. На Украину поставлен Сурков, который как минимум безразличен к данной проблеме, а по сути является давним ненавистником русских и Русского мира.
Путин абсолютно не владеет реальной информацией, но не с точки зрения каких-то технических параметров, а с точки зрения объективного анализа ситуации. И пока Сурков будет поставлен ответственным за Украину, игры с Западом будет вести как раз он. И закончатся они очень печально.
Ссылки
|
Дата: 31.07.2014 08:08 (Прочтено: 4114) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| Re: Страшилка о «втором Афганистане» – скрытый призыв либералов «слить» Новороссию
от Хмелевцов Алексей Никитович 01.08.2014 06:41 Цитатка:"Второй или третий раз открываю петицию, перечитываю и снова закрываю." Ответ:"На кой..несколько раз читать одно и то же,надо читать один раз и медленно,осмысляя прочитанное - данная метода работает лучше зубрежки,знаю лично еще по школе и институту." Цитатка:"...общий смысл текста - не требование действий от начальника, а жалоба царю." Ответ:"Наверное вы не читали текст,в котором слово "ТРЕБУЮ" повторялось не один раз.А если читали,то ваши слова,извините, - ложь." Опять же,извините,если обидил. |
|
|
| Re: Страшилка о «втором Афганистане» – скрытый призыв либералов «слить» Новороссию
от Добрынин Сергей Витальевич 31.07.2014 22:05 Второй или третий раз открываю петицию, перечитываю и снова закрываю. Алексей Никитович, совершенно не хочется это подписывать, это полный сумбур. Да, почти со всем согласен, но общий смысл текста - не требование действий от начальника, а жалоба царю. Наверное, мы разучились требовать, да и, похоже, боимся, что тот царь, в которого ещё верим, вдруг окажется тоже гадом-олигархом. Что делать - не знаю. "Главное – понять, что происходящее нынче на Украине есть не что иное, как спецоперация, направленная на то, чтобы российская политическая элита под разными благовидными предлогами, как бы намеренно не сливая Новороссию, реально не допустила бы наращивания военной помощи в ее адрес и тем самым слила бы ее по факту, выполнив ровно ту задачу, решения которой от нее и требует Запад." (Ю.Крупнов) Если рассуждать здраво, то царь - это глава гос-ва, и правительство у него в подчинении. Значит он и раздаёт команды "под разными благовидными предлогами, как бы намеренно не сливая Новороссию, реально не допустить наращивания военной помощи". Но верить в это не хочу, потому что поверил, как он говорил, что мы не дадим в обиду русский мир. Но верить надо делам, слова политика - это просто слова. Что мы мало слышали слов, горячих, призывных. Может мы все купились на русскую сказку о счастье для всех. Но если нас таких много, то может надо каким-то образом ставить вопрос о референдуме и, что?.. А сколько нас таких много? Самые читаемые статьи на этом сайте имеют по 4 с лишним тысячи просмотров. К ним мы пишем комментарии, снова открываем статью, ждём комментариев других читателей, снова открываем, ещё пишем, ещё открываем...А если нас просто всех сосчитать, тысяча-то наберётся? И среди этой тысячи особо активных нет единого мнения, вплоть до обвинений в либерастии, толерастии и т.д. Что будем делать, может надо вставать под какие-то знамёна? Но под знамёна ЕдиноРоссов меня не заманишь. А может лидер партии не знает, что все остальные члены партии КровоСосы. Блин, а может это всё не так, и ЕдиноСосы нормальные люди, а мы - просто население. Ёлки, опять сумбур... Я не поэт, так вышло. |
|
|
| Re: Страшилка о «втором Афганистане» – скрытый призыв либералов «слить» Новороссию
от Хмелевцов Алексей Никитович 31.07.2014 09:19 Дело идет к войне,нападение на Крым со стороны Киевской хунты - шаг предопределенный исторической логикой.Далее,по логике,мы обязаны ответить (а если нет - то это прямое неисполнение своих государственных обязанностей Путиным и верхушкой,бунт в России,и,как следствие,распад России),НАТО окажет Крайне прямые военные поставки как вооружением,так и наемниками,далее спираль будет раскручиваться.. Так зачем нам жертвы среди населения Новороссии,жертвы вблизи российской границы,уничтожение инфраструктуры городов Новороссии,ведь вера в Россию небеспредельна!?Пускай Путин докажет,что за Новороссию и за Россию готов жертвовать своим неолиберастным окружением,и пусть наконец сделает свой выбор между процветанием России и процветанием олигархата,а то участь Януковича не за горами!!!Посему Прошу собрать 100тыс.подписей и проявить свой гражданский долг.Если вы еще верите нашему президенту,то обратитесь к нему.В петиции предлагается признать государство Новороссию и помочь ему поставкой оборонительного и наступательного вооружения (для пресечения агрессий на дальних рубежах государства;также нельзя сохраниться,все время обороняясь - инициатива переходит к противнику).К тому же предлагается сместить правительство Д.А.Медведева,ввести в Росии ЧП (без чрезвычайных полномочий не реализуемы все действия) и произвести чистки в высшем чиновничьем составе.Петиция здесь http://www.onlinepetition.ru/обращение-к-президенту-рф-в-связи-с-ситуацией-на-украине--10-07-2014-магнитогорск-/petition.html |
|
|
|
|
|
|
| |
|