|
putnik1.livejournal.com 13.01.2015 16:01
БЕЗ КАРТИНКИ
Для осуществления военного нападения [1] агрессор должен быть уверен, что при всех существенных факторах ему удастся одержать победу. Учитывая подавляющее экономическое и военно-стратегическое превосходство НАТО, прежде всего США, над ВС РФ в силах общего назначения, создание условий для военного вторжения в Россию может заключаться в решении трех основных задач:
1. Достижение соответствующих для ведения масштабной военной кампании внутренних морально-психологических условий в странах НАТО.
2. Подавление воли к сопротивлению властных элит и народа России, дезорганизация государственного управления.
3. Нейтрализация российского ядерного потенциала по возможности в сочетании с дезорганизацией военного управления в целом.
Если внимательно присмотреться к тому, как освещается российская проблематика в западных СМИ, можно с уверенностью утверждать, что первую из этих задач там уже активно пытаются решить.
Среди военных аналитиков, материалы которых кажутся мне достойными внимания, г-н Сивков, на мой взгляд, один из наиболее адекватных. Он, во всяком случае, не лакирует реальность и не боится называть кошку кошкой. Исходя из чего, материал, безусловно, рекомендую.
А что до выводов, так они, по-моему, безусловны. Действительно, заключительный этап войны, - вторжение, оккупация и ограбление, - будет реализован Западом только после получения гарантий победы. В связи с чем, до получения этих гарантий, войну будут вести "гибридными" методами, подрывая волю элит к сопротивлению.
Такая методика уже испытана не раз, - достаточно вспомнить, что пресловутый генерал Эшкал, сдавший врагу Триполи, не считался, но был одним из вернейших людей в окружении Полковника, и решился на иземену только тогда, когда понял, что Запад реально собирается додавить Джамахирию, а Джамахирии противопоставить нечего, - и следовательно, надо заботиться о себе.
А если отдавать себе отчет в том, что методика "мягкого противостояния" в условиях, как правильно указывает г-н Сивков, "подавляющего экономического и военно-стратегического превосходства НАТО, прежде всего США, над ВС РФ в силах общего назначения", обречена на провал, выводы, как мне представляется, очевидны.
Ссылки
|
