СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ, 3 июня 2012 года.
Пентагон, спутники которого постоянно отслеживают все передвижения сирийской армии, оперативно информирует боевиков об этих передвижениях, что дает возможность боевикам перегруппировываться и наносить внезапные удары по слабым местам сирийской армии.
У Госдепа США имеются спутниковые фотографии бойни, учиненной боевиками над мирными жителями в сирийском поселке Аль-Хуле.
Об этом – ниже.
МИД РФ уличил ООН в превышении полномочий в отношении Сирии
Министерство иностранных дел РФ раскритиковало резолюцию Совета ООН по правам человека в связи с недавними трагическими событиями в сирийском городе Хула, принятую в Женеве 1 июня.
Документ превышает полномочия СПЧ ООН, считают в МИДе.
По мнению российского внешнеполитического ведомства, текст резолюции "несбалансирован, необъективен и содержит целый ряд односторонних оценок". Москва считает некорректным, когда вся вина возлагается на правительство Сирии, и при этом в документе нет осуждений действий боевиков, которые "совершали взрывы в Дамаске и Алеппо, развязали охоту на сирийских гражданских государственных и муниципальных служащих, общественных и религиозных деятелей, убивают из-за угла университетских преподавателей и врачей".
"Текст резолюции выходит за рамки мандата СПЧ, идет, фактически, вразрез с заявлением Совет Безопасности ООН для прессы от 27 мая", – говорится в сообщении ведомства.
В МИДе обеспокоены попытками ряда стран оказать давление на СБ ООН и уже сейчас определить виновных, не дожидаясь результатов расследования наблюдателей ООН.
"Наша страна выступает против того, чтобы СПЧ был задействован для "запуска" силового сценария в Сирии. Поэтому так важно не предвосхищать итоги расследования совершенного в Хуле преступления, проводимого МООННС совместно с национальными властями" – отмечается в документе.
МИД также подчеркнул, что единственным выходом из кризиса является прекращение насилия и последовательная поддержка плана К. Аннана: "Россия и впредь будет придерживаться этой позиции и призывает другие государства на деле поступать также".
Напомним, 1 июня в Женеве по инициативе группы западных стран была созвана очередная специальная сессия СПЧ ООН в связи с недавними трагическими событиями в сирийском городе Хула. По ее итогам была принята резолюция, осуждающая правительство Сирии за произошедшее. За резолюцию голосовали 41 из 47 членов Совета, против – Россия, Китай и Куба.
Жители Аль-Хулы – жертвы террористов
Специальная государственная судебная комиссия по расследованию массовых убийств в сирийском городе Хула, созданная по распоряжению Генштаба Сирии, озвучила предварительные итоги своей работы. Как заключили эксперты, 116 мирных жителей стали жертвами террористических группировок.
По словам генерала Касима Джамаледдина, входящего в состав комиссии, от 600 до 800 боевиков напали на безоружных и убили всех жителей одной из деревень.
Сирийских войск в тот день в Хуле не было вовсе.
Члены комиссии заключили, что в течение долгого времени убитые находились в конфликте с террористическими группировками, действовавшими в Хуле. Боевики неоднократно призывали мирных жителей выступить против законной власти, однако жители деревни отказывались, и тогда террористы решили покарать ослушавшихся, учинив расправу после вечерней молитвы.
К. Джамаледдин высказал мнение, что массовое убийство мирных жителей прозападными боевиками было организовано специально с целью начала внешней военной интервенции в Сирию.
Террористические группировки прибыли в Хулу из регионов Растан, Сан, Бергаа и Асамалин, они были вооружены минометами и пулеметами.
Жители деревни были убиты с использованием холодного оружия и огнестрельного оружияю
В настоящий момент члены комиссии собирают новые доказательства, а также допрашивают свидетелей страшного убийства.
В одной упряжке
Религиозный деятель из Саудовской Аравии, имам Али аль-Рабиеи, покровитель террористов, орудующих в Сирии, намерен выплатить почти полмиллиона долларов тому, кто сможет физически ликвидировать сирийского президента.
Вашингтон заявил, что против Сирии может быть проведена военная операция в обход Совета Безопасности ООН, и снова потребовал устранения президента Сирии. Неужели американские деятели настолько же кровожадны, как и духовный наставник экстремистов? Об этом – попозже.
Мирный план – единственный выход
А какова судьба плана Аннана?
Спецпосланник ООН по Сирии Кофи Аннан позвонил на днях министру иностранных дел России Сергею Лаврову, чтобы обсудить ситуацию в Сирии.
В ходе телефонного разговора К. Аннан информировал министра о результатах поездки в Сирию и своих оценках развития ситуации в этой стране. С. Лавров в ответ подчеркнул, что происходящее подтверждает, что мирный план является безальтернативной основой политико-дипломатического урегулирования кризиса в Сирии.
Лавров отметил важность консолидации усилий всех ключевых игроков для того, чтобы обеспечить реализацию предложений Аннана.
Министр напомнил, что Российская Федерация с этой целью осуществляет регулярные контакты с сирийскими властями и представителями оппозиции, побуждая их к началу политического диалога.
"Мы ожидаем, что и наши партнеры, особенно те, кто пользуются влиянием среди оппозиционных групп Сирии, будут действовать в таком же ключе", – сказал Лавров.
Аннан выразил признательность России за постоянное содействие его усилиям по мирному разрешению кризиса в Сирии и подтвердил готовность и далее активно действовать для претворения в жизнь своего мирного плана.
Клинтон против войны в Сирии?
После убийства в деревне Хула во всем мире начался великий спор: нужно ли военное вмешательство в Сирии?- сообщает обозреватель Татьяна Масс.
В последние дни три важные персоны – и очень разные – подвергают сомнению необходимость военного вмешательства в Сирии. Их аргументы заслуживают того, чтобы быть тщательно проанализированными.
Хиллари Клинтон, выступая 31 мая перед датскими студентами, рассказала, что надо сделать, чтобы новая война разразилась на Ближнем Востоке.
"Сирия является страной, гораздо более густонаселенной и более разнообразной, чем Ливия, так что различные группы в Сирии беспокоятся, что произойдет после того, как уйдет Асад».
Далее она призналась, что «сирийская оппозиция» не представляет страну: «это пока не представляется возможным в Сирии. Мы все работаем для этого»
Интересно, в каком направлении идет эта «миротворческая работа» госдепа США?
Над созданием «защищенного места», где «оппозиция» могла бы «работать».
И Клинтон выбалтывает свою мечту: «Бенгази». Создание «сирийского Бенгази»!
Что еще мешает Америке атаковать Сирию?
Клинтон: «В Сирии есть военные специалисты, каких не было в Ливии… ПВО в Сирии намного сильнее, чем в Ливии». Ну, это железные аргументы, чтобы остановить любого здравомыслящего военного. Но не железного «канцлера в юбке».
Так, а чего не хватает Америке?
Война против Ливии была «облегчена» тем, говорит Клинтон, что «Лига арабских государств призвала к принятию мер со стороны Совета Безопасности»
А сейчас?
Клинтон сожалеет: "Лига арабских государств поддерживает миссию Аннана сегодня, они еще не объединились в призыве к военным действиям».
«И самое главное», говорит Клинтон…
Что самое главное?
Главное – позиции России и Китая
«Совет Безопасности, в случае с Ливией, был готов действовать»!
Ай-яй-яй! Совбез – это и Россия, и Китай. Эти страны тоже были готовы действовать против Ливийской Джамахирии?
Простите, но барышня врет. И врет в полном соответствии с русской поговоркой: «как сивый мерин».
Россия и Китай были категорически против военных действий против Ливии. И они не наложили «вето» – запрет!- только потому, что западные политики их конфиденциально и клятвенно заверили, что НИКАКИХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ЛИВИИ НЕ БУДЕТ! И руководители России и Китая поверили!
Клинтон добавляет, что НАТО удалось создать коалицию, к которой присоединились арабские страны, согласившиеся на «соблюдение беспилотной зоны». Беспилотной? Ошибка перевода или оговорка мадам Клинтон? Или у нее в голове уже только беспилотники и только виртуальная война за компьютерами в западных штабах?
Война, в которой Запад никого не потеряет, а что там, на земле будет – какая разница!
Сделаем глубокий вдох!
Так что можно сказать о «согласии» арабских стран? Опять подтасовка со стороны Клинтон. Это не соответствует действительности. Не все арабские страны, согласившиеся на «бесполетную зону», знали, за исключением Катара, ОАЕ и ряда других, ЧТО именно последует за «введением зоны». А Катар и ОАЕ знали, что будут беспощадные бомбежки, наземные операции и все остальное. Как и договорились заранее.
На следующий день после начала бомбежек НАТО Ливии генсек ЛАГ заявил, что « об этом не договаривались»! Конечно, только заговорщики знали, что все расписано как по нотам. Расписано тем, кто заказал музыку.
И сама коалиция НАТО с примкнувшими Катаром, ОАЕ, Иорданией была создана задолго до начала мятежа в Ливии и нападения на эту страну.
Клинтон сожалеет: «Эти условия не существуют в Сирии сегодня». И слава Аллаху»!
Арабский мир потрясен трагедией ливийского народа
Арабские руководители, я не говорю о простых арабах, сочувствующих беде ближнего, тогда были так потрясены, что и сегодня ни о какой «беспилотной зоне» и думать не хотят!
Бомбежки Ливии, свержение Бен Али и Мубарака, требования «уходи» в адрес президентов Йемена и Алжира и даже короля Марокко, волнения в других странах……И все правители превратились в Кроликов, которых мог проглотить Удав! И каждый предпочел, чтобы Удав проглотил кого угодно, но только не его!
Перед датскими студентами, как бы размышляя To be, or not to be! – Клинтон продолжает перечислять то, что мешает США напасть на Сирию:
"Есть также много региональных трудностей и сложностей, которые необходимо решать. Иордания граничит с Сирией, они беспокоятся о своей территориальной целостности и безопасности. Турция имеет протяженную общую границу. Турки беспокоятся о том, что это сделает их более уязвимыми к курдской террористической угрозе, на которой они сосредоточены.
И это еще не все: это сочетание факторов трудно сбалансировать. Сирия находится рядом с Ливаном, который, вы знаете, пережил жестокую гражданскую войну в течение многих лет и возрастной структуры населения..».
Слеза одного ребенка
Да, озабоченность мадам Клинтон можно было бы понять, если бы она тут же не сказала:
«Многие (!!!) люди пытаются найти возможности для вмешательства, которое не приведет к многочисленным (!!!) жертвам и страданиям. В Ливии был такой театр вмешательства (!!!), который помог избежать жертв среди гражданского населения. Это кажется гораздо сложнее в Сирии, если не невозможно».
Кто эти «многие», которые ищут возможности?
Может ли быть военное вмешательство без жертв и страданий?
«Многочисленные» – это сколько? Несколько сот тысяч погибших? Страдания миллионов?
А если несколько десятков тысяч погибших только от бомбежек, как в Ливии?
И страдания сотен тысяч людей, потерявших своих родных и близких?
А если только одна слеза, пролитая ребенком?
Или только русские способны так чувствовать страдание ребенка?
Театр абсурда НАТО
Клинтон пытается доказать, что в Ливии был «театр, который помог избежать жертв».
«Театр» был, но это был театр лжи, обмана и молчания. И он продолжается до сих пор, потому что чтобы ни говорили даже международные правозащитные организации, такие лояльные к НАТО, о погибших от бомбежек, США всегда будут говорить, что погибших не было!
Вот такой «театр абсурда», дирижером которого является, к сожалению, мадам Клинтон.
И к какому выводу она приходит?
Все эти трудности и сложности – забыть. Главные виновники – Россия и Китай. Вот если бы эти страны дали добро со стороны Совбеза на военные действия против Сирии, то все легко решается.
Так и хочется ее спросить: это как? Нет человека – и нет проблемы?
И, окончательно запутавшись, она все свела к пещерному, доисторическому: «Уходи, Асад!» В смысле: «уйдешь – и все трудности и сложности уйдут с тобой»!
«Нюанс перспективы провозглашения абсолюта»
Вот что пишет Татьяна Масс об еще одном госсекретаре США, но уже бывшем. О Генри Киссинджере. Он тоже размышляет о том, можно ли устроить войну.
«2 июня, бывший государственный секретарь Ричарда Никсона, Генри Киссинджер очень республиканец, объяснял свою позицию по Сирии в редакции "Вашингтон Пост". Вмешательство в Сирии рискует испортить мировой порядок",- считает геостратег, который всегда держит ухо востро.
"Есть две предпосылки для военного вмешательства, гуманитарная или стратегическая, один консенсус по форме правления после свержения статус-кво является основополагающим. Если цель сводится к тому, чтобы поставить конкретного лидера, новая гражданская война может возникнуть, и разные страны будут поддерживать разные стороны конфликта. Во-вторых, политические цели должны быть ясными и достижимыми в течение длительного периода. Я сомневаюсь, что сирийский вопрос отвечает этим условиям.
"В ответ на человеческую трагедию, мы должны быть осторожными, чтобы не спровоцировать новую трагедию. В отсутствии стратегической концепции, такой миропорядок, который размывает границы и объединяет гражданские и международные войны, никогда не может войти в силу. Нам нужен нюанс, чтобы дать перспективу провозглашения абсолюта».
Источник: tanya-mass.livejournal.co
http://www.newsland.ru/news/detail/id/969368/
«Мессианизм морали» или полное отсутствие морали
Татьяна Масс приводит также мнение отставного французского генерала Винсента Desportes, который два года назад имел смелость публично заявил, нет, не о немедленном выводе, а только надежду на скорейший вывод французских войск из Афганистана. За что и потерял свой пост главы Объединенного Колледжа Обороны. 2 июня в редакции Фигаро он развил аналогичные рассуждения:
" Наше вмешательство в Ливии не требует от нас непременного вмешательства в Сирии. В этой области каждый случай является уникальным, и реализм должен преобладать над стремительностью моральных оценок, хотя мессианизм и является частью наших генов."
58% французов, согласно опросу Ifop 3 июня (Ouest-Франция), поддерживают идею военного вмешательства во внутренние дела Сирии под эгидой ООН. Это те, у которых мессианизм в генах. 42% – реалисты и «стремительностью» оценок, особенно аморальных, не страдают. То есть они догадываются, несмотря на тотальное и глобальное промывание мозгов, что в Сирии – «диктатор», что «он убивает малых детей», что война не может быть моральной!
Руководство Франции допускает возможность войны против Сирии. Но убивать можно в наше время только с разрешения ООН. «Военное вмешательство может быть осуществлено только при наличии мандата Совета безопасности ООН, заявил 3 июня министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан.
«Президент Франции Франсуа Олланд не исключает возможности военного вмешательства, но ООН должна предоставить полномочия на такую операцию в соответствии с другими мандатами организации», – отметил Ле Дриан на ежегодном форуме министров обороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона по безопасности «Шангри-Ла диалог».
И тут же министр тоже, как и Клинтон, потребовал от Асада, чтобы тот подал в отставку, а от Москвы, чтобы она поняла, что «будущее Сирии нельзя обсуждать», пока Асад у власти.
Глава минобороны Франции предложил убедить те страны, «которые все еще поддерживают его (Асада) режим, потерять в этом интерес». «И я имею в виду Россию, конечно же», – подчеркнул Ле Дриан.
Реальность – война на уничтожение
Президент Сирии Башад Асад 3 июня выступил перед парламентом (Народным Советом), в ходе которого заявил, что страна находится на пороге «реальной войны, навязываемой внешними силами», и это война на уничтожение.
2 июня спецпосланник ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) по сирийскому урегулированию Кофи Аннан заявил, что Сирия «скатывается к гражданской войне». Опасность того, что «призрак тотальной войны» может стать реальностью, возрастает с каждым днем, указал он, выступая в столице Катара Дохе на министерском совещании ЛАГ по Сирии.
«Мне сверху видно все – ты так и знай!»
2 июня сайт, который функционирует при поддержке госдепартамента, обнародовал спутниковые фотографии, которые, по заверениям госдепа США, «доказывают существование массовых захоронений» в Сирии и «проведение атак сирийских сил» в гражданских районах.
Вину за эти захоронения неизвестного происхождения, увиденные из космоса, госдеп США возложил – без расследования – на сирийские власти.
Что же касается разоблачения «атак сирийских сил», то на фотографиях изображена неподвижно стоящая военная техника. Но, когда их, эти неподвижные точки, показывают на телеэкране, звучат такие убойные – в сторону президента Сирии – комментарии на всех языках мира, что начинаешь видеть, как эти точки «стреляют и гусеницами давят малых детей».
А теперь шутки в сторону. Эта информация о сайте, поддерживаемом госдепом США, интересна тем, что она неопровержимо доказывает: США ведут круглосуточный мониторинг всего происходящего на сирийской земле. Из этого можно сделать два вывода.
Первый – Пентагон, спутники которого постоянно отслеживают все передвижения сирийской армии, оперативно информирует пронатовских боевиков об этих передвижениях, что дает возможность боевикам перегруппировываться и наносить внезапные удары по слабым местам сирийской армии.
Второй – у Госдепа США имеются спутниковые фотографии бойни, учиненной боевиками над мирными жителями в сирийском поселке Аль-Хула. Но так как на них – зверская расправа над детьми, учиненная боевиками средь бела дня на улицах поселка, то мы это фото никогда не увидим.
Иван Петров, Москва, по сообщениям агентств и соб. инф.
МИД РФ уличил ООН в превышении полномочий в отношении Сирии
|