|
antizoomby.livejournal.com 03.02.2016 17:40
В сентябре мы опубликовали статью «Grand Theft Auto – принудительное использование депозитов в интересах банков Британии и ЕС – в режиме реализации»[1] , в которой описали, как европейские банки будут отбирать ваши вклады во время финансового кризиса.
В первой части говорится, что «акции и курсы падают по всему миру, а инвесторы обеспокоены началом нового глобального кризиса. Среди экономистов и прогнозистов распространена серьёзная неуверенность и нервозность. Правительства пытаются успокоить рынки, распространяя ложную информацию, в надежде сохранить уверенность и свою легитимность».
В первый день 2016 года все банки ЕС вслед за странами «англосферы» (Британии, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады) присоединились к соглашению, в рамках которого следующий банковский кризис может лишить всех вкладчиков их денег.
Вам остаётся только верить, что этого не случится. Через 6 лет после последнего финансового коллапса, созданного безрассудными банкирами при поддержке нерадивых политиков, каждый пятый европейский банк не смог пройти стресс-тест[2] . Эти банки первыми рухнут при малейшем намёке на проблему. Что необходимо было иметь для прохождения стресс-теста? 24 млрд. евро.
Не следует забывать, что перед своим крахом Банк Кипра[3] прошёл стресс-тест с триумфом. Этот банковский коллапс стоил налогоплательщикам 23 млрд. евро, плюс было потеряно 47,5% вкладов, а это более 100 тыс. евро.
Думаете, этого не случится с английскими банками? Вот, что пишет Financial Times[4] :
«Стресс-тесты банковского сектора Банка Англии были раскритикованы как «смертельно некорректные» с точки зрения моделирования проблем, которые оказались слишком простыми и внушающими ложное доверие к финансовой системе».
Доклад Института Адама Смита[5] (мозгового центра свободного рынка) призывает пересмотреть результаты ежегодных стресс-тестов Банка Англии, утверждая, что они «хуже, чем бесполезные», так как маскируют слабость британской банковской системы.
Банк Англии заявил, что в 2015 году банки должны удовлетворять требованию 3% соотношения собственных и заёмных средств банка. Если бы в 2014 году было выдвинуто это условие, то тесты провалила бы половина банков[4] : Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland, Co-op Bank и Santander UK.
Статья правой газеты The Telegraph[6] заявляет, что «наказание банковского сектора – это наказание всего Соединённого королевства», и отмечает, что в 2014 году банки внесли в казну более 30 млрд. фунтов стерлингов. Но эта статья умолчала, что половина этих налоговых поступлений – налоги с банковских сотрудников, и только 1,6 млрд. фунтов стерлингов[7] - корпоративные налоги всего сектора. Не забывайте, что банки всё ещё выплачивают миллионные штрафы в качестве компенсации за ещё большие налоговые уклонения.
Пять крупнейших банковских корпораций в мире не платят налоги[8] по британским операциям, а другие платят очень мало[9] - в этом состоит их вклад в режим строгой экономии, который вызван их злонамеренными и вопиющими правонарушениями.
Лейбористский член парламента Джон Манн (John Mann) сказал[10] :
«Налоговые поступления от этих крупных финансовых учреждений показывают нелепость их заявлений, что они платят свою справедливую долю. Чтобы застраховать свои риски они опираются на налогоплательщиков, и, тем не менее, платят в казну минимальные налоги».
После нашей статьи, опубликованной 4 месяца назад, перспективы банковского сектора стали намного хуже и рискованнее.
Банки вернулись на те же самые рынки[11] , которые привели к предыдущему коллапсу: исключительно процентные ипотеки, кредитные карты с нулевым процентом и так называемые «кредитно ослабленные продукты» или субстандартные кредиты. Прошлым летом потребительские кредиты достигли докризисных уровней и не собираются уменьшаться. Продавцы ипотек заняты «войной ставок» - 200 банков требуют только 5% депозитов.
В 2008 году деривативы привели к банкротству Lehman Brothers[12] , размер которого составил 600 млрд. долларов, что стало самым крупным банкротством в истории.
Всемогущий Lehman Brothers рухнул из-за последствий ядовитых кредитов[13] .
Источник: UK Banking Industry – Most Unstable in G7 Implements Depositor Bail-in Scheme[14] , Graham Vanbergen, activistpost.com, January 10, 2016.
Ссылки
[13] – | EconomiX - Contagion effect due to Lehman Brothers’ bankruptcy and the global financial crisis - From the perspective of the Credit Default Swaps’ G14 dealers.
economix.fr/en/dt/2013.php?id=276
|
|
