ГОСПОДА ГЕНЕРАЛЫ, ПОБЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
Обывателям, не нюхавших пороху, в том числе и мне, трудно представить себе риски и опасности, подстерегающие командный состав войск, в том числе генеральского звания, на фронте. Тем более что военные разного звания гибнут от терактов укронацистов в тылу.
Как избежать этого? Ведь гибнет военная элита. На днях хоронили с почестями погибшего генерала Михаила Гудкова, первого в постсоветской истории страны дважды Героя России.
Президент Путин передал вдове генерал-майора и заместителя главнокомандующего ВМФ России Жанне Гудковой высшую государственную награду — медаль «Золотая Звезда» Героя РФ. Первое его награждение званием Героя России с вручением соответствующего знака отличия состоялось осенью 2023 года. В указе о награждении особо отмечались его храбрость в боевых условиях и командные качества при управлении войсками.
В сетях утверждают, что с начала полномасштабной войны на Украине погибли, по разным данным, от 10 до более 20 российских генералов. Укронацистские бандерлоги злорадствуют. Как же удалось уничтожить такие ценные военные кадры, руководившие освобождением Украины от бандеровской нечисти!
У нас это вызывает печаль и озабоченность. Многоопытный военкор Сладков признается, что не помнит, чтобы противная сторона тоже понесла такие потери. В то же время он отмечает, что произошла смена. Если в начале СВО гибли ниши командиры (Владимир Жога, Ольга Качура, Егор Горшков), то сейчас киевский режим теряет командиров. Потери среди основателей националистического движения говорят о том, что теперь уже и их приходится отправлять на передовую - "значит уже заканчиваются те, за которыми солдаты идут в бой сами, без уговоров и принуждения".
У меня рождается интересная мысль, которая нынче не всякому понравится, -пишет Сладков, - не будь нынешний враг заражён чёрной идеей нацизма – такие вот командиры могли бы вместе с нами воевать против НАТО. За свободу Украины. Возможно, многие украинские венные к этой мысли придут, не было бы поздно,
Но моя статья не о неизбежности потерь, а об их предотвращении. В обывательском представлении гарантии безопасности выглядят так, как их изобразил Василий Иванович Чапаев в одноименном фильме, вышедшем на экран в 1934 году.
Помните?
Ч: (Лежит на кушетке, жует яблоко. Входит Елань) Ранен?
Е: Ранен, Василий Иванович.
Ч: Ну и дурак. (Продолжает, не давая Еланю опомниться от недоумения). Ты есть комбриг один. Мой боевой заместитель. И подставлять свой лоб всякой дурацкой пуле не имеешь право.
Е: Твк… так ведь пуля, Василий Иванович, она ведь не разбирает, кто комбриг, а кто…
Ч: (Перебивает комбрига, взрываясь). Пуля-то не разбирает, а ты сам разбираться должен. Голова-то есть на плечах. (Вскакивает с кушетки, бросая недоеденное яблоко, подбегает к столу и вываливает на его поверхность казанок с неочищенным картофелем. Вокруг Чапаева грудятся командиры и комиссар Фурманов. Комдив начинает свой мастер-класс).
Вот, идет отряд походным порядком. Где должен быть командир? (Берет картофелину с наростом, похожим на голову лошади,) Впереди на лихом коне. (ставит картофелину с наростом перед остальной картошкой, выстроенной строем).
Показался противник. И открыл орудийный огонь. (Выхватывает изо рта комиссара дымящую курительную трубку, призванную имитировать орудие в действии, и помещает ее в строю части картофелин, отобранных для обозначения противника). Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому как по одному человеку из орудий палить не станут.
Теперь… противник открыл пулеметный огонь. Где должен быть командир? (Хватает коробку, вываливает из нее спички и распределяет их в разных количествах на двух флангах). Вот, допустим у них здесь десять пулеметов, а здесь два. Где?
Е: (убежденно) Тут, где десять.
Ч: (передразнивая) Тут… Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут… где десять. Стало быть, ты должен быть там, где два. Иначе без командира и бойцам может быть крышка.
Теперь… противник пошел в атаку. Где должен быть командир?
Е: (вырывая из рук Чапая картофелину с наростом и ставя ее перед строем картофелин, имитирующих «наших»). Быть впереди.
Ч: (забирает у Еланя выхваченную картофелину и говорит назидательным тоном) Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места (переворачивает казанок вверх дном и ставит на него картофелину с наростом) наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга.
Теперь, (воодушевляясь) решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращен в бегство. Наш отряд (быстро переставляет картофелины – одну за другой) преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне и первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! (Берет другое яблоко и откусывает от него кусок.) Соображать надо!
Е: (приходя в себя после недоумения и поняв, что его разыгрывают). Э-э-э… а ведь ты врешь, Василий Иванович. Если надо, ты всегда сам впереди идешь.
Ч: (ухмыляясь) Да… ну так если надо…
Зачем комдив разыграл эту сцену? Неужели, действительно, для того, чтобы его боевой соратник больше заботился о сохранении своей жизни, чем пренебрегал ею ради победы над врагом? Конечно, нет. Сам Чапаев бросился наводить порядок в мятежном кавалерийском полку, забыв об охране, которую его просили прихватить, во время боя с капелевцами.
Значит, его инсценировка озабоченности ранением Еланя преследовала другую цель. Какую? Очевидно, на проведение мастер-класса его подтолкнуло желание посмеяться над не имевшим боевого опыта комиссаром, присланным командованием фронтом в качестве контролера идеологического состояния личного состава дивизии и, прежде всего, ее командира.
Это было необходимо в революционной стихии, когда на сторону большевиков переходили люди, имевшие смутное представление о коммунистическом учении. Кроме того, на стороне «красных» воевали т.н. «военспецы», царские офицеры, которые при всем своем профессионализме осознавали неизбежность ВОСР, но были равнодушными к ее целям и задачам. Некоторые из этих людей полагали, что участие в войне, чреватое риском для жизни, тем более, военная доблесть, покрывают все человеческие пороки и недостатки.
Однако идеологическая работа при всей ее важности не могла сравниться в военное время с боевым опытом, требующим единоначалия командира. И это хотел подчеркнуть Чапаев. Ведь Фурманов в то время имел с Чапаевым равные права на командование дивизией. Помните эпизод, когда они столкнулись по поводу ареста комиссаром одного из командиров, отряд которого занимался грабежами крестьян-единоличников? – Кто хозяин в дивизии, ты или я? А ну вон из дивизии! – поставил ребром вопрос перед комиссаром Чапаев, возмущенный «самоуправством» комиссара. – Ты… и я, - ответил Фурманов, - а отозвать меня может только тот, кто прислал, - партия.
Так обстояло дело в фильме. Но в реальной военной обстановке проблема сбережения жизни командира исключает всякие там инсценировки и встаёт во весь рост. Ее не решит самоотверженность солдата, прикрывающего грудью командира. Новую смертельную опасность представляют дроны с боеприпасом, бьющим как по отдельным солдатам, так и по всему штабу. Как не вспомнить тут песню Газманова:
Офицеры, офицеры, ваше сердце под прицелом.
За Россию и свободу до конца.
Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет,
Заставляя в унисон звучать сердца, поется в песне.
Такова трагическая реальность, хотя признаться я недолюбливаю эту песню. Во-первых, потому, что она начинается со слов: Господа офицеры. Такого обращения не было в Советской армии, да и сейчас, насколько мне известно, оно редко используется в вооруженных силах РФ. Что касается господ, мне ближе песня казаков-пугачевцев, один из куплетов которой звучит так: - Мы тащили господ на веревочке… - Меня коробит, когда постсоветские офицеры при начальных звуках этой песни встают и замирают в торжественной неподвижности.
Кроме того, в этой песне содержатся фейковые посылы либерального толка о, якобы, недостойном поведении советских офицеров в Афганистане и во время мятежа 90-х годов либералов-западников, предтечи участников кровавого майдана на Украине. То ли дело дело песня о Советской армии на музыку А. Александрова.
Родилась ты под знаменем алым
В восемнадцатом грозном году.
Всех врагов ты всегда побеждала,
Победила фашистов орду.
Несокрушимая и легендарная,
В боях познавшая радость побед,
Тебе, любимая, родная армия,
Шлет наша Родина песню-привет,
Шлет наша Родина песню-привет!
Тем не менее, надо признать справедливость слов Газманова об офицерском «сердце под прицелом». Особенно, сейчас, когда агонизирующий натовский режим Киева ведет грязную террористическую войну против украинских патриотов и России. В такой обстановке играет роль личная осмотрительность и осознанный риск.
Как погибают наши генералы на фронте? Не всегда ясно. По неосторожности, из-за боевого азарта? Вполне возможно. Армия постсоветской России создавалась заново. На высоких должностях оказались сравнительно молодые офицеры, проявившие военную смекалку и отвагу, но не всегда представляющие ценность собственной жизни для осуществления целей СВО. И в данном случае то, что в фильме «Чапаев» представлено как инсценировка, становится вполне оправданным поведением.
Сознавая, что нынешние российские офицеры могут относиться к статусному обращению вполне лояльно, хочу призвать их: - Господа офицеры, поберегите себя!
| 
