О «ПРЕДАТЕЛЬСКИХ СЛИВАХ» И ИХ ИСТОРИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ
Вадим ДОВГАЛЮК-КАСИМОВ ("Фидель"),
ополченец ДНР
Оглавление
1. «Предательское перемирие»
2. Чтобы побеждать русских, нужно воевать с ними при помощи русских
3. Русские России пытаются закончить противостояние политическим путём
4. Восстание Богдана Хмельницкого. Русско-польская война 1654-1667 годов
5. О «сливе» Мариуполя
1. «Предательское перемирие»
СЕГОДНЯ Я ЗАТРОНУ ВЕСЬМА ЩЕПЕТИЛЬНЫЕ ТЕМЫ «предательского перемирия», «подлого ухода России в Сирию» и прочих всевозможных «сливов». Тем более, что у подобных трактовок событий на новороссийском фронте появляется всё больше и больше сторонников. В том числе, среди людей, которые неподдельно и всем сердцем поддерживают идею Новороссии.
Очень трудно винить этих хороших людей в паникёрстве. Им приходится наблюдать, как подонки киевской хунты расстреливают мирных жителей Донбасса и гнобят русских и православных людей на Украине. При этом «доброжелатели» всех мастей ежедневно рассказывают им из соцсетей и из прозападных СМИ, что «президент Путин, обещавший защиту русским людям Украины, ничего не делает».
Будучи на переднем краю войны, вряд ли было возможно вообще избежать жертв. И мы, ополченцы, вступая в борьбу с украинским неонацизмом в самом начале этого противостояния мировоззрений, прекрасно осознавали, что становимся, фактически, смертниками. Против нас выступали силы, развалившие множество стран по всему миру. Нам противостоял весь западный мир с его прогнившей демократией, тупиковой толерантность и продажной журналистикой. А у нас не было ничего. В лучшем случае дедова берданка или помповое ружьё. И то они появились только тогда, когда "вояки" ВСУ начали убивать безоружных людей.
Но другого пути у нас не было. Если говорить о себе, то я даже не скажу, что у меня был вообще возможен какой-то иной выбор. Все мои действия были согласованны внутренними инстинктами. Генетическая память заставляла бросить всё, ради спасения родного края, русских людей от неонацистов-русофобов, захватывавших Украину. Это иногда тяжело объяснить даже некоторым людям в России, которые были воспитаны уже на западный манер - на индивидуалистических (читай, эгоистических) ценностях, и которые пока что не узнали, что такое война (дай Бог, чтобы и не узнали никогда!). Таких людей, к сожалению, очень много. Но и в них гены русского духа, всё равно, убить непросто. Может быть, по этой причине в первой волне ополчения были даже наркоманы, которые на уровне инстинкта самосохранения пришли защищаться. Но наркоманию не зря насаждают всему миру. Это – ужасная вещь. Она ломает устои и крепость духа. Многие из этих «ополченцев» разбежались при первых серьёзных противостояниях с противником. Но факт остаётся фактом.
Настоящие ополченцы ни куда не разбежались, приняли удар на себя и держат его до сих пор. Даже многие парни, оставившие оружие, не уехали, не бросили Донбасс, хотя в России были созданы условия для приёма беженцев. Они готовы в любой момент взяться за оружие вновь и защитить свою землю. Все эти люди, которые остались, а не убежали, навсегда останутся ополченцами. Независимо от того, где они: в вооружённых силах республик или поднимают экономику Донбасса, работая на мирных профессиях. И называть их шлаком и прочими эпитетами не имеет права никто, даже дочери знаменитых генералов. Но о доменном производстве мы поговорим позже...
2. Чтобы побеждать русских, нужно воевать с ними при помощи русских
Это доказано всей русской историей. Все временные победы над законными русскими властями производились руками именно русских же мятежников. Поэтому, понятна цель «несушек» западной захватнической «дерьмократии» - стравить между собой русских россиян и малороссов, а также русских с нацменьшинствами внутри самой России. Для этого уже не одну сотню лет придумываются и раскручиваются теории «особенности» русского национализма, немыслимые истории о мнимом угнетении татар в России, «сибирском сепаратизме» и прочий бред.
Кому это нужно? Тем, кто сам не прочь поживиться за счёт природных богатств России.
«О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?» - цинично вопрошала в 2005 г. в интервью телепрограмме «Постскриптум» (ТВЦ) бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт. И это так по-американски - считать, всё, что не эксплуатируется ими, не справедливым.
А ведь россияне никогда не были захватчиками. В отличии от народа США, начавшего свою историю с захвата чужих территорий и геноцида индейцев. На осваиваемые земли русские приходили как умелые торговцы, промысловики-охотники и носители культуры для местных неграмотных жителей. Либо в ходе вынужденных военных операций по защите русского мира, который на самом деле существует уже давно и прочно, как бы не пытались дистанцировать «граждан» всевозможных «украин» и прочие русские народы от россиян.
А ведь попытки эти имеют место и прямо сейчас, на территории России!
«Государство Сибирь на первом этапе своего развития вынуждено будет продавать ресурсы, вкладывать доходы в развитие перерабатывающей промышленности, науки, высоких технологий, аграрного сектора, в развитие внутреннего рынка. Таким образом, сибирское государство станет экономически самодостаточным. А беспошлинный ввоз товаров, которые не производятся в Сибири, также упрочит экономическую самодостаточность сибирского государства. Главный потенциал Сибири - не ресурсы, а люди, поэтому у сибиряков должна сформироваться ясность, что государство Сибирь нужно...»
Недоумеваете, что это такое? Думаете, что всего лишь фрагмент какого-то малотиражного самиздата, подпольно распространяемого некими политическими маргиналами, по которым тюрьма плачет?
К сожалению, нет. Это отчет о семинаре студентов пятого курса Сибирско-Американского факультета Иркутского госуниверситета на тему «Моделирование экономики государства Сибирь» в рамках учебного курса «Региональная экономика», опубликованный в конец декабря 2011 г. И этому вполне легально учили выпускников одного из крупнейших и авторитетных университетов Сибири.
В начале же января 2012 г. сайт WordPress публикует статью «Сибирь скоро станет 51-м штатом США», начинающуюся фразой: «Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединённым Штатам аннексировать их регион, забрав его у России».
Под занавес своей работы автор вещает: «Сибирь будет территорией США, такой же, какими стали Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году...»
Не вышло по-американски. Подлая путинская Россия не то, что не дала ничего у себя отобрать. Она ещё и вернула Крым, защищает Донбасс, душит «анаконду» в лице ДАИШ (ИГИЛ) в Сирии и приобрела при этом в дар от Сирии военную базу на Средиземном море. Что и говорить, сплошные неудачи у Путина! Особенно, если учесть, как бойко вопят «патриоты» о том, что Путин «слил Донбасс и влез в ненужную далёкую войну чужой России страны». А то, что американская разведка вдруг обнаружила «уменьшение числа террористов ИГИЛ в Сирии», это, конечно же, так - мелочи.
3. Русские России пытаются закончить противостояние политическим путём
Я УВЕРЕН, что моя статья будет подвергнута шквалу критики, ведь врагам России и Новороссии (подчёркиваю, ни ДНР, ни властей ДНР, а именно России и Новороссии!) очень удобно манипулировать людьми и влиять на ополченцев и их сторонников, утверждая, что Александр Захарченко и его «банда» при успешном наступлении в сентябре 2014-го «сдали Мариуполь». Ведь, это так просто и легко объясняет простым, неискушённым в перипетиях геополитики русским людям «связь Захарченко с Ахметовым» и «слив Путиным Донбасса».
Только вот «сливов» никаких не было. Просто это противостояние ещё не окончено. И русские России пытаются закончить его политическим путём, а враги русского мира пытаются устроить кровавую бойню сначала на Украине, а потом и в России.
Я твёрдо убеждён, что Россия справится с «санкциями» нового периода. Именно при Путине. Что россияне не только освободят Сирию, но и в Африке появятся (с выходом в Атлантику), куда помимо европ уже бегут исламские террористы. Но и тогда, я уверен, что и тогда начнётся «патриотичный» ор о том, что России не нужно ввязываться в африканские внутренние дела. Хотя о каких «внутренних» делах может идти речь, когда прохалифатовские исламисты, контролирующие ряд территорий в Ливии, Алжире, Мали и других странах, всерьёз планируют теракты против русских на территории России, а правительства африканских стран, увидев реальные успехи российских ВКС в Сирии, уже начинают звать россиян на помощь в борьбе с бесами, уничтожающими всё, что имеет хотя бы намёк на неприятие «Корана»?
Откуда вообще взялись все эти россказни о «сливах» Путиным всего и всех (включая «слив» Сибири то китайцам, то американским корпорациям)?
Ответ лежит на поверхности: с прозападных ресурсов. Как украинских, так и российских. Уже затем эти бредни подхватили патриоты и информресурсы Новороссии и России, в которых редакторы, которые в большинстве своём из числа простых людей, желающих помочь восставшим русским Донбасса, и не совсем понимают истинные причины происходящих в народных республиках процессов. По причине ли нервного перенапряжения, недостаточного образования или каким-либо другим – это не суть важно. Главное, что им, как и другим простым донбассовцам очень хотелось бы, чтобы в Донбасс прилетели «волшебники» в зелёной военной форме, и быстренько освободили всю угнетённую Новороссию от Луганска до Одессы. Несомненно, это очень естественное желание русских – получить защиту от более сильных русских. Но реалии несколько иные. И границы, вставшие между государствами при развале СССР, международные договора и прочие политические пакты, не всегда позволяют просто взять и забрать то, что исторически принадлежит к русскому миру.
К тому же русская история уже знает подобные примеры оказания помощи братскому народу Украины. И это, увы, не очень хорошие примеры.
4. Восстание Богдана Хмельницкого. Русско-польская война 1654-1667 годов
Возьмём русско-польскую войну 1654-1667 г.г., начатую из-за призыва к России о помощи гетмана Богдана Хмельницкого и унёсшую великое множество русских жизней. Там тоже были и просьбы помочь, и предательства, и даже не одно перемирие.
24 января 1648 года Богдан Хмельницкий был избран гетманом Запорожского войска и по пути в Сечь разбил один из польских гарнизонов. Поводом к началу данного восстания стало отнятие у этого реестрового полковника Войска Запорожского хутора Суботов, разорение его хозяйства. По некоторым сведениям шляхтичи насмерть засекли его десятилетнего сына и увезли женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти жены.
Заключив военный договор с крымским ханом, казацкое войско во главе с гетманом Богданом 22 апреля 1648 г. выступило навстречу польской армии и уже в начале мая разгромило ее в битвах под Желтыми Водами и Корсунем.
На территории современных Украины и Беларуссии началось массовое изгнание поляков и евреев. 20 мая в Варшаве умер король Владислав IV. Начался период «междуцарствия», который сыграл свою весомую роль в дальнейших событиях. Зимой 1648 – 1649 г.г. наступило «перемирие». Но оно не принесло реального мира. В условиях существовавшей конфронтации, заключенные Хмельницким союзы с Молдавией, Швецией, Трансильванией, Валлахей не обеспечивали казацкой республике суверенитета, а военные неудачи вынуждали гетмана к подписанию невыгодных для Украины Зборовского (1649) и Белоцерковского (1651) договоров, по которым в Малороссии была почти полностью восстановлена польско-шляхетская власть. Это окончательно убедило Хмельницкого в необходимости союза с сильным государством.
В 1653 году Хмельницкий, в попытках найти союзников взамен ненадежных татар, обратился к России с просьбой о помощи в войне с Речью Посполитой. Послы гетмана говорили в Москве весной 1653 года: «толькоб де царское величество изволил их принять вскоре и послал своих ратных людей, и он гетман, тотчас пошлет свои листы в Оршу, в Могилев и в иные городы, к белоруским людям, которые живут за Литвою, что царское величество изволил их принять и ратных людей своих послал. И те де белоруские люди учнут с ляхи битца; а будет де их 200 000».
В октябре 1653 года Земский собор принял решение удовлетворить просьбу Хмельницкого и объявил войну Речи Посполитой. В январе 1654 года в Переяславе состоялась Рада, на которой казачество единодушно высказалось за вхождение запорожского казачества в состав России. Хмельницкий перед лицом русского посольства принёс присягу на верность царю Алексею Михайловичу.
Так началась русско-польская война продлившаяся целых 13 лет.
Но эта война не длилась постоянно, а в ходе этой войны было не одно перемирие.
В результате Виленского перемирия (лето 1656 г.) Речь Посполитая, проигрывавшая как на московском, так и на шведском фронте, была спасена от полного разгрома, а Россия получила свободу действий в наметившемся конфликте со Швецией.
В июне 1658 года было подписано Валиесарское перемирие сроком на три года, по которому Россия удержала часть завоёванной Ливонии (с Дерптом и Мариенбургом).
В том же году казацкий гетман Выговский, сменивший умершего Хмельницкого, предательски подписал Гадячский договор, согласно которому Гетманщина входила в состав Речи Посполитой в качестве федеративной единицы. Это позволило Речи Посполитой возобновить войну.
Последний этап войны характеризовался исчерпанием у сторон материальных и людских ресурсов. Осуществлялись небольшие стычки и бои местного значения как на северном, так и на южном театре военных действий. Большого значения они не имели, за исключением поражения поляков от русско-казацких войск под Корсунью и Белой Церковью. Фактическое прекращение активных боевых действий заставило стороны пойти на переговоры о мире, которые начались в 1666 году и завершились подписанием Андрусовского перемирия в январе 1667 года.
Согласно ему, России переходил Смоленск, а также земли, ранее отошедшие к Речи Посполитой в период Смутного времени, в том числе Дорогобуж, Белая, Невель, Красный, Велиж, Северская земля с Черниговом и Стародубом. Кроме того, Польша признала за Россией право на Левобережную Малороссию. Согласно договору Киев временно на два года переходил Москве (России, однако, удалось оставить Киев себе по Вечному миру 1686 года, уплатив Польше 146 тысяч рублей в качестве компенсации). Запорожская Сечь переходила под совместное управление России и Польши.
Андрусовское перемирие устанавливалось на 13,5 лет. В августе 1678 года оно было продлено ещё на 13 лет, в 1686 году был заключен так называемый «Вечный мир», согласно которому Россия за определенную денежную сумму закрепила за собой Киев с пригородами, а Речь Посполитая отказывалась от протектората над Запорожской Сечью. Договор стал основой польско-русского союза против Швеции во время Северной войны 1700—1721 и против Османской империи (в рамках антитурецкой «Священной лиги»).
Не смотря на то, что в ходе войны Россия не смогла вернуть территории на восточном побережье Балтийского моря, удалось отвоевать у Речи Посполитой земли, которые принадлежали Русскому царству до Смутного времени. Кроме того, мир с Польшей и её ослабление позволили России сконцентрировать усилия на борьбе со Швецией, Османской империей и Крымским ханством.
Кто знает, сколько военных и мирных людей пало жертвами той войны? Так, только в результате осады Могилёва в 1654 г. погибло до 14 тысяч горожан и жителей окрестных селений, умерших от нехватки воды и продовольствия. А в июле 1659 в бою под Сосновкой близ Конотопа русские войска в битве с «вийськом» предателя Виговского потеряли свыше 25 тысяч человек.
Русско-польская война 1654–1667 годов была, несомненно, очень тяжелым испытанием для России. Но именно с неё началось, безусловно, становление могущества России как державы, которая долгое время определяла, да и сейчас еще определяет ход политических событий в Восточной и Центральной Европе. Именно тогда решался вопрос о том, кто из двух крупных держав — Россия и Речь Посполитая — будет определять политическую карту, политическую атмосферу в этом регионе.
Немало воды утекло с тех пор. И сейчас у нас сходная ситуация перелома истории, в которой «незалежная» переживает вместе с изменениями геополитической карты мира очередные трансформации. Но в своём русофобском угаре «правытэли» Украины подвели страну на грань развала. Остановить этот процесс видится уже маловероятным, если не сказать фантастическим. И России не осталось ничего, кроме как помогать хотя бы новороссам, выразившим в ходе «русской весны» приверженность русскому миру. Пока это выражается в экономической и некоторой военной помощи восставшему против хунты Донбассу, в посреднической помощи по остановке кровопролития в народных республиках и в политической помощи по воплощению возможности для всех регионов Украины (в том числе и юго-восточных), в случае реализации минских договорённостей, самостоятельно определять свой курс.
Из-за своей твёрдой позиции Россия несёт колоссальные потери от санкций, наложенных на неё западными «партнёрами». И если бы она действительно хотела «слить» Донбасс, то уже давно сделала бы это. Но тогда придётся отдать следом Крым. И Сибирь. И Кавказ. И вообще-то всё, что русским нужно, чтобы оставаться русскими, а не глобализированными евразийцами. Это понятно всем адекватным людям, услышавшим бредни миссис Олбрайт и иже с ней. Те, что о «несправедливости» подлой истории, давшей этим русским всё, что нужно для существования.
5. О «сливе» Мариуполя
Отдельно хотелось бы сказать о «сливе» Мариуполя.
Потеря столицы Приазовья, несомненно, была бы катастрофой для Украины, в которой и так уже серьёзный упадок в экономике. По словам председателя Центрального комитета профсоюза металлургов и горняков Украины Владимира Козаченко, украинская металлургия — это курица, несущая для государства золотые яйца. «Отрасль обеспечивает 40% всех валютных поступлений в страну и формирует 22% отечественного ВВП, - утверждал профсоюзный лидер. - В областях, где металлургия является ключевой отраслью, например, в Донецкой, Днепропетровской и Запорожской, металлургические предприятия обеспечивают до 70% валового регионального продукта».
Но давайте разберёмся, стали бы мариупольские металлургические гиганта приносить прибыль ДНР после освобождения города ополчением. Возможно ли было их функционирование в составе ДНР?
Для ответа на этот вопрос нам придётся вспомнить… экономическую географию.
В богатом на полезные ископаемые Донецком регионе есть один популярный ресурс, считающийся дефицитным. Это вода, которую область экспортирует через транзитную реку Северский Донец из далёкого Днепра по построенному в советское время каналу Днепр — Донбасс. Обеспечить водой Донецк и другие города и населенные пункты современного Донбасса возможно только за счет подачи воды по данному каналу.
Источник второй по значимости в регионе реки Кальмиус — гидрологический памятник природы. На дне балки бьет множество родников, рождая ручей с минеральной водой; питают реку и подземные источники – Геркулес и Близнецы. Но воды в данной реке едва ли хватит и на современный Донецк. Ведь сейчас не 1917-й и в столице ДНР проживает уже далеко не 70 тысяч человек. А многоэтажки Донецка и Мариуполя имеют централизованное отопление, которое невозможно без надёжного водоснабжения и бесперебойных поставок газа. Поэтому, в истоках Кальмиуса сейчас устроен накопитель промывных вод фильтровальной станции, а в Верхнекальмиусском резервном водохранилище заканчивается канал «Северский Донец – Донбасс», откуда отфильтрованная вода попадает в краны донетчан.
История экономического развития региона рассказывает нам, что с ростом добычи угля, интенсивным развитием предприятий металлургического, химического и машиностроительного комплексов и ростом населения региона проблема водного обеспечения в Донбассе обострялась все сильнее. В середине 70-х г.г. прошлого века профессор Виктор Дмитриевич Симоненко в «Очерках о природе Донбасса» писал: «Донбассу нужна пресная вода в огромнейшем количестве. Введенный в действие в 1959 году канал Северский Донец — Донбасс... построен в короткий срок в условиях сильно пересеченной местности, бесперебойно несет воды водохранилищ, созданных на Северском Донце, по искусственному руслу протяженностью свыше 125 километров в крупные промышленные центры Донбасса.
Но этот канал только частично утолил жажду края угля, химии, металла, и индустриальный Донбасс вынужден был обратиться за помощью к седому Днепру — мощному источнику водоснабжения. В 1970 году начато строительство канала Днепр — Донбасс протяженностью 263 километра, шириной от 20 до 80 метров и глубиной 4—5 метров. Свое начало он берет от Днепродзержинского водохранилища на Днепре....
Канал — сложное инженерное гидротехническое сооружение, не имеющее себе равных. Чтобы привести днепровскую воду в Донбасс, 12 мощных насосных станций поднимут ее на высоту 65 метров по сравнению с уровнем Днепродзержинского водохранилища. От огромного водохранилища (емкостью около 410 миллионов кубометров), которое сооружается у села Краснопавловки Лозовского района Харьковской области, воды Днепра двинутся уже самотеком в Северский Донец, с ответвлениями к крупным промышленным центрам Донбасса.
По широкому руслу искусственной реки устремятся могучие потоки (около 125 кубических метров в секунду) зеркальной чистой днепровской воды. Только Ворошиловградщина (Луганщина - прим. автора) получит ее свыше одного миллиарда кубометров. Днепровская вода должна прийти в Донбасс в 1977 году.
Площадь орошаемых земель в Донецкой области в 1976 году составляла более 125 тысяч гектаров...
Дальнейшее успешное развитие промышленности и интенсификация сельского хозяйства Донбасса неотъемлемо связаны со значительным ростом потребления пресной воды. Только на изготовление одной тонны стали требуется свыше 250 тонн воды, а для получения одной тонны пшеницы с орошаемых земель расходуется 1500 тонн воды.
Проблема водоснабжения Донецкого бассейна в ближайшие годы может быть решена за счет сохранения и регулирования стока, рационального использования и охраны водных ресурсов, строительства канала «Днепр — Донбасс».
Знаменитая Википедия тоже категорична в этом вопросе: «Индустриализация в конце XIX — начале XX веков истощила запасы пресной воды на востоке Украины. Северский Донец, главная река восточной Украины, к семидесятым годам XX века уже едва мог обеспечить потребности промышленности, оросительных систем и населения. Ситуация усугубилась, когда был сооружен канал «Северский Донец — Донбасс» для снабжения водой Донецкой области, который был спроектирован выбирать из Северского Донца до 43 м³/сек, то есть почти половину его годового стока в месте ответвления. Поэтому в 1969 году было начато строительство канала «Днепр — Донбасс» для переброски воды из Днепра в Северский Донец».
Как и всё в далёкое советское время, канал «Днепр – Донбасс» был построен в максимально сжатые сроки. И в данное время он является мощным источником водоснабжения многомиллионного Донбасса и донецкого Приазовья. Но достаточно остановить насосы канала «Днепр – Донбасс», чтобы многие регионы Донбасса остались практически без воды. Особенно южные. Включая Мариуполь.
Теперь о газоснабжении Донбасса и Мариуполя.
Знаете, за что покойный Владимир Семёнович Бойко получил звание героя Украины? Потому, что был «народным директором», а его предприятие входило в число флагманов отечественной металлургии? Вовсе нет! Ему дали героя Украины, когда он построил газопровод «Донецк – Мариуполь», чтобы «обеспечить газовую безопасность металлургии Мариуполя от политических игр РФ с газовой задвижкой». Хотя, конечно, формулировка при награждении была несколько иной: «за выдающиеся заслуги перед Украинским государством в укреплении экономической мощи страны, многолетнюю общественно-политическую деятельность».
В итоге прямой газопровод в Мариуполь со стороны Таганрога был заброшен. Как и газопровод из России в Луганск после строительства аналогичного газопровода в Донецк из Харьковской области.
Теперь, кстати, украинцы, если верить руководителю пресс-службы ПАО «Укртрансгаз» Максиму Белявскому, подумывают о строительстве газопровода в Мариуполь из Запорожья, в обход территории ДНР. Но осенью 2014-го и до нынешнего времени газоснабжение Мариуполя обеспечивается из Донецка. И, закрыв задвижку на Донецк, украинцы оставили бы без газа и Мариуполь.
До середины той зимы властям ДНР и ЛНР удалось обеспечить продувку заброшенных газопроводов из России и обеспечить газовую безопасность Республик. Но до этого снабжение ДНР и ЛНР газом производилось из Харьковской области.
Взятие в августе - сентябре 2014 г. Мариуполя без полного контроля над каналом «Днепр – Донбасс» и без независимых поставок газа в Республики, ничего не давало ополчению. И не просто ничего не давало, но ещё и привело бы весь Донбасс к самой настоящей гуманитарной катастрофе! Украинцам достаточно было остановить подачу воды и газа со своих территорий, чтобы сотни тысяч семей региона остались на зиму без отопления и водоснабжения. А мариупольские меткомбинаты успешно загнулись бы без доменного производства. Вслед за остановившимся до этого машиностроительным гигантом – «Азовмашем». Вот такие вот «выгоды» от возможного освобождения Мариуполя: коллапс в коммунальной сфере Донбасса и полумиллионный город безработных.
Конечно, если бы на тот момент существовали народные республики в Приднепровье, не составляло бы особого труда отодвинуть врага гораздо дальше и обеспечить условия существования республик Донбасса. Но ни в Запорожье, ни в Днепропетровске референдумы проведены не были. И не было даже политического повода у ополчения двигаться в эти новороссийские, в общем-то, но законодательно не оформившие свою волю, регионы.
А Запорожье в то время безопасность ЗАЭС доверили неонацистским отморозкам. Что могли бы выкинуть эти отмороженные на всю голову националисты, только небо знает. По некоторым данным, когда началось наступление ополчения и «добровильци» соревновались в бегстве уже по дороге из Приазовья к Днепру, эти фанатики Майдана, подогнали к ЗАЭС машину со взрывчаткой. Может, следовало рискнуть и выяснить, для чего? И сейчас есть информация, что представители «Правого Сектора», запрещённого в России, «контролируют безопасность» Чернобыльской АЭС.
В той неразберихе и хаосе, которые творились бы при наступлении ополчения, была высокая вероятность серьёзных техногенных катастроф и в самом Мариуполе. Если бы украинцы отключили газ в ходе освобождения города, не факт, что специалисты меткомбинатов из укрытий смогли бы обеспечить правильную работу или хотя бы аварийную остановку доменных печей. Знаете, что бывает, когда нарушается процесс в доменном производстве? Посмотрите видео под материалом. Это выглядит не приятно и шумно. Особенно эффектно это выглядело бы в Мариуполе, где в доменном цехе заводе “Азовсталь” 6 доменных печей суммарным объемом свыше 9000 кубометров, а на комбинате им. Ильича 5 таких же громадин. Это было бы ужасно.
Так что, на мой взгляд, не было никакого «слива» Мариуполя.
Просто, пока Мариуполь остается украинским, и киевская хунта не может обесточит своих «золотояичных несушек» от металлургии, кормящих Украину, Донбассу удалось переформатировать свою коммунальную сферу, а не страдать от холода и жажды.
Нет никакого «слива» Новороссии. Всё идёт своим путём. И самоидентификация Новороссии должна состояться, по возможности, мирным путём. При непосредственном содействии России.
Я уверен: Новороссии – быть! Вопрос только, в каких границах. И как она будет сосуществовать с Малороссией и Галичиной. Но это уже другой разговор.
г. Донецк.
|